Torres MA, Zelada PMM

Language: Spanish
References: 19
Page: 838-855
PDF size: 1230.55 Kb.

ABSTRACT

Introduction: One of the basic tasks in the investigations is the realization of tools with contents according to the topic that is wanted to study, which can be solved by means of the experts criteria that allow the making of reliable instruments and their implementation in the biomedical sciences.
Objective: To describe the results of the experts selection process for the theoretical validation of the instruments used in the strategy of the surgeons professional training during the mediate preoperative period.
Methods: A qualitative and quantitative study was carried out at Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso Teaching General Hospital in Santiago de Cuba, from December, 2019 to March, 2021. The universe was constituted by 25 experts to whom the self-appraisal test and Delphi method were applied.
Results: It was found that 17 (68.0 %) doctors in science obtained high competence coefficient and 6 (24.0 %) mean competence coefficient, which were selected to validate the instruments and the teaching program of investigation. The experts considered that in this instruments existed sufficiency, clarity, coherence and relevance. Although they didn't reach the maximum qualification, all of them obtained between 3 and 4 points, reason why changes in the items were not carried out.
Conclusion: The validation of the instruments content was good to strengthen the tools used in the investigation, the experience in the professional activity and in the scientist - investigative function.

REFERENCES

1. Díaz Ferrer Y, Cruz Ramírez M, Pérez Pravia MC, Ortiz Cárdenas T. El método criterio de expertos en las investigaciones educacionales: visión desde una muestra de tesis doctorales. Rev Cubana Edu. Superior; 2020 [citado 05/06/2020]; 39 (1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142020000100018

2. Dobrov GM, Smirnov LP. Forecasting as a means for scientific and technological policy control. Elseiver; 1972 [citado 05/06/2020]; 4 (1). Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0040162572900431

3. Brizuela Rodríguez A, Pérez Rojas Rojas N, Rojas G. Respuestas guiadas por el experto: Validación de las inferencias basadas en los procesos de respuesta. AIE; 2018 [citado 05/06/2020]; 18 (3). Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/33456/32955

4. Lobato Valverde M, Alpuche Hernández A, Trejo Mejía JA, Martínez González A. Desarrollo de evidencias de validez de una prueba de desempeño sobre competencias docentes: EDOE. Investigación edu. médica; 2019. [citado 05/06/2020]; 8 (29). Disponible en: http://riem.facmed.unam.mx/node/868

5. López Meneses EJ, Bernal Bravo C, Leiva Olivencia JJ, Martín Padilla AH. Validación del instrumento didáctico de valoración de observatorios digitales sobre MOOC: CUVOMOOC(r) mediante el Método Delphi. Campus Virtuales; 2018 [citado 05/06/2020]; 7 (1). Disponible en: http://www.uajournals.com/ojs/index.php/campusvirtuales/article/view/299

6. Galicia Alarcón LA, Balderrama Trápaga JA, Edel Navarro R. Validez de contenido por juicio de expertos: propuesta de una herramienta virtual. Apertura; 2017. [citado 05/06/2020]; 9 (2). Disponible en: http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/993/799

7. López Domínguez A, Diez Fumero T. Aproximación de la estadística a las ciencias sociales: una mirada crítica. Rev. Cubana Edu. Superior; 2017 [citado 05/06/2020]; 36 (2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0257-43142017000200014

8. Zelada Pérez M. Modelo curricular para el desarrollo de competencias informacionales en los profesores de la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. [tesis doctoral]. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas; 2018.

9. Martínez Sariol E. Estrategia de superación para el desarrollo de competencias profesionales específicas en la atención de enfermería al neonato crítico. [tesis doctoral]. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas; 2018.

10. López de Arana Prado E, Aramburuzabala Higuera P, Opazo Carvajal H. Diseño y Validación de un cuestionario para la autoevaluación de experiencias de aprendizaje - servicio universitario. Educación XXI; 2020 [citado 05/06/2020]; 23 (1). Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/article/view/23834/22114

11. Burgos Flores MA. Validación del cuestionario de síntomas físicos y neuropsicológicos de intoxicación por mercurio en pobladores de la Región Loreto, 2019. [tesis]. Lima: Universidad Nacional Federico Villarreal; 2020 [citado 05/06/2020] Disponible en: http://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/UNFV/3968/BURGOS%20FLORES%20MIGUEL%20ANGEL%20-%20TITULO%20PROFESIONAL%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y

12. Abarza Durán P, Acuña Figueroa N, Droguett Ossa DA, Martínez Flores R. Confección y validación de un cuestionario para determinar conocimientos y prácticas sobre el diagnóstico y tratamiento del queratoquiste odontogénico. [tesis]. Chile: Universidad de Talca; 2019. [citado 05/06/2020]. Disponible en: http://dspace.utalca.cl/bitstream/1950/11885/6/20180150.pdf

13. Escobar Pérez J, Cuervo Martínez A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición; 2008 [citado 05/06/2020]; 6 (1). Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Jazmine-Escobar-Perez/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion/links/59a8daecaca27202ed5f593a/Validez-de-contenido-y-juicio-de-expertos-Una-aproximacion-a-su-utilizacion.pdf

14. Díaz Herrera C. Investigación cualitativa y análisis de contenido temático. Orientación intelectual de revista Universum. Rev. gen. inf. Doc; 2018. [citado 05/06/2020]; 28 (1). Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/60813/4564456547606

15. Hernández García F, Robaina Castillo JI. Guía para la utilización de la metodología Delphi en las etapas de comprobación de productos terminados tipo software educativo. Rev 16 abril; 2017 [citado 05/06/2020]; 56 (263). Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/abril/abr-2017/abr17263f.pdf

16. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio M del P. Metodología de la Investigación. 6 ed. Cartagena: SAMPIERI; 2016 [citado 16/08/2020]. Disponible en: http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf

17. Piza Burgos ND, Amaiquema Márquez FA, Beltrán Baquerizo GE. Métodos y técnicas en la investigación cualitativa. Algunas precisiones necesarias. Conrado; 2019 [citado 05/06/2020]; 15 (70). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442019000500455&lng=es&nrm=iso&tlng=es

18. Collazo Lemus EC, Avila Sánchez M, Alonso Ayala O. Validación del modelo de evaluación al modo de actuación profesional del Licenciado en Enfermería. Rev Cubana de Tecnología de la Salud; 2020 [citado 05/06/2020]; 11 (3). Disponible en: http://www.revtecnologia.sld.cu/index.php/tec/article/view/1911

19. González TR. Modelo para el desarrollo de competencias investigativas con enfoque interdisciplinario en Tecnología de la Salud. [tesis doctoral]. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas; 2017.