Cosio DH, Vilavila HIS, Lazo OL, Garate VDG

Language: Spanish
References: 20
Page:
PDF size: 323.29 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Fiberglass posts often fall off their position due to loss of adhesive capacity when they are subjected to masticatory force.
Objective: Compare in vitro the tensile bond strength of fiberglass and anatomized posts cemented with the same adhesive material.
Methods: An in vitro experimental study was conducted. A selection was made of 20 premolars extracted by orthodontic indication which were then randomly distributed into two groups. The premolars underwent root canal treatment by a specialist. The preparation was manual and sealing was performed by lateral condensation. The teeth were prepared in the standard manner to receive the fiberglass and resin-anatomized posts. In both groups’ cementation followed the protocol suggested by the manufacturer of Allcem Core® (dual cement). The specimens were stamped in self-curing acrylic. Next, they were subjected to vertical tensile strength in an materials testing machine (Instrom©).
Results: The mean values obtained were 31 kg/F for teeth with anatomized posts and 12.47 kg/F for fiberglass posts. According to Shapiro-Wilk tests, the samples exhibited a normal distribution (p > 0.05). The hypothesis was contrasted with Student’s t test, obtaining a highly significant statistical difference between the groups (p = 0.001).
Conclusions: Vertical tensile bond strength is greater in anatomized posts.

REFERENCES

1. Moradas M. Reconstrucción del diente endodonciado con postes colados o espigas de fibra: revisión bibliográfica. Avances en Odontoestomatología. 2016 [acceso: 22/02/2020]; 32(6):317-21. Disponible en: Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852016000600004&lang=es

2. Correa S, Isaza JF, Sol A, Naranjo M. Resistencia de dientes restaurados con postes prefabricados ante cargas de máxima intercuspidación, masticación y bruxismo. Revista Cubana de Estomatología. 2013 [acceso: 22/02/2020]; 50(1):53-69. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0034-75072013000100000&lng=es&nrm=iso&tlng=es

3. Ruiz M, Pardo MF, Jaimes G, Muñoz E, Palma JE. Fracture Resistance of fiberglass post vs cast post in anterior teeth. Systematic review. CES Odontología. 2016 [acceso: 22/02/2020]; 29(1):45-56. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-971X2016000100006&lng=en&nrm=iso&tlng=es

4. Calabria HF. Postes prefabricados de fibra. Consideraciones para su uso clínico. Revista Odontoestomatología. 2010 [acceso: 22/02/2020]; 12(Suppl 16):4-22. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/ode/v12s16/v12s16a02.pdf

5. Bohrer TC, Fontana PE, Wandscher VF, Morari VHC, Pillar R, Bello M de C, et al. Endodontic sealers and post-endodontic waiting time affect the bond strength of the fiber posts. Revista de Odontologia da UNESP. 2020;49(1). DOI: 10.1590/1807-2577.00120

6. Pignata S, Vola J, Buchtik N. Técnica del Poste Anatómico (Grandini): Caso clínico. Odontoestomatología. 2012 [acceso: 22/02/2020]; 14(19):4-13. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1688-93392012000100000&lng=es&nrm=iso&tlng=es

7. Macchiavello C, Magasich C, Peña F. Preparación Ultrasónica del Espacio Protésico y su Influencia en la Resistencia Adhesiva de Postes de Fibroresina en Conductos Ovalados. Int J Odontostomat. 2020 [acceso: 22/02/2020]; 14(1):109-16. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2020000100109

8. Talaveira RA, Coutinho M, Igor P, Alves L, Roberto J. Conventional dual-cure versus self-adhesive resin cements in dentin bond integrity. Journal of Applied Oral Science. 2011;19(4):355-62.

9. Miguelena KE, Guerrero J, Garcilazo A, Ríos E. Análisis de resistencia al desplazamiento de dos cementos de resina, en dentina intrarradicular. Revista odontológica mexicana. 2016;20(4):238-42. DOI: 10.1016/j.rodmex.2016.11.003

10. Marquez JN, Gonzalez CB, Silva EM, Pereira GD, Simao RA, Prado M. Análise comparativa da resistência de união de um cimento convencional e um cimento autoadesivo após diferentes tratamentos na superfície de pinos de fibra de vidro. Rev Odontol UNESP. 2016 [acceso: 22/02/2020]; 45(2):121-6. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.br/j/rounesp/a/qZ9nJVTBYCfTjfmWm4V53KR/?format=pdf&lang=pt

11. Tulga A, Ayşe F, Ömür D. Does Sterilization Affect the Push Out Bond Strength of Experimental Dentin Posts? Odovtos - International Journal of Dental Sciences. 2019;21(2):63-72. DOI: 10.15517/ijds.v0i0.36506

12. Moreno J, Vivas JC, Campo IC, Garzón H. Evaluation of push-out bond strength in fiberglass posts cemented in natural teeth using different cementation protocols. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia. 2016;27(2):296-321. DOI: 10.17533/udea.rfo.v27n2a4

13. Calixto LR, Rodrigues M, Coelho Bandéca M, Fernandez E, Chaple AM, Alves de Campos E, et al. Pretratamiento y mejoría de la fuerza de unión de los cementos autoadhesivos de resina a los postes. Revista Cubana de Estomatología. 2019 [acceso: 15/03/2020]; 56(3). Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0034-75072019000300003&lng=es&nrm=iso&tlng=en

14. Dominguez S, Castillo D, Ramos O, Rozas A. Evaluación de la resistencia adhesiva entre el poste de fibra de vidrio y el muñón de resina utilizando diferentes tratamientos de superficie. Revista Estomatológica Herediana. 2017;27(3):153-162. DOI: 10.20453/reh.v27i3.3199

15. Alava Freire M, Mena N, Sandoval F. Evaluación de la interfase de adhesión-cohesión entre el poste de fibra de vidrio, cemento dual y dentina, previa irrigación con 2 sustancias desinfectantes. Revista odontológica mexicana. 2012 [acceso: 15/03/2020]; 16(3):182-7. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-199X2012000300005&lang=es

16. Conte T, Andrade GS de, Gadonski AP, Santin DC, Naufel FS. Evaluation of the effect of chlorhexidine and sodium hypochlorite in adhesive cementation of fiber posts - in vitro study. Revista de Odontologia da UNESP. 2019;48(1). DOI: 10.1590/1807-2577.02019

17. Borges M de F, Teixeira GS, Montagner AF, Susin AH. Glass fiber post treatment - does it influence resin cement bond strength? Revista de Odontologia da UNESP. 2019;48(1). DOI: 10.1590/1807-2577.03219

18. Lopes T, Pino R, Miranda ME, Brandt WC. Effect of Glass Fiber Post Adaptation on Push-Out Bond Strength to Root Dentin. Brazilian Dental Journal. 2019;30(4):350-5. DOI: 10.1590/0103-6440201902491

19. Ross D, Filloy CE, Ramírez JC. Resistencia de unión del sistema de postes REBILDA® con la dentina intrarradicular. Odovtos International Journal of Dental Sciences. 2017;19(2):47-59. DOI: 10.15517/ijds.v0i0.28742

20. Bakaus TE, Gruber YL, Reis A, Mongruel OM, Mongruel G. Bond strength values of fiberglass post to flared root canals reinforced with different materials. Brazilian Oral Research. 2018;32(1). DOI: 10.1590/1807-3107bor-2018.vol32.0013