medigraphic.com
SPANISH

Boletín Clínico Hospital Infantil del Estado de Sonora

Boletín Clínico de la Asociación Médica del Hospital Infantil del Estado de Sonora
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2023, Number 2

<< Back Next >>

Bol Clin Hosp Infant Edo Son 2023; 40 (2)

Is bioethics the antidote against the legal demand to the doctor?

Chuck SJA, Reyes GU, Reyes HKL, Orozco AI, Quero HA, Escalera AP, Contreras CCK, López CG, Cuevas LLL, Álvarez SRM, Vargas VM, Celio MR, Aguilar RAB, Pineda GA
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 16
Page: 34-37
PDF size: 133.23 Kb.


Key words:

bioethics, doctor-patient relationship, communication of errors.

ABSTRACT

In the daily practice of medicine, the health professional is faced with situations that may lead him to make an error or omission, perhaps due to excessive workload, lack of institutional equipment, among other things, and this can make patients file a complaint with the different public institutions. Other reasons for complaint may be: an inadequate doctor-patient relationship, providing deficient information, practicing defensive medicine among other causes and in these situations bioethics plays a very important role, so knowing about the subject helps a lot to avoid situations in which the doctor could be sued legally.


REFERENCES

  1. Caballero Velarde, MC. Dimensiones del reto bioéticoen la atención del recién nacido. En: ChuckSepúlveda JA. Bioética en Pediatría. 2015; 5: 35-43.

  2. Aguirre-Gas HG. Principios éticos de la prácticamédica. Cir Ciruj. 2004; 72: 503-10.

  3. 3. Romero Pérez JE. Apuntes sobre la mala praxismédica. Revista de Ciencias Jurídicas. 2014; 135:107-22.

  4. Sistema Automatizado de Quejas Médicas y Dictámenes(SAQMED). CONAMED; 2002-2017.

  5. Cuadros_Estadisticos_4oTrim_2022.xlsx (www.gob.mx) http://www.conamed.gob.mx/cmam/pdf/quejas_concluidas.pdf

  6. Terés-Quiles J. Medicina y bioética: ¿Qué significaser un buen médico? Revista de Bioética y Derecho.2014; 32: 104-15.

  7. Chuck Sepúlveda JA. Aspectos bioéticos en la relaciónmédico-paciente en pediatría. Revista ETBIO.2011; 1(1): 19-29.

  8. Chirino-Barceló YA, Álvarez de Iturbe I. ConsentimientoInformado. En: Chuck Sepúlveda JA. Bioéticaen Pediatría. 2015: 73-81.

  9. Rosenthal MM. Medical errors and medical narcissism.N Engl J Med. 2005; 353(3): 324.

  10. García Solís E. Error en medicina. Una reflexiónbioética. Revista CONAMED. 2018; 23(s1): s40-5.

  11. Vázquez-Ortiz M, Lleó-Jiménez G, Zulueta-Yate M.La relatividad del secreto profesional en la medicinalegal. Rev Hun Med. 2013; 13(3): 728-741.

  12. Celis MA, Halabe J, Arrieta O, et al. Conflictos deinterés en medicina. Recomendaciones del CETREMI.Gac Med Mex. 2019; 155: 563-4.

  13. Mira JJ, Carrillo I. Medicina defensiva vs medición.An Sist Sanit Navar. 2019; 42(1): 113-4.

  14. Khan MW. Etiquette-Based Medicine. N Engl JMed. 2008; 358(19): 1988-89.

  15. Ortún-Rubio V, Rodríguez-Artalejo F. De la efectividadclínica a la eficiencia social. Med Clin. 1990;95: 385-8.

  16. García-Solís E. Error en medicina. Una reflexiónbioética. Revista CONAMED. 2018; 23(s1): s40-5.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Bol Clin Hosp Infant Edo Son. 2023;40