medigraphic.com

2023, Number 6

<< Back Next >>

Rev Fac Med UNAM 2023; 66 (6)

Implementation of the Mini-CEX in Medical Undergraduate Education: A Simulation- Based Experience

Argueta MFD, Hernández GLS, Trejo MJA, Fortoul TI

Language: Spanish
References: 20
Page: 53-61
PDF size: 279.83 Kb.


ABSTRACT

Evaluation is a systematic process that results in a judgment to make decisions. The instruments used to obtain data on student performance require a systematic and objective process for their implementation. The mini-CEX is a direct clinical competence in undergraduate and postgraduate students since its invention in 1955. It has different validity evidence for use in different educational and clinical contexts. It allows rapid evaluations, accompanied by feedback and providing relevant information on the development of clinical competence.
The objective of this paper is to expose the experience of the implementation of the mini-CEX in the medical undergraduate for the formative evaluation of students using simulation with standardized patients. To achieve this goal, the following sequence was used: search, planning, integration, and application. After these steps we make some recommendations for the implementation of the mini-CEX.
Its is concluded that the evaluation of clinical competence is important for the continuous and permanent improvement of undergraduate and graduate students. It is necessary to systematize the evaluation always adjusted to objectives and specific needs of the evaluation.


REFERENCES

  1. Graue Wiechers E, Sánchez Mendiola M, Durante MontielI, Rivero Serrano O. Educación en las Residencias Médicas.1ra ed. Editores de textos mexicanos; 2010;350:277-288.

  2. Sánchez Mendiola M. Educación médica: teoría y práctica.México, D.F, Barcelona: Facultad de Medicina, UniversidadNacional Autónoma de México; Elsevier; 2015.

  3. Sánchez Mendiola M, Martínez González A. Evaluacióndel y para el aprendizaje: instrumentos y estrategias. 1.a ed.Ciudad de México: UNAM, Coordinación de DesarrolloEducativo e Innovación Curricular; 2020. p. 348.

  4. García-Garro DAJ, Ramos-Ortega CG. Instrumentos deevaluación. 2007;(3):8.

  5. García-García JA. Educación médica basada en competencias.Rev Med Hosp Gen Mex. Marzo de 2010;73(1):57-69.

  6. Facultad de Medicina UNAM. Plan de Estudios de la Licenciaturade Médico Cirujano de la Facultad de Medicina.[Internet]. UNAM; 2010. Disponible en: http://www.facmed.unam.mx/_documentos/planes/mc/PEFMUNAM.pdf

  7. Mantilla G, Ariza K, Santamaria A, Moreno S. Educaciónmédica basada en competencias: Revisión de enfoque. UnivMed [Internet]. 2 de abril de 2021 [citado 30 de octubre de2022];62(2). Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnimedica/article/view/32073

  8. Trejo Mejía JA, Martínez González A, Méndez-Ramírez I,Morales López S, Ruiz Pérez LC. Evaluación de la competenciaclínica con el examen clínico objetivo estructuradoen el internado médico de la Universidad Nacional Autónomade México. Gaceta Médica de México. 2014;150:8-17.

  9. Wass V, Van der Vleuten C, Shatzer J, Jones R. Assessmentof clinical competence. Lancet. 2001;357(9260):945-9.

  10. González-Segura CM, García-García M, Menéndez VH.Análisis de la evaluación de competencias y su aplicaciónen un sistema de gestión del aprendizaje. Un caso de estudio.red [Internet]. 31 de octubre de 2018 [citado 30 deoctubre de 2022];(58). Disponible en: http://www.um.es/ead/red/58/gonzalez_et_al.pdf

  11. Chimea TL, Kanji Z, Schmitz S. Assessment of clinicalcompetence in competency-based education. Can J DentHyg. 1 de junio de 2020;54(2):83-91.

  12. Kogan JR, Holmboe ES, Hauer KE. Tools for DirectObservation and Assessment of Clinical Skills of MedicalTrainees: A Systematic Review. JAMA. 23 de septiembrede 2009;302(12):1316.

  13. Mortaz Hejri S, Jalili M, Masoomi R, Shirazi M, Nedjat S,Norcini J. The utility of mini-Clinical Evaluation Exercisein undergraduate and postgraduate medical education: ABEME review: BEME Guide No. 59. Medical Teacher. 1de febrero de 2020;42(2):125-42.

  14. Norcini JJ. The Mini-CEX (Clinical Evaluation Exercise): APreliminary Investigation. Ann Intern Med. 15 de noviembrede 1995;123(10):795.

  15. Fornells-Valles JM. ABC del Mini-CEX. Educación Médica.Junio de 2009;12(2):83-9.

  16. Giemsa P, Wübbolding C, Fischer MR, Graupe T, Härtl A,Lenz C, et al. What works best in a general practice specificOSCE for medical students: Mini-CEX or content-relatedchecklists? Medical Teacher. 3 de mayo de 2020;42(5):578-84.

  17. Zhang L, Zhang P. Application of multiple-station mini-CEX evaluation combined with scenario simulation assessmentfor teaching nursing interns in the emergencydepartment. Int J Clin Exp Med. 2020;13(6):4606-4611.

  18. American Board of Internal Medicine. Mini-cex ClinicalEvaluation for Trainees. [Internet]. [citado 4 de octubrede 2022]. Disponible en: https://www.abim.org/Media/qlvp1fhb/mini-cex.pdf

  19. Morales Artero JJ. La evaluación en el área de educaciónvisual y plástica en la educación secundaria obligatoria.[Internet]. [Bellaterra]: Universidad Autónoma de Barcelona; 2001 [citado 1 de agosto de 2023]. Disponible en:https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/5036/jjma-01de16.%20pdf.pdf?sequence=1

  20. Morales López S, Hershberger del Arenal R, Acosta ArreguínE. Evaluación por competencias: ¿cómo se hace? RevFac Med. 25 de mayo de 2020;63(3):46-56.




2020     |     www.medigraphic.com