medigraphic.com
SPANISH

Revista CONAMED

ISSN 2007-932X (Electronic)
Órgano Oficial de Difusión de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2023, Number S1

<< Back

Rev CONAMED 2023; 28 (S1)

Unnamed rights in the Health Sector

González DVI
Full text How to cite this article 10.35366/113809

DOI

DOI: 10.35366/113809
URL: https://dx.doi.org/10.35366/113809

Language: Spanish
References: 14
Page: s27-36
PDF size: 121.65 Kb.


Key words:

unnamed rights, health rights, human rights, Health in Mexico.

ABSTRACT

This article addresses the issue of subjective rights that are recognised in one way or another for users of health services, particularly in the provision of health care services. As in all matters, particularly in the case of economic, social and cultural rights, it is undeniable that there are also rights that are not explicitly recognised, but which are equally relevant to the lives of citizens. These are unnamed rights, those that do not have a specific name but are fundamental to guaranteeing adequate health care. Understanding and upholding these rights is vital for the democratic development of a functioning community. This article analyses what these unnamed rights consist of in the area of health, their relationship with human rights, their historical evolution and the role of the State in their protection, as well as some examples of their impact and advice on how to enforce unnamed rights in Mexico in the area of health.


REFERENCES

  1. Miranda Bonilla H. Los derechos innominados en la jurisprudencia de la sala constitucional. Revista Judicial. 2019;(127):223-246.

  2. Barrios Solano MA. Los derechos fundamentales innominados: análisis prospectivo. [Tesis de Licenciatura] Colombia: Universidad Libre Seccional Cúcuta; 2023. Recuperado a partir de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/27705/Trabajo%20final%20de%20Investigaci%C3%B3n%20Mario%20Andres%20Barrios%20Solano.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  3. Gros HE. Los derechos humanos no enunciados o no enumerados en el Constitucionalismo Americano y en el artículo 29.c) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. 2000;(4):145-172.

  4. Chiassoni P. El problema del significado jurídico. México: Editorial Fontamara; 2019.

  5. Bulygin E. Creación y aplicación del Derecho. En: Moreso JJ, Atria F, editores. Lagunas del Derecho. Una controversia sobre el Derecho y la función judicial. España: Marcial Pons; 2005, p. 29-44.

  6. Bulygin E. Los jueces ¿crean derecho?. Isonomía, 2003;(18):7-25.

  7. Guastini R. Interpretación y construcción jurídica. Isonomía. 2015;(43):11-48.

  8. Hamilton J. El Federalista. 2da. ed. México: Editorial Fondo de Cultura Económica; 2001.

  9. Organización Mundial de la Salud. Constitución de la Organización Mundial de la Organización Mundial de la Salud [Internet]. Nueva York: 1948 [consultado 6 Dic 2023]. Disponible en: https://www3.paho.org/gut/dmdocuments/Constituci%C3%B3n%20de%20la%20Organizaci%C3%B3n%20Mundial%20de%20la%20Salud.pdf

  10. Saltalamacchia N, Covarrubias A. La dimensión internacional de la reforma de derechos humanos: antecedentes históricos. En: Carbonell M, Salazar P, coordinadores. La reforma Constitucional de Derechos Humanos. México: Porrúa-UNAM; 2014. p. 1-38.

  11. Ley General de Salud [Internet]. México: 1984 [consultado 6 Dic 2023]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf

  12. Secretaría de Salud. Carta General de derechos de los pacientes [Internet]. México: Secretaria de Salud; 2001 [consultado 6 Dic 2023]. Disponible en: https://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/normatividad/normatinacional/4.NAL_Derechos_de_los_Pacientes.pdf

  13. Griffiths, J. What Is Legal Pluralism. Journal of Legal Pluralism. 1986;(24):149-155.

  14. Sentencia recaída al Amparo en Revisión 57/2019, Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ponente: Ministro Eduardo Medina Mora I. 14 de agosto de 2019.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev CONAMED. 2023;28