medigraphic.com
SPANISH

Investigación en Educación Médica

ISSN 2007-5057 (Print)
Investigación en Educación Médica
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2024, Number 50

<< Back Next >>

Inv Ed Med 2024; 13 (50)

Executive functions and management of self-regulated learning in medical and health care students

Lepe-Martínez N, Pinochet-Quiroz P, Gálvez-Gamboa F, Moreno-Cerda M, Tapia-Castro Y, Durán-González E
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 40
Page: 26-36
PDF size: 535.12 Kb.


Key words:

Executive functions, self-regulated learning management, academic performance, medical education.

ABSTRACT

Introduction: Executive functions (EF) are one of the most relevant components for the academic success of children and young people, as they enable effective regulation of cognitive processes, social adjustment, and academic performance. On the other hand, self-regulated learning management (SRLM) allows students to consciously seek strategies for learning, self-motivated, and have confidence in their abilities as learners, facilitating active problems solving, generating alternatives, and anticipating responses.
Objective: The purpose of this research was to analyze the relationship between executive functions, self-regulated learning management, and academic performance in first-year university in the health sciences and medicine field.
Method: A quantitative, descriptive and cross-sectional approach was used, based on a sample of 101 students aged between 17 and 27 years (M=18.71, SD=1.18), where 64 were female (63.4%) and 37 were male (36.6%). Of the total, 51 were medical students and 50 were chemistry and pharmacy students. Academic performance was used as the dependent variable and SF and GAAR as independent variables, and the objective was analyzed using Spearman correlations and the Kruskall-Wallis test.
Results: The results show a significant relationship between EF and SRLM, as well as between monitoring, cognitive flexibility, and planning EF with academic performance.
Conclusions: A good development of skills related to the variables studied is demonstrated. In the case of SRLM and academic performance, a significant relationship was evidenced in the dimensions of self-management of learning and perception of academic performance. It is considered relevant to further investigate the relationship between FE and SRLM, as well as these variables with the AP, and to consider these results in the support plans generated for first-year university students.


REFERENCES

  1. Covarrubias-Apablaza CG, Acosta-Antognoni H, Mendoza-LiraM. Relación de Autorregulación del Aprendizaje y AutoeficaciaGeneral con las Metas Académicas de Estudiantes Universitarios.Form Univ. 2019;12(6):103-114. https://doi.org/mg8j

  2. Gallardo G, Reyes P. Relación profesor-alumno en la universidad:arista fundamental para el aprendizaje. Cal Edu.2010;(32):78. http://dx.doi.org/10.31619/caledu.n32.152

  3. Hayat AA, Shateri K, Amini M, Shokrpour N. Relationshipsbetween academic self-efficacy, learning-related emotions,and metacognitive learning strategies with academic performancein medical students: a structural equation model.BMC Med Educ. 2020;20(1):76. https://doi.org/hmpw

  4. Hernández Ruiz R, Pérez Juárez M, Acosta Morales E. Gestióndel aprendizaje: referente innovador para la formaciónde académicos en la universidad veracruzana. En: II CongresoInternacional de Educación Superior. La formación porcompetencias. 29-31 de octubre de 2012; México. Disponibleen: http://tinyurl.com/2yy7dot5

  5. Gallegos JA, Campos NA, Canales KA, González EN. FactoresDeterminantes en la Deserción Universitaria. CasoFacultad de Ciencias Económicas y Administrativas de laUniversidad Católica de la Santísima Concepción (Chile).Form. Univ. 2018;11(3):11-18. https://doi.org/gf9dpj

  6. Sáez FM, Díaz AE, Panadero E, Bruna DV. Revisión Sistemáticasobre Competencias de Autorregulación del Aprendizajeen Estudiantes Universitarios y Programas Intracurricularespara su Promoción. Form Univ. 2018;11(6):83-98.http://dx.doi.org/10.4067/s0718-50062018000600083

  7. Diamond A, Lee K. Interventions shown to Aid ExecutiveFunction Development in Children 4–12 Years Old. Science.2011;333(6045):959-964. https://doi.org/ct75sc

  8. Rojas-Barahona C. Funciones ejecutivas y educación: comprendiendohabilidades clave para el aprendizaje. Santiagode Chile. Ediciones UC; 2017.

  9. Tirapu Ustárroz J, Cordero Andrés P, Luna Lario P, HernáezGoñi P. Propuesta de un modelo de funciones ejecutivasbasado en análisis factoriales. RevNeurol. 2017;64(02):75.http://dx.doi.org/10.33588/rn.6402.2016227

  10. Barceló Martínez E, Lewis Harb S, Moreno Torres M. Funcionesejecutivas en estudiantes universitarios que presentanbajo y alto rendimiento académico. Psicología desde el Caribe.2006 [citado 9 de febrero de 2023];(18):109-138. Disponibleen: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21301806

  11. Gutiérrez-Ruiz K, Paternina J, Zakzuk S, Mendez S, CastilloA, Payares L, et al. Las funciones ejecutivas como predictorasdel rendimiento académico de estudiantes universitarios.Psychol Soc Educ. 2020;12(3):161-174. https://doi.org/mg8m

  12. Rosselli M, Jurado MB, Matute E. Las Funciones Ejecutivasa través de la Vida. Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatríay Neurociencias. 2008 [citado el 11 de febrero de2023];8(1):23-46. Disponible en: http://tinyurl.com/y4btrnfn

  13. Ramos-Galarza C, Villegas C, Ortiz D, García A, Bolaños M,Acosta P, et al. Evaluación de las Habilidades de la CortezaPrefrontal: La Escala Efeco II-VC y II-VR. Rev Ecuat Neurol.2018 [citado el 25 de enero de 2023];27(3):36-42. Disponibleen: http://tinyurl.com/2bo948yn

  14. Zimmerman BJ. Investigating Self-Regulation and Motivation:Historical Background, Methodological Developments,and Future Prospects. Am Educ Res J. 2008;45(1):166-83.http://dx.doi.org/10.3102/0002831207312909

  15. Dent AL, Koenka AC. The relation between self-regulated learningand academic achievement across childhood and adolescence:A meta-analysis. Educ Psychol Rev. 2016;28(3):425-474.http://dx.doi.org/10.1007/s10648-015-9320-8

  16. Fernández E, Bernardo A, Suárez N, Cerezo R, Núñez J, RosárioP. Predicción del uso de estrategias de autorregulaciónen la educación superior: Un análisis a nivel individual y decontexto. An Psicol. 2013;29(3):865-875. https://doi.org/mg8n

  17. Bozpolat E. Investigation of the Self-Regulated LearningStrategies of Students from the Faculty of Education UsingOrdinal Logistic Regression Analysis. Educ Sci Theory Pract:Theory & Practice. 2016;16(1):301-318. https://doi.org/mg8p

  18. Panadero E. A Review of Self-regulated Learning: Six Modelsand Four Directions for Research. Front Psychol. 2017; 8:422.http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00422

  19. Zimmerman BJ. From cognitive modeling to self-regulation:A social cognitive career path. Educ Psychol. 2013;48(3):135-147. http://dx.doi.org/10.1080/00461520.2013.794676

  20. Pérez-Luño A, Jerónimo, R, Sánchez-Vázquez J. Análisisexploratorio de las variables que condicionan el rendimientoacadémico. España: Universidad Pablo de Olavide; 2000.

  21. Cano Sánchez-Serrano J. Rendimiento escolar y sus contextos.Rev. complut. educ. 2001 [citado el 24 de enero de2023];12(1):15-80. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=283672&orden=1&info=link

  22. Arain M, Haque M, Johal L, Mathur P, Nel W, Rais A, etal. Maturation of the adolescent brain. Neuropsychiatr DisTreat. 2013;9:449-461. http://dx.doi.org/10.2147/ndt.s39776

  23. Pinochet-Quiroz P, Lepe-Martínez N, Gálvez-Gamboa F,Ramos-Galarza C, Del-Valle-Tapia M, Acosta-Rodas P. Relationshipbetween cold executive functions and self-regulatedlearning management in college students. Estud sobre Educ.2022;43:93-113. http://dx.doi.org/10.15581/004.43.005

  24. Ramos Galarza CA, Pérez Salas CP. Relationship betweenthe hybrid model of executive functions and attention deficithyperactivity disorder. Psicol desde Caribe. 2015;32(2):299-314. http://dx.doi.org/10.14482/psdc.32.2.5986

  25. Ramos C, Jadán-Guerrero J, Gómez-García A. Relación entreel rendimiento académico y el autorreporte del funcionamientoejecutivo de adolescentes ecuatorianos. Av PsicolLatinoam. 2018;36(2):405-417. https://doi.org/gg2r9q

  26. Gómez Martínez J, Romero Medina A. Enfoques de aprendizaje,autorregulación y autoeficacia y su influencia en elrendimiento académico en estudiantes universitarios dePsicología. EJIHPE. 2019;9(2):95-107. https://doi.org/gf9d7x

  27. Panadero E, Alonso-Tapia J. ¿Cómo autorregulan nuestrosalumnos? Modelo de Zimmerman sobre estrategias de aprendizaje.An Psicol. 2014;30(2):450-462. https://doi.org/cpwt

  28. Ramos-Galarza C, Rubio D, Ortiz D, Acosta P, Hinojosa F,Cadena D, et al. Autogestión del aprendizaje del universitario:un aporte en su construcción teórica. Revista Espacios.2020 [citado el 12 de enero de 2023];41(18):16-29. Disponibleen: http://tinyurl.com/2be9wm2m

  29. Ramos-Galarza C, Bolaños-Pasquel M, García-Gómez A,Martínez-Suárez P, Jadán-Guerrero J. La Escala EFECO paraValorar Funciones Ejecutivas en Formato de Auto-Reporte.Rev Iberoam Diagn Eval - Aval Psicol. 2019;50(1):83-93.http://dx.doi.org/10.21865/ridep50.1.07

  30. Ramos-Galarza C, Lepe-Martínez N, Del Valle M, Acosta-Rodas P, Ortiz-Granja D. Escala de Gestión del AprendizajeAutorregulado. Universidad Católica del Maule, Chile, PontificiaUniversidad Católica del Ecuador, Ecuador y Universidadde Antofagasta, Chile; 2019.

  31. Hernández-Jácquez LF, Montes-Ramos FV. Modelo pre-dictivo del riesgo de abandono escolar en educación mediasuperior en México. CienciaUAT. 2020;15(1):75-85. http://doi.org/10.29059/cienciauat.v15i1.1349

  32. Martínez Oportus XP. Efecto Zeigarnik y funciones ejecutivasen educación superior para las ciencias clínicas. Rev Sci.2020;5(16):372-383. https://doi.org/mg8h

  33. Cabanach RG, Souto-Gestal A, Franco V. Escala de EstresoresAcadémicos para la evaluación de los estresores académicosen estudiantes universitarios. Rev Iberoam Psicol Salud.2016;7(2):41-50. http://dx.doi.org/10.1016/j.rips.2016.05.001

  34. Baars MAE, Nije Bijvank M, Tonnaer GH, Jolles J. Self-reportmeasures of executive functioning are a determinant of academicperformance in first-year students at a university of appliedsciences. Front Psychol. 2015;6:1131. https://doi.org/mg8q

  35. Edel Navarro R. El rendimiento académico: concepto, investigacióny desarrollo. REICE. 2003 [citado el 17 de enero de2023];1(2):0. Disponible en: http://tinyurl.com/2bwfj3t3

  36. Montoya-Arenas DA, Bustamante Zapata EM, Díaz Soto CM,Pineda DA. Factores de la capacidad intelectual y de la funciónejecutiva relacionados con el rendimiento académicoen estudiantes universitarios. Med UPB. 2021;40(1):10-18.http://dx.doi.org/10.18566/medupb.v40n1.a03

  37. Rodríguez Portuguez G. Funciones ejecutivas, rasgos de personalidady rendimiento académico en estudiantes universitariosde ciencias de la salud. Ediciones Universidad deSalamanca; 2016.

  38. Vives-Varela T, Durán-Cárdenas C, Varela-Ruíz M, Fortouldan der Goes T. La autorregulación en el aprendizaje, la luzde un faro en el mar. Investig Educ Médica. 2014;3(9):34-39.http://dx.doi.org/10.1016/s2007-5057(14)72723-1

  39. Rosário P, Núñez JC, González-Pienda J. Cartas do Gervásioao Seu Umbigo. Brasil: Almedina; 2017: 275.

  40. García-Montalvo IA. Aprendizaje autorregulado en médicosde pregrado en época de COVID-19. Investig Educ Médica.2021;(38):16-22. https://doi.org/mg8f




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Inv Ed Med. 2024;13