medigraphic.com

2023, Number 4

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2023; 26 (4)

Tools for the psychotherapeutic encounter with bisexual people. reflections on the state of the question

Olvera MOA

Language: Spanish
References: 40
Page: 1394-1410
PDF size: 253.20 Kb.


ABSTRACT

Nowadays, it is recognized the necessity of developing specific features for the psychological practice with sexual minorities people. From this approach, in this paper I examine theoretical tools and techniques for a competent psychotherapeutic encounter with bisexual people. The information is organized in three parts. Firstly, I describe the theoretical approach about the health-illness process in bisexual people, with an identification of their main problems in mental health. Secondly, I present a set of theoretical considerations about how the process of doublediscrimination, invisibilization and negative valuation to bisexuality help in our understanding of the actual problems of bisexual people’s health. Finally, I show some psychometrics proofs for the psychological evaluation of patients and other different tools to avoid monosexism in psychotherapy. This will help psychotherapists to be aware of the role of discrimination, violence and invisibilization in bisexual people’s mental health. Nevertheless, it is necessary to continue with the researching of scientific studies about the efficiency of techniques and psychometric proofs for the evaluation and attention of this group.


REFERENCES

  1. Argudín, S. y de la Osa, M. (2017). Evidencia científica y psicoterapia. En G.Onofrio, (comp.). Manual de psicoterapias. Importancia de lasPsicoterapias en Psiquiatría desde diferentes perspectivas. (13-17).Asociación Psiquiátrica de América Latina.

  2. American Psychological Association. (2021). APA GUIDELINES for PsychologicalPractice with Sexual Minority Persons. [Archivo PDF].https://www.apa.org/about/policy/psychological-sexual-minority-persons.pdf

  3. Beach, L., Bartelt, E., Dodge, B., Bostwick, W., Schick, V., Fu, T., Friedman,M., & Herbenick, D., (2019). Meta-Perceptions of Others’ AttitudesToward Bisexual Men and Women among a Nationally RepresentativeProbability Sample. Arch Sex Behav.; 48(1), 191–197.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6467292/pdf/nihms-1524654.pdf

  4. Bittencourt, M. Nuñez, G., Manuel, J. y Filgueiras, M. (2019).Bissexualidade, bifobia e monossexismo: problematizandoenquadramentos. Periódicus, 11(2), 1-16.https://doi.org/10.9771/peri.v2i11.28011

  5. Breilh, J. (2003). Epidemiología Crítica. Ciencia emancipadora e interculturalidad.Lugar Editorial, Buenos Aires.

  6. Breilh, J. (2010). Las tres “S” de la determinación de la vida y el triángulo de lapolítica. Conferencia en el Seminario “Rediscutindo a questão dadeterminação social da saúde”, organizado por el Centro Brasileiro deEstudos de Saúde – CEBES, Salvador (Bahía - Brasil), 19-20.

  7. Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de laidentidad. Paidós.

  8. Dias, M. y Klidzio, D. (2020). Bissexualidade e pansexualidade: identidadesmonodissidentes no contexto interiorano do Rio Grande do Sul. RevistaDebates Insubmissos, 3(9), 186-218.https://doi.org/10.32359/debin2020.v3.n9.p186-217

  9. Estay, F., Valenzuela, A. y Cartes, R. (2020). Atención en salud de personasLGBT+: Perspectivas desde la comunidad local penquista. Rev Chil ObstetGinecol, 85(4), 351- 357. https://www.scielo.cl/pdf/rchog/v85n4/0717-7526-rchog-85-04-0351.pdf

  10. Feinstein, B., Xavier, C., Dyar, C., & Davila, J. (2020). Motivations for SexualIdentity Concealment and Their Associations with Mental Health amongBisexual, Pansexual, Queer, and Fluid (Bi+) Individuals. Journal ofBisexuality, 20(3), 324-341.

  11. Gastelo-Flores, C. y Sahagún, M. (2020). Prejuicio, discriminación y homofobiahacia las personas LGBTTTI desde el ámbito de la salud mental. Revistacientífica del Amazonas, 3(5), 67-80.

  12. Gómez, M. (2010). Concepto de psicoterapia en psicología clínica. Revista depsicología. 2(4), 19-32.

  13. Gómez-Lamont, M. y Reveles, L. (2019). La ideología heterosexista en elcurrículo formal en la Terapia familiar sistémica en México. En Gómez-Lamont, M. y Silva, A. (edits.). La terapia familiar sistémica y la comunidadLGBT+. (46-59). México: UNAM.

  14. Gómez-Lamont, M. (2015). Prejuicios heterosexistas y homófobos en la formaciónde terapeutas familiares en México. Revista electrónica de psicologíaIztacala, 18(3), 1261-1284.

  15. Guasch, O. (2006). Héroes, científicos, heterosexuales y gays. Los varones enperspectiva de género. Edicions Bellaterra.

  16. INEGI. (2022). Encuesta Nacional sobre Diversidad Sexual y de Género WEB(ENDISEG WEB) 2022. Documento metodológico [Archivo PDF].https://www.inegi.org.mx/contenidos/investigacion/endiseg/2022/doc/endiseg_web_2022_metodologia.pdf

  17. Laurell C. (1982). La salud enfermedad como proceso social. RevistaLatinoamericana de Salud. Ed. Nueva Imagen. 2, 7-25

  18. Laurell C. (1994). Sobre la concepción biológica y social del proceso saludenfermedad.Em Ma. Rodríguez (coord.) Lo biológico y lo social, SerieDesarrollo de Recursos Humanos N° 101, Washington D.C. EUA:OPS/OMS, 1-19.

  19. Lima, M. (2017). Desigualdades en Salud: una perspectiva global. Ciência &Saúde Coletiva, 22(7), 2097-2108.

  20. López, O. (2013). Determinación social de la salud. Desafíos y agendas posibles.Divulgação em Saúde para Debate, Rio de Janeiro. 49, 144-150.

  21. López, O. López, S. y Moreno, A. (2015). El derecho a la salud en México. En OLópez y S, López (coords.) Derecho a la salud en México. (51-82). UAM-X.

  22. López, O., Escudero., J. y Carmona., L. (2008). Determinantes sociales de lasalud. Una perspectiva desde el taller de determinantes sociales deALAMES. Medicina Social, 3(4), 323-335.

  23. López, S., Chapela, C., Hernández, G., Cerda, A. y Outón, M. (2011).Concepciones sobre la salud, la enfermedad y el cuerpo durante los siglosXIX y XX. Em M. Contreras y C. Chapela, (coordinadores). La salud enMéxico. Pensar el futuro de México, Colección conmemorativa de lasrevoluciones centenarias, (51-90). UAM.

  24. Martín, A., Rebollo, J., Castaño, C. y Rodríguez, A. (2017). Estado de salud yexperiencias de discriminación de las personas bisexuales en el ámbito dela salud. FELGTB. [Archivo PDF].https://salutsexual.sidastudi.org/resources/inmagic-img/DD41895.pdf

  25. Olvera-Muñoz, O. (2017). Género, heteronormatividad y sufrimiento psicológico enhombres homosexuales y bisexuales en México [tesis de maestría,Universidad Autónoma Metropolitana]. Repositorio institucional UAMhttps://biblioteca.xoc.uam.mx/tesis.htm?fecha=00000000&archivo=cdt192037qtku.pdf&bibliografico=191026

  26. Olvera-Muñoz, O. (2018a). Construcción de una versión reducida de la Escala deActitudes Hacia la Bisexualidad. Alternativas cubanas en Psicología, 6(17),74-81.

  27. Olvera-Muñoz, O. (2020). Perfil de bienestar sexual subjetivo en personasbisexuales de México. Federación Mexicana de Psicología, A.C. 17, 1-14.https://es.calameo.com/books/004550973701835cc0ce1

  28. Olvera-Muñoz, O. (2021a). Violencia y salud mental en hombres bisexuales.Aportes desde la Salud Colectiva. Salud Problema Segunda época,15(30), 30-48.

  29. Olvera-Muñoz, O. (2021b). Validez y confiabilidad de la escala de binegatividadinternalizada en personas bisexuales de México. Integración Académicaen Psicología, 9(26), 111-120.

  30. Olvera-Muñoz, O. (2021c). “No buscamos un trato diferente o especial”.Recomendaciones para el abordaje psicoterapéutico con personasbisexuales. Ciencias de la Conducta, 36(1), 65-79.

  31. Olvera-Muñoz, O. (2022a). Propuesta psicoeducativa para el entrenamiento enhabilidades psicoterapéuticas dirigidas al trabajo con varones bisexuales[tesis de especialidad no publicada, Universidad Pedagógica Nacional-Unidad Ajusco].

  32. Olvera-Muñoz, O. (2022b). Intervenciones psicoterapéuticas dirigidas a varonesbisexuales: una mirada a los significados de estudiantes en psicología de laFacultad de Estudios Superiores Zaragoza [tesis de doctorado, UniversidadAutónoma Metropolitana]. Repositorio institucional UAMhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/27155

  33. Olvera-Muñoz, O. (2022c). Manejo de la identidad sexual por parte de personasbisexuales: construcción de una escala psicométrica. Alternativas enPsicología, 48. 66-78.

  34. Olvera-Muñoz, O. A. (2022d). Propiedades psicométricas de la Escala de ApoyoSocial Percibido ante Actos Violentos en personas bisexuales. RevistaTrazos Universitarios, 1(1), 28–42.

  35. Olvera-Muñoz, O. y Granados, J. (2017). La experiencia de varoneshomosexuales y bisexuales entorno al rechazo social, la violencia y suimpacto en la salud mental. UAM-X.

  36. Rubio, E. (2015). Lo que todo clínico debe saber de Sexología. AmssacAsociación.

  37. Szasz, T. (1996). El mito de la psicoterapia. Ediciones Coyoacán.

  38. Vázquez Rivera, M., Esteban, C., & Toro-Alfonso, J. (2018). Hacia una psicologíalibre de paños tibios: actitudes, prejuicio y distancia social depsicoterapeutas hacia gays y lesbianas. Perspectivas en Psicología:Revista de Psicología y Ciencias Afines, 15(1), 17-30.

  39. Vázquez-Rivera, M. (2014). La “B” en terapia: experiencias, modelos y asuntosparticulares de la población bisexual en psicoterapia. Boletín Diversidad,5(1), 12-15.

  40. Vázquez-Rivera, M., Nazario, J. y Sayers, S., (2012). Actitudes hacia Gays yLesbianas en psicoterapia de estudiantes graduados/as de psicología ypsicólogos/as clínicos/as con licencia. Interamerican Journal of Psychology,46, 435-446.




2020     |     www.medigraphic.com