medigraphic.com
ISSN 1561-2961 (Print)

2022, Number 1

<< Back Next >>

Rev Cuba Enf 2022; 38 (1)

Bibliometric analysis of publications about the Nursing Care Process in the Period 2015-2020

Hurtado MG, Díaz DJ, Pérez PF, Araña HY, Barcos DV, Herrera FR

Language: Spanish
References: 16
Page: 1-16
PDF size: 476.43 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The nursing care process has been approached by different authors from their perception, taking into account different types of studies that evidence the scientific production of nursing professionals regarding this subject.
Objective: To characterize the scientific publications on the nursing care process in the period 2015-2020.
Methods: A descriptive, retrospective and bibliometric study was conducted on the scientific production on the Nursing Care Process in journals indexed in SciELO, BDENF, IBECS, LILACS and MEDLINE.
Results: Of the 175 articles reviewed, only 26 (14.85 %) met the inclusion criteria stated for the study. The year with the highest scientific productivity was 2017. With respect to the number of authors per article, the category of three to six authors was the most frequent (80.77 %). There was a predominance of original articles with 61.53 %, followed by reviews with 23.07 % and case presentations with 15.38 %. All articles were subsequently cited by other authors.
Conclusions: Scientific publications on the nursing care process were characterized according to production indicators, as well as visibility and impact indicators, with a predominance of original articles, which were referenced in other scientific articles. There are few publications dealing with theoretical, methodological and clinical practice aspects related to the nursing care process.


REFERENCES

  1. Gómez-Torres D, Hernández-Cortés GG, González-Santana A. Proceso de enfermería como constructor de autonomía profesional. Rev Enferm Inst Mex Seguro Soc. 2016 [acceso: 13/10/2020];24(3):183-9. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/enfermeriaimss/eim-2016/eim163f.pdf1.

  2. Boaventura AP, Dos Santos PA, Duran Marocco EC. Conocimiento teórico-práctico del enfermero del Proceso de Enfermería y Sistematización de Enfermería. Enferm. glob. 2017 [acceso: 13/10/2020];16(46):182-216. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412017000200182&lng=es2.

  3. Solano López E, Castellanos Quintero S, López Rodríguez del Rey M, Hernández Fernández J. La bibliometría: una herramienta eficaz para evaluar la actividad científica postgraduada. MediSur. 2009 [acceso: 13/10/2020];7(4). Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/7453. .

  4. Cardoso ARS, Cavalcanti ACD, Figueiredo LS, Flores PVP, Pereira JMV, Santos BB. Registro del proceso de enfermería para pacientes con enfermedades cardiovasculares: revisión integradora. Online braz j nurs. 2017 [acceso: 13/10/2020];16(1):94-101. Disponible en: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/55444.

  5. Silva Ayçaguer LC. El índice-H y Google académico: una simbiosis cienciométrica inclusiva. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2012 [acceso: 13/10/2020];23(3):308-22. Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/384/2525.

  6. Trescastro López S, Trescastro López E, Galiana Sánchez M. Estudio bibliométrico de programas e intervenciones sobre educación alimentaria y nutricional en el medio escolar en España. Rev Esp Nutr Hum Diet. 2014;18(4):184-93. DOI: http://dx.doi.org/10.14306/renhyd.18.4.836.

  7. Segredo AM, León P, García AJ, Perdomo VI. Estudio bibliométrico sobre análisis de la situación de salud en revistas cubanas de ciencias de la salud indexadas en SciELO. Horiz. Sanitario. 2017 [acceso: 13/10/2020];16(1):56-63. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-74592017000100056&lng=es7.

  8. Corrales Reyes IE, Acosta Batista C, Reyes Pérez JJ, Fornaris Cedeño Y. Análisis bibliométrico de MEDICC Review. Período 2010 - 2015. Educ Med. 2017;203. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.edumed.2017.04.0158. .

  9. Ávila M, Bermello R, Mesa ME. Estudio bibliométrico de la Revista de Ciencias Médicas de La Habana en el período 2005-2009. ACIMED. 2012 [acceso: 13/10/2020];23:380-90. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-943520120004000059.

  10. Gutiérrez Lesmes OA, Torres CA, Rodríguez Loboa NJ. Factores relacionados con la aplicación del proceso de enfermería en instituciones hospitalarias de Colombia. Rev Cuid. 2018 [acceso: 13/10/2020];9(1):2007-16. Disponible en: https://revistacuidarte.udes.edu.co/index.php/cuidarte/article/view/480/90110.

  11. Batista-Sánchez MR, Alvarado-Gallegos E. Factores relacionados con la práctica del proceso de enfermería en servicios de hospitalización. Rev Enferm Inst Mex Seguro Soc. 2015 [acceso: 13/10/2020];23(2):83-90. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/enfermeriaimss/eim-2015/eim152e.pdf11.

  12. Alcaraz-Moreno N, Chávez-Acevedo AM, Sánchez-Betancourt EM, Amador-Fierros G, Godínez-Gómez R. Mirada del estudiante de enfermería sobre el aprendizaje y la aplicación del proceso de atención de enfermería. Rev Enferm Inst Mex Seguro Soc. 2015 [acceso: 13/10/2020];23(2):65-74. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/enfermeriaimss/eim-2015/eim152c.pdf12.

  13. Ramós Garzón Ximena. Reflexiones sobre el proceso de Enfermería. Desafío para estudiantes, docentes y profesionales de la práctica clínica. Metas enferm. 2017 [acceso: 13/10/2020];20(6):75-8. Disponible en: https://www.enfermeria21.com/revistas/metas/articulo/81110/13.

  14. Pérez Viltres M, Lorente Viltres K, Rodríguez Puebla E, Herriman Olivera DL, Verdecia Olivera N. Nivel de conocimientos sobre Proceso de Atención de Enfermería en profesionales de enfermería del municipio Yara. Rev Cubana Enferm. 2016 [acceso: 13/10/2020];32(3). Disponible en: http://www.revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/58514.

  15. Dávila Rodríguez M, Guzmán Sáenz R, Macareno Arroyo H, Piñeres Herera D, de la Rosa Barranco D, Caballero Uribe CV. Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Salud, Barranquilla. 2009 [acceso: 13/10/2020];25(2):319-30. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-55522009000200011&lng=en15.

  16. Eyre Walker A, Stoletzki N. The assessment of science: The relative merits of post-publication review, the impact factor, and the number of citations. PLoS Biol. 2013 [acceso: 13/10/2020];11(10). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3792863/16.




2020     |     www.medigraphic.com