Hubert C, de la Vara-Salazar E, Villalobos A, Suárez-López L, Muradás-Troitiño MC, Mejía-Paillés G, Barrientos-Gutiérrez T

Language: Spanish
References: 33
Page: 488-499
PDF size: 311.62 Kb.

ABSTRACT

Objective. To analyze the evolution of the sexual and reproductive health indicators of the National Strategy for the Prevention of Adolescent Pregnancy (Enapea, in Spanish) in 2018-19 and 2021-23, and to contrast progress against 2030 targets. Materials and methods. We used the National Health and Nutrition Surveys (Ensanut, in Spanish) 2018-19 (n=14 117) and Ensanut Continua 2021-23 (n=7 505) to estimate the eleven Enapea indicators. Using the difference in proportions test, we analyzed these indicators’ progress, regression, or stagnation between 2018-19 and 2021-23. Results. Of the eleven indicators examined, three related to pregnancy and condom knowledge improved, and two related to consistent use of modern contraception and use in the last intercourse worsened. Conclusions. Given that Covid-19 may have slowed the progress of Enapea, it is essential to continue strengthening comprehensive sexuality education; training and sensitizing health personnel; and increasing the coverage and provision of adolescent-friendly services.

REFERENCES

1. Pérez-Baleón F, Lugo M. Contextos sociales, reproductivos y de parejaque delimitan los embarazos en mujeres menores de 15 años: un análisiscomparativo entre etapas de la adolescencia. En: Pérez-Baleón F, Lugo M.Los claroscuros del embarazo en la adolescencia. Un enfoque cuantitativo.México: Universidad Nacional Autónoma de México/Orfilia Valentini, 2020:75-100.

2. De Meyer S, Jaruseviciene L, Zaborskis A, Decat P, Vega B, Cordova K,et al. A cross-sectional study on attitudes toward gender equality, sexualbehavior, positive sexual experiences, and communication about sexamong sexually active and non-sexually active adolescents in Bolivia andEcuador. Glob Health Action. 2014;7(1):24089. https://doi.org/10.3402/gha.v7.24089

3. Ganchimeg T, Ota E, Morisaki N, Laopaiboon M, Lumbiganon P, ZhangJ, et al. Pregnancy and childbirth outcomes among adolescent mothers:A World Health Organization multicountry study. BJOG. 2014;121(supl1):40-8. https://doi.org/10.1111/1471-0528.12630

4. Torres-Ospina SM, Delgadillo-Morales ÁM, Orcasita-Pineda LT.Conocimientos, experiencias y actitudes sobre derechos sexuales yderechos reproductivos en adolescentes y jóvenes. Hacia Promoc Salud.2021;26(1):52-68. https://doi.org/10.17151/hpsal.2021.26.1.6

5. Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe.Consenso de Montevideo sobre población y desarrollo. Montevideo, Uruguay:Celade, 2013 [citado marzo, 2024]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/21835-consenso-montevideo-poblacion-desarrollo

6. Gobierno de México. Estrategia Nacional para la Prevención delEmbarazo en Adolescentes (ENAPEA). Informe ejecutivo. México: GrupoInterinstucional, 2016 [citado marzo, 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/60988/INFORME_Ejecutivo_del_GIPEA_2015_versi_n_definitiva.pdf

7. Gobierno de México. Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazoen Adolescentes. México: Gobierno de México, 2015 [citado marzo,2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/conapo/documentos/documentooficial-de-la-estrategia

8. Grupo de Trabajo de Indicadores para el monitoreo y seguimientode la ENAPEA. Informe de Principales Resultados, 2023 del Sistema deIndicadores para Monitoreo y Seguimiento de la Estrategia Nacional parala Prevención del Embarazo en Adolescentes (SIMS-ENAPEA). México:Gobierno de México, 2024 [citado marzo, 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/conapo/documentos/informe-de-principales-resultados-2023?idiom=es

9. Consejo Nacional de Población. Segunda fase (Documento Marco) de laEstrategia Nacional para la Prevención del Embarazo Adolescentes 2021-2024. México: Gobierno de México, 2021 [citado marzo, 2024]. Disponibleen: https://www.gob.mx/conapo/documentos/segunda-fase-documentomarco-de-la-estrategia-nacional-para-la-prevencion-del-embarazo-enadolescentes-2021-2024

10. Grupo de Trabajo de Indicadores para el monitoreo y seguimiento dela ENAPEA. Lineamientos para la organización y el funcionamiento de losmecanismos de coordinación institucional. México: Gobierno de México,2024 [citado marzo, 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/903581/GTIMS_Lineamientos_V08_03_2024_FINAL.pdf

11. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero MA, et al. Encuesta Nacional deSalud y Nutrición 2023: metodología y avances de la Ensanut Continua2020-2024. Salud Publica Mex. 2023;65(4):394-401. https://doi.org/10.21149/15081

12. Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arrendondo S, Colchero MA, Gaona-Pineda EB, et al. Metodología de laEncuesta Nacional de Salud y Nutrición 2022 y Planeación y diseño de laEnsanut Continua 2020-2024. Salud Publica Mex. 2022;64(5):522-9. https://doi.org/10.21149/14186

13. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Vielma-Orozco E, Heredia-Hernández O, Mojica-Cuevas J, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional deSalud y Nutrición 2018-19: metodología y perspectivas. Salud Publica Mex.2019;61(6):917-23. https://doi.org/10.21149/11095

14. Romero-Martínez M, Barrientos-Gutiérrez T, Cuevas-Nasu L, Bautista-Arredondo S, Colchero MA, Gaona-Pineda EB, et al. Metodología dela Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2021. Salud Publica Mex.2021;63(6):813-8. https://doi.org/10.21149/13348

15. Amaro-Hinojosa MD, Jiménez-Vázquez V, Juárez-Mediana LL, Torres-Obregon R, Orozco-Gómez C. Conductas sexuales en jóvenes mexicanosdurante el confinamiento por COVID-19. SANUS. 2020;5(16):1-14.https://doi.org/10.36789/sanus.vi16.231

16. Echarri-Cánovas CJ. Interseccionalidad de las desigualdades degénero en México. Un análisis para el seguimiento de los ODS. México:CONAPO, ONU Mujeres, 2020 [citado marzo, 2024]. Disponible en:https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/563619/Interseccionalidad_de_las_desigualdades_de_genero_en_Meexico_WEB_FINAL.pdf

17. Organización Panamericana de la Salud. Declaración Ministerial de laCiudad de México: Prevenir con educación. México: OPS, 2009 [citadomarzo, 2024]. Disponible en: https://www.paho.org/es/documentos/declaracion-ministerial-ciudad-mexico-prevenir-con-educacion

18. Arellano-Esparza CA, Ortiz-Espinoza Á. Educación media superior enMéxico: abandono escolar y políticas públicas durante la covid-19. ÍconosRevista de Ciencias Sociales. 2022;74:33-52. https://doi.org/10.17141/iconos.74.2022.5292

19. Gobierno de México. Estrategia Nacional para la Prevención delEmbarazo en Adolescentes (ENAPEA). Informe 2020. México: Gobiernode México, 2021 [citado marzo, 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/conapo/documentos/informe-ejecutivo-del-grupo-interinstitucional-parala-prevencion-del-embarazo-en-adolescentes-gipea-2020

20. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Cinco formas enque la pandemia impactó a los adolescentes. Uruguay: UNICEF, 2020[citado marzo, 2024]. Disponible en: https://www.unicef.org/uruguay/crianza/adolescencia/cinco-formas-en-que-la-pandemia-impacto-losadolescentes

21. Howard AL, Pals S, Walker B, Benevides R, Massetti GM, Oluoch RP,et al. Forced sexual initiation and early sexual debut and associated riskfactors and health problems among adolescent girls and young women -Violence Against Children and Youth Surveys, Nine PEPFAR Countries,2007-2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021;70(47):1629-34. http://doi.org/10.15585/mmwr.mm7047a2

22. Decker MR, Wood SN, Byrne ME, Yao-N’dry N, Thiongo M, Gichangi P,et al. Gendered power dynamics and threats to sexual and reproductiveautonomy among adolescent girls and young adult women: A crosssectionalsurvey in three urban settings. PLoS One. 2021;16(11):e0257009.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257009

23. Rojas O, Castrejón JL. Género e iniciación sexual en México. Detecciónde diversos patrones por grupos sociales. Estudios Demográficos yUrbanos. 2011;26(1):75-111 [citado marzo, 2024]. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31224198003

24. De la Vara-Salazar E, Villalobos A, Hubert C, Suárez-López L. Conductasde riesgo asociadas con el inicio sexual temprano en adolescentes en México.Salud Publica Mex. 2023;65(6):654-64. https://doi.org/10.21149/15062

25. Suárez-López L, Menkes C. ¿Cuáles son los contextos que favorecenel uso del condón en adolescentes? Estudios Demográficos y Urbanos.2024;39(1):1-32. https://doi.org/10.24201/edu.v39i1.2165

26. Küng SA, Saavedra-Avendano B, Aldaz-Vélez E, Mejía-Piñeros MC,Fawcett-Metcalfe GM, Darney BG. Factors associated with support foradolescent access to contraception among Mexican catholic parents. J ReligHealth. 2021;60(3):1600-12. https://doi.org/10.1007/s10943-021-01186-w

27. Mitchell A, Gutmann-Gonzalez A, Brindis CD, Decker MJ. Contraceptiveaccess experiences and perspectives of Mexican-origin youth: A binationalqualitative study. Sex Reprod Health Matters. 2023;31(1):2216527.https://doi.org/10.1080/26410397.2023.2216527

28. Chandra-Mouli V, Ferguson BJ, Plesons M, Paul M, Chalasani S, AminA, et al. The political, research, programmatic, and social responses toadolescent sexual and reproductive health and rights in the 25 yearssince the International Conference on Population and Development. JAdolesc Health. 2019;65(supl 6):S16-40. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2019.09.011

29. Schalet AT, Santelli JS, Russell ST, Halpern CT, Miller SA, Pickering SS,et al. Invited commentary: broadening the evidence for adolescent sexualand reproductive health and education in the United States. J Youth Adolesc.2014;43(10):1595-610. https://doi.org/10.1007/s10964-014-0178-8

30. Pampati S, Liddon N, Dittus PJ, Hocevar-Adkins S, Steiner RJ. Confidentialitymatters but how do we improve implementation in adolescentsexual and reproductive health care? J Adolesc Health. 2019;65(3):315-22.https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2019.03.021

31. Ibáñez-Cuevas M, Torres-Pereda P, Olvera-García M, Pastrana-SámanoR, Heredia-Pi IB. Calidad de la atención en los Servicios de Salud Amigablespara Adolescentes en Morelos, México: perspectiva de usuarios y prestadores.Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes.2021;29(83):e3750. https://doi.org/10.33064/iycuaa2021833750

32. García-Bello LA, Heredia-Pi IB, Zavala-Arciniega L, Paz-Ballesteros W,Velázquez-Viamonte A, Serván-Mori E. Care friendliness in adolescentsexual and reproductive health services in Mexico and a characterisationof their clients. Int J Health Plann Manage. 2022;37(supl 1):204-19. https://doi.org/10.1002/hpm.3512

33. Doyle K, Levtov RG, Barker G, Bastian GG, Bingenheimer JB, KazimbayaS, et al. Gender-transformative Bandebereho couples’ interventionto promote male engagement in reproductive and maternal health andviolence prevention in Rwanda: Findings from a randomized controlledtrial. PLoS One. 2018;13(4):e0192756. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192756