medigraphic.com

2024, Number 1

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2024; 27 (1)

Digital support networks on facebook: between friends and strangers

Gonzalez CFL

Language: Spanish
References: 22
Page: 204-231
PDF size: 198.27 Kb.


ABSTRACT

Facebook, as the social network with the largest number of users worldwide, is utilized in diverse ways to address the demands of daily life participation for its users. Therefore, it is necessary to continue analyzing these practices to understand the ways in which we connect digital and face-to-face contexts daily and the benefits that can come with it. The aim of this research was to analyze how college students build support networks on Facebook to meet the demands of their daily lives. Ten psychology seniors participated in the study, employing qualitative methodology, specifically online and offline observations to identify and describe various practices, and indepth interviews to delve into the meanings constructed in and through them. Through an inductive qualitative analysis, three forms of Facebook-mediated participation for the construction of support networks are presented: a) to support romantic and friendship relationships; b) to respond to academic demands; c) for the construction of other elements related to their identities. The study concludes by emphasizing the need to continue exploring these processes from the perspectives of users to understand the diverse transformations that are constantly evolving, recognizing their relevance in people's daily lives, and highlighting the potential uses of these digital platforms in the field of psychology across various intervention contexts.


REFERENCES

  1. Antón, C. A del P. (2020). Los memes: comunicación y cultura política para unaciudadanía digital centennials. Conrado, 16(75), 159-167.

  2. Beers, K. (2010). Using the discourse analysis to assess social co-presence in thevideo conference environment. In L. Shedletsky y J. Aitken. Cases onOnline Discussion and Interaction: Experiences and Outcomes. InformationScience Reference.

  3. Carpio-Jiménez, L. Barrazueta, P. y Suing, A. (2020). El humor gráfico en tiemposde coronavirus: Análisis de los memes publicados en Ecuador entre marzoy mayo de 2020. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação,35(09), 452–465

  4. Chiecher, A. (2014). Un entorno virtual, dos experiencias. Tareas académicasgrupales y socialización de emociones en Facebook. RevistaInteruniversitaria de Formación del Profesorado, 79(28), 129-143.

  5. Collado-Campos, A. N. (2020). La resignificación del discurso político por mediode memes: el caso de EPN. Anuario Electrónico de Estudios enComunicación Social “Disertaciones”, 13(2), 1-23.https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.7933

  6. Dreier, O. (2005). Trayectorias personales de participación a través de contextosde prác¬tica social. En G. Pérez (Trad.), Psicología Cultural, 1, FESIztacala, UNAM, 235-278.

  7. Fernández, R. (2023). La red social Facebook (Meta) en el mundo - Datosestadísticos. Statista. https://es.statista.com/temas/9060/la-red-socialfacebook-en-el-mundo/#topicOverview

  8. Garcés-Fuenmayor, J., García-Peña, E., Martínez-Garcés, J., y Escobar-Soto, R.(2023). Uso de redes sociales para fomentar el pensamiento crítico enestudiantes universitarios durante el COVID-19. Educación Y Humanismo,25(44). https://doi.org/10.17081/eduhum.25.44.5763

  9. García, A. (2020). Memes y Políticas de Identidad. El poder de la risa en la culturadigital. Arte políticas e identidad, (23),144-162.

  10. González, C. F. L. (2018). Los memes de internet como mediadores de lasvivencias de estudiantes universitarios. En J. J. Dorantes (Coord.). Háblamede TIC. El Cyberbullying y otros tipos de violencia tecnológica enInstituciones Educativas (pp. 203-216). Editorial Brujas.

  11. González, C. F. L. (2022a). Consideraciones metodológicas sobre la investigacióncualitativa online: más allá de la etnografía. Revista Electrónica dePsicología Iztacala, 25(1), 245-268.

  12. González, C. F. L. (2022b). Vivencias en torno al término de la licenciatura: suexpresión mediante memes de internet. Revista Panamericana dePedagogía, 33, 55-70. https://doi.org/10.21555/rpp.v33i33.2396

  13. González-Carmona, F. L. y Saucedo-Ramos, C. L. (2020). El trabajo en equipomediado por Facebook: una iniciativa de estudiantes universitarios. RevistaDigital Internacional de Psicología y Ciencia Social, 6(1), 161-182,https://doi.org/10.22402/j.rdi¬pycs.unam.6.1.2020.201.161-182

  14. INEGI (2020). Estadísticas a propósito del día mundial del internet.https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2020/EAP_Internet20.pdf

  15. Martínez, P. E., Martínez, S. M. del C., y Hernández, N. N. (2023). El uso deFacebook en alumnos auxiliares de enfermería de una institución pública deQuerétaro, Querétaro. LATAM Revista Latinoamericana De CienciasSociales Y Humanidades, 4(1), 2829–2840.https://doi.org/10.56712/latam.v4i1.457

  16. Molina, P. A., y Mindek, D. (2023). Selfie como foto de perfil en Facebook: unrecurso de identidad, sociabilidad y entretenimiento. InvestigacionesSociales, 1(48), 191–207. https://doi.org/10.15381/is.n48.25355

  17. Mondragón-Barrios, L. (2009), Consentimiento informado: una praxis dialógicapara la investigación. Rev Invest Clin, 61 (1), 73-82.

  18. Ruvalcaba, A. L., Ríos, R. L. del C. y Carmona, E. A. (2022). Utilización de redessociales por estudiantes mexicanos. Acta universitaria, 32, 1-14.https://doi.org/10.15174/au.2022.3380

  19. Solari-Merlo, M. N. (2021). Medidas de autoprotección en redes sociales. Análisisde los hábitos de los usuarios de Facebook, Instagram y Twitter. Archivosde Criminología, Seguridad Privada y Criminalística, 8, 91-117

  20. Tejedor, S., Tusa, F., y Cervi, L. (2022). Estudio comparativo sobre el potencial delmeme como recurso de comunicación política: recepción, usos ysignificados en estudiantes universitarios (Ecuador-España). Revista De LaAsociación Española De Investigación De La Comunicación, 9(17), 133-159. https://doi.org/10.24137/raeic.9.17.6

  21. Yau, J.C. and Reich, S.M. (2019), “It's Just a Lot of Work”: Adolescents’ Self-Presentation Norms and Practices on Facebook and Instagram. J ResAdolesc, 29, 196-209. https://doi.org/10.1111/jora.12376

  22. Zermeño, F. A. I., González, S. R. y Navarrete, V. M. A. (2022). Prácticastecnológicas de los jóvenes universitarios y cómo inciden en su autonomíapersonal. PAAKAT: revista de tecnología y sociedad, 12(22), 1-26https://doi.org/10.32870/pk.a12n22.678




2020     |     www.medigraphic.com