Huacho CIF, Sánchez AJA, Rodríguez BAI, Ortiz FD

Language: Spanish
References: 16
Page: 1-18
PDF size: 303.69 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Achieving higher education excellence in the demand of the learning process subjected to dynamic changes, based on the adequacy of learning strategies, is necessary to achieve student satisfaction.
Objective: To evaluate learning strategies and satisfaction in relation to university services from the student perspective at the Higher Polytechnic School of Chimborazo.
Methods: A basic, nonexperimental, descriptive and cross-sectional cohort research was developed, which included a universe of 409 students belonging to four university majors. The sample consisted of 199 students who expressed their desire to participate in the study. The study period covered between January and March 2022. Two research questionnaires were applied: the CEVEAPEU, to evaluate learning strategies, and another to identify the level of student satisfaction with university services.
Results: All the learning scales and subscales were evaluated as being at a high level. Educational strategies, attributions and the conception of intelligence as modifiable were those indicated as being at a medium level in the four majors investigated. The students' satisfaction with all the university services showed to be at a high level and, in terms of importance, only the educational environment reached a medium level in two majors.
Conclusions: Despite the high levels of evaluation obtained according to the learning scales and subscales, there is a differentiated behavior in the evaluation of learning strategies (virtual learning strategies) among the different majors investigated.

REFERENCES

1. Torabi M, Bélanger C. Influence of online reviews on student satisfaction seen through a service quality model. J Theor Appl Electron Commer Res. 2021 [access 10/12/2021];16(7):3063-77. Available from: Available from: http://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v49n194/0185-2760-resu-49-194-1.pdf 1.

2. Silva J, Maturana D. Una propuesta de modelo para introducir metodologías activas en educación superior. Innovación Educ. 2017 [acceso 10/12/2021];17(73):117-31. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/ie/v17n73/1665-2673-ie-17-73-00117.pdf 2.

3. Martínez J, Tobón S, Romerol A. Problemáticas relacionadas con la acreditación de la calidad de la educación superior en América Latina. Innovación Educ. 2017 [acceso 21/12/2021];17(73):79-96. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/ie/v17n73/1665-2673-ie-17-73-00079.pdf 3.

4. Lara A, Lara N, Lara G, Bonilla D. Aprendizaje basado en problemas como estrategia significativa en la formación académica. Universidad, Cienc y Tecnol. 2018 [acceso 08/01/2022];142-9. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v14n62/rc066218.pdf 4.

5. Fernández E, Leiva J, López E. Competencias digitales en docentes de Educación Superior. Rev Digit Investig en Docencia Univ. 2018 [acceso 08/01/2022];12(2017):213-31. Disponible en: Disponible en: https://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/558/752 5.

6. Arciniegas J, Mejías A. Percepción de la calidad de los servicios prestados por la Universidad Militar Nueva Granada con base en la escala Servqualing, con análisis factorial y análisis de regresión múltiple. Comuni@cción. 2017 [acceso 14/01/2022];8(1):26-36. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2219-71682017000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es 6.

7. Bonilla D, Ocampo C, Camacho M, Pinos G. Estudio legal y estrategias sobre vinculación universitaria con la colectividad, Caso Ecuador. Kill Soc. 2019 [acceso 14/01/2022];3(2):57-64. Disponible en: Disponible en: https://killkana.ucacue.edu.ec/index.php/killkana_social/issue/download/22/KSv3N22019 7.

8. Gargallo B, Suárez J, Pérez C. El cuestionario CEVEAPEU. Un instrumento para la evaluación de las estrategias de aprendizaje de los estudiantes universitarios. Rev Electrónica Investig y Evaluación Educ. 2009 [acceso 17/01/2022];15(2):1-31. Disponible en: Disponible en: http://www.uv.es/RELIEVE/v15n2/RELIEVEv15n2_5.htm 8.

9. Zambrano J, Loachamín M, Pilco M, Pilco W. Cuestionario para medir la importancia y satisfacción de los servicios universitarios desde la perspectiva estudiantil. Rev Cienc UNEMI. 2019 [acceso 17/01/2022];12(30):35-45. Disponible en: Disponible en: http://ojs.unemi.edu.ec/index.php/cienciaunemi/article/view/774/739 9.

10. Gálvez E, Milla R. Teaching performance evaluation model: Preparation for student learning within the framework for teacher good performance. Propósitos y Represent. 2018 [access 20/01/2022];6(2):431-52. Available from: Available from: http://www.scielo.org.pe/pdf/pyr/v6n2/en_a09v6n2.pdf 10.

11. Vera A, Poblete S, Días C. Percepción de estrategias y estilos de aprendizaje en estudiantes universitarios de primer año. Psicothema. 2018 [acceso 20/01/2022]:1-23. Disponible en: Disponible en: https://web-a-ebscohost-com.wdg.biblio.udg.mx:8443/ehost/detail/detail?vid=3&sid=6bf30e69-c101-47cb-932c-8cce784b400a%40sessionmgr4006&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3D%3D#AN=135788438&db=zbh%0Ahttps://web-a-ebscohost-com.wdg.biblio.udg.mx:8443/ehost/pdfvie 11.

12. Maldonado-Sánchez M, Aguinaga-Villegas D, Nieto-Gamboa J, Fonseca-Arellano F, Shardin-Flores L, Cadenillas-Albornoz V. Estrategias de aprendizaje para el desarrollo de la autonomía de los estudiantes de secundaria. Propósitos y Represent. 2019 [acceso 24/01/2022];7:415-27. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/pyr/v7n2/a16v7n2.pdf 12.

13. Herrera-Núñez Y, González-Campos J. Redes de Dependencia entre Estrategias de Aprendizaje y Perfiles de Estudiantes de Desempeño Académico Medio y Alto en el Contexto de la Educación Superior en Chile. Form Univ. 2019 [acceso 24/01/2022];12(4):27-38. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/formuniv/v12n4/0718-5006-formuniv-12-04-00027.pdf 13.

14. Rojo M, Bonilla D. COVID-19: La necesidad de un cambio de paradigma económico y social. CienciAmérica. 2020 [acceso 24/01/2022];9(2):77. Disponible en: Disponible en: http://cienciamerica.uti.edu.ec/openjournal/index.php/uti/article/view/288/457 14.

15. Morales S, Cabrera M, Rodríguez G. Estrategias de aprendizaje informal de habilidades transmedia en adolescentes de Uruguay. Comun y Soc. 2018 [access 24/01/2022];33:65-88. Disponible en: Disponible en: http://www.comunicacionysociedad.cucsh.udg.mx/index.php/comsoc/article/view/7007/5990 15.

16. Bonilla D. Igualar para desarrollar. Gicos. 2021 [access 24/01/2022];6(2). Disponible en: Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/gicos/article/view/17328/21921928492 16.