medigraphic.com
SPANISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2024, Number 4

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2024; 27 (4)

Design of the sexting attitudes inventory (IAS-10) for young university students

Osorio GM, Prado RC, Gómez HJT, Ruiz MC
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 55
Page: 1448-1472
PDF size: 417.81 Kb.


Key words:

sexting, virtual sexuality, cyber communication, psychometric properties.

ABSTRACT

The aim of this research was to design and analyze the psychometric properties of the attitude towards sexting Inventory (IAS-10) in a sample of Mexican university students. 352 university students from public and private schools participated with a mean age of 20.75 years (SD=1.93). The construct and criterion validity of the IAS-10, the invariance according to the sex of the participants and the sensitivity of the scale were analyzed. Regarding construct validity, the results of the confirmatory factor analysis (CFA) suggest a bifactorial structure with adequate fit index (χ2/gl=1.880, CFI=.961, TLI=.948, RMSEA=.069), which is invariant between men and women. For its part, the value of the significant moderate associations between the IAS-10 and the Sexting Behaviors Scale indicates criterion validity. In addition, the discriminative capacity of the instrument is evidenced by obtaining significant differences between low and high scores for attitude towards sexting (p‹0.05). It is concluded that the IAS-10 is an instrument that allows obtaining reliable, valid, and sensitive measurements to evaluate positive and negative attitudes towards sexting in men and women the sample showed a moderately favorable attitude towards this behavior.


REFERENCES

  1. Aguirre, P., Zavaríz, A., & Casco, J. (2012). El Sexting ¿Exhibición o ViolenciaSimbólica en los Jóvenes?: Sexting, lo público, lo privado y lo íntimo de unapráctica juvenil. Alemania: Editorial Académica Española.

  2. Agustina, J. R., & Gómez-Durán, E. L. (2016). Factores de riesgo asociados alsexting como umbral de diversas formas de victimización. Estudio defactores correlacionados con el sexting en una muestra universitaria. IDP.Revista de Internet, Derecho y Política, 22, 21-47.https://www.redalyc.org/pdf/788/78846481004.pdf

  3. Alonso, C., & Romero, E. (2019). Sexting behaviors in adolescents: Personalitypredictors and psychosocial consequences in a one-year follow-up. Annalsof Psychology, 35(2). 214-224.http://dx.doi.org/10.6018/analesps.35.2.339831

  4. Alonso, P. (2017). Evaluación del fenómeno del sexting y de los riesgosemergentes de la red en adolescentes de la provincia de Ourense (Tesisdoctoral). Universidad de Vigo.http://www.investigo.biblioteca.uvigo.es/xmlui/bitstream/handle/11093/786/Evaluaci%C3%B3n_del_fen%C3%B3meno_del_sexting.pdf?sequence=1

  5. Alonso, P., Rodríguez, Y., Lameiras, M., & Martínez, R. (2018). Sexting throughthe Spanish adolescent discourse.Saúde e Sociedade, 27(2), 398-09.http://dx.doi.org/10.1590/s0104-12902018171835.

  6. Arias, M., Buendía, L., & Fernández, F. (2018). Grooming, cyberbullying andsexting in Chile according of sex and school management or administrativedependency. Revista Chilena de Pediatría, 89(3), 157-165.https://doi.org/10.4067/S0370- 41062018005000201

  7. Benotsch, E. G., Snipes, D. J., Martin, A. M., & Bull, S. S. (2013). Sexting,substance use, and sexual risk behavior in young adults. Journal ofAdolescent Health, 52(3), 307-313. http://dx.doi.org/10.1016/j.jadohealth.2012.06.011

  8. Bianchi, D., Morelli, M., Baiocco, R., & Chirumbolo, A. (2016) Psychometricproperties of the Sexting Motivations Questionnaire for adolescents andyoung adults. Rassegna di Psicologia. 35(3); 5-18

  9. Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Willey.

  10. Carretero-Dios, H. & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión deestudios instrumentales. International Journal of Clinical and HealthPsychology, 5(3), 521-551.

  11. Chacón-López, H., Caurcel-Cara, M. J. Romero-Barriga, J. F., & Aragón-Carretero,Y., (2019). Sexting en universitarios relación con edad, sexo y autoestima.Suma Psicológica 26, (1), 1-8.https://doi.org/10.14349/sumapsi.2019.v26.n1.1

  12. Chacón-López, H., Romero-Barriga, J. F., Aragón-Carretero, Y., & Caurcel-Cara,M. J. (2016). Construcción y validación de la Escala de Conductas sobreSexting (ECS). Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 27(2),99-115. http://dx.doi.org/10.5944/reop.vol.27.num.2.2016.17116

  13. Chalfen, R. (2009). ‘It's only a picture’: sexting, ‘smutty’ snapshots and felonycharges. Visual Studies, 24(3), 258–268.http://dx.doi.org/10.1080/14725860903309203

  14. Döring, N. (2014). Consensual sexting among adolescents: Risk preventionthrough abstinence education or safer sexting? Cyberpsychology: Journal ofPsychosocial Research on Cyberspace, 8(1).http://dx.doi.org/10.5817/CP2014-1-9

  15. Fajardo, M. I., Gordillo, M., y Regalado, A. B. (2013). Sexting: Nuevos usos de latecnología y la sexualidad en adolescentes. International Journal ofDevelopmental and Educational Psychology, 1(1), 521-534.

  16. Fleschler, M., Markham, C. M., Addy, R. C., Shegog, R., Thiel, M., & Tortolero SR.(2013). Prevalence and patterns of sexting among ethnic minority urbanhigh school students. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 16 (6):454-9.http://dx.doi.org/10.1089/cyber.2012.0452.

  17. Furr, M. (2017). Psychometrics: An introduction. SAGE Publications: EUA.

  18. Gámez-Guadix, M., Almendros, C., Borrajo, E. et al. Prevalence and Association ofSexting and Online Sexual Victimization Among Spanish Adults. Sex ResSoc Policy 12, 145–154 (2015). https://doi.org/10.1007/s13178-015-0186-9

  19. Garner, B. (2011). Garner’s dictionary of legal usage (3ed.). Nueva York:OxfordUniversity Press. http://goo.gl/bCH4rE.

  20. Gómez, J. & Hernández, E. (2020). El acoso y la agresión en la escuela. México:LEED.

  21. González, N., Abad, J. & Lèvy, J.P. (2006) Normalidad y otros supuestos enanálisis de covarianzas. En Lévy. J. (Ed.): Modelización con estructuras decovarianzas Netbiblo. La Coruña (31-57).

  22. Gordon-Messer, D., Bauermeister, J. A., Grodzinski, A., & Zimmerman, M. (2013).Sexting among young adults. Journal of Adolescent Health, 52(3), 301–306.http://dx.doi.org/10.1016/j.jadohealth.2012.05.013

  23. Gutiérrez, I. M. (2014). Cyberbullying y sexting: percepción y propuestas deestudiantes universitarios. Multidisciplina. 17, 93-119.http://www.revistas.unam.mx/index.php/multidisciplina/article/view/50686

  24. Hewson, C., Vogel, C., & Laurent, D. (Eds.). (2016). Internet research methods(2nd ed.). London, England: Sage.

  25. Houck, C.D., Barker, D., Rizzo, C., Hancock, E., Norton, A., & Brown, L.K. (2014).Sexting and Sexual Behavior in At-Risk Adolescents. Pediatrics, 133(2), 1-7.http://dx.doi.org/10.1542/peds.2013-1157

  26. Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariancestructure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct EquModeling, 6,1-55. http://dx.doi.org/10.1080/10705519909540118.

  27. INTECO. (2011). Guía sobre adolescencia y sexting: qué es y cómo prevenirlo.Madrid: Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación.http://www.educacion.navarra.

  28. Kankainen, A., Taskinen, S., & Oja, H. (2004). On Mardia’s Tests ofMultinormality. En: Hubert, M., Pison, G., Struyf, A., & Van Aelst, S. (Ed)Theory and Applications of Recent Robust Methods. Statistics forIndustry and Technology. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-7958-3_14

  29. Klettke, B., Hallford, D. J., & Mellor, D. J. (2014). Sexting prevalence andcorrelates: A systematic literature review. Clinical Psychology Review, 34(1),44-53. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2013.10.007

  30. Ledesma, R. D., Ferrando, P, J. & Tosi, J. D. (2019). Uso del Análisis FactorialExploratorio en RIDEP. Recomendaciones para Autores y Revisores.Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e AvaliaçãoPsicológica. RIDEP, 52(3), 173-180. https://doi.org/10.21865/RIDEP52.3.13

  31. Lenhart, A. (2009). Teens and sexting: how and why minor teens are sendingsexually suggestive nude or nearly nude images via text messaging.Washington, DC: Pew Internet and American Life Project, 2009.

  32. Madigan, S., Ly, A., Rash, C. L., Van Ouytsel, J. & Temple, J. R. (2018).Prevalence of multiple forms of sexting behavior among youth: A systematicreview and meta-analysis. JAMA Pediatrics, 172(4), 327-335.https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2017.5314

  33. Martínez-Otero, J. M. (2013). La difusión de sexting sin consentimiento delprotagonista: un análisis jurídico. Derecom, 12, 1-16.http://www.derecom.com/secciones/introduccion-al-numerohistorico/item/212-la-difusion-de-sexting-sin-consentimiento-delprotagonista-un-analisis-juridico

  34. Mavrou, I. (2015). Análisis factorial exploratorio: cuestiones conceptuales ymetodológicas. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada, 19, 71-80.https://doi.org/10.26378/rnlael019283

  35. Mercado, C., Pedraza, F., & Martínez, K. (2016). Sexting: su definición, factores deriesgo y consecuencias. Revista sobre la infancia y la adolescencia, (10), 1-18. http://polipapers.upv.es/index.php/reinad/article/view/3934

  36. Monsalve Lorente, L., & García Tort, E. (2021). Prevalencia del sexting en adultosjóvenes universitarios: Motivación y percepción del riesgo, Psychology,Society, & Education 13(1), 99–114. https://doi.org/10.25115/psye.v1i1.3482

  37. Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies inPsychology. International Journal of clinical and Health psychology, 7(3),847-862.

  38. Moral, J. (2010). Religión, significados y actitudes hacia la sexualidad: un enfoquepsicosocial. Revista Colombiana de Psicología, 19(1), 45-59.https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80415077005

  39. Morelli, M., Bianchi, D., Baiocco, R., Pezzuti, L., & Chirumbolo, A. (2016). Sexting,psychological distress and dating violence among adolescents and youngadults. Psicothema, 28(2), 137- 142.http://dx.doi.org/10.7334/psicothema2015.193

  40. Moreno-Bernal D., Valdez-Montero C., Gámez-Medina M.E., & Cortéz.G.A.(2017).Sexting, consumo de drogas y conducta sexual de riesgo en adolescentes:Una revisión sistemática. Revista de Investigación en Tecnologías de laInformación, 5(10), 54-59.https://www.riti.es/ojs2018/inicio/index.php/riti/article/view/64

  41. Mota-González, C., Calleja, N., Sánchez-Bravo, C., Carreño Meléndez, J., &Balbuena Buendía, J. L. (2020). Resiliencia y Apoyo Social comoPredictores del Duelo Perinatal en Mujeres Mexicanas: Modelo Explicativo.Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e AvaliaçãoPsicológica. RIDEP, 58(1), 35-46. https://doi.org/10.21865/RIDEP58.1.03

  42. Pacheco, F. (2002). Actitudes. Eúphoros (5), 173-184.https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1181505

  43. Pérez-Moreno, P., Calzada-Álvarez, N., Rovira-Guardiola, J., & Torrico-Linares,E. (2012). Estructura factorial del test ASSIST: aplicación del análisisfactorial exploratorio y confirmatorio. Trastornos Adictivos, 14(2), 44-49.https://www.elsevier.es/es-revista-trastornos-adictivos-182-articuloestructura-factorial-del-test-assist-X1575097312484107

  44. Quesada, S., Fernández-González, L., & Calvete, E. (2018). El sexteo (sexting) enla adolescencia: frecuencia y asociación con la victimización de ciberacosoy violencia en el noviazgo. Behavioral Psychology/Psicología Conductual,26(2), 225-242. https://www.behavioralpsycho.com/wpcontent/uploads/2018/09/01_Quesada_26-2-1.pdf

  45. Quezada, A. R & Robles, M.S. (2022). Construcción y validación de 3 instrumentospara evaluar sexting en jóvenes mexicanos. Revista Electrónica dePsicología Iztacala. 25 (3), 1108-1141.https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/79790

  46. Rodríguez, Y., Alonso, P., Carrera, M. V., Faílde, J. M., & Cid, X. M. (2016).Comportamentos e motivacións de sexting dos mozos e mozas da provinciade Ourense. En Proxectos INOU II: Investigación aplicada na provincia deOurense. Ourense: Vicerrectoria del Campus de Ourense y Diputación deOurense.

  47. Rodríguez-Castro, Yolanda, Alonso-Ruido, Patricia, Lameiras-Fernández, María, &Faílde-Garrido, José María. (2018). Del sexting al cibercontrol en lasrelaciones de pareja de adolescentes españoles: análisis de susargumentos. Revista Latinoamericana de Psicología, 50(3), 170-78.https://doi.org/10.14349/rlp.2018.v50.n3.4

  48. Siibak, A. (2009). Constructing the self through the photo selection-visualimpression management on social networking websites. Journal ofPsychosocial Research on Cyberspace, 3(1), 1.https://cyberpsychology.eu/article/view/4218/3260

  49. Strassberg, D. S., McKinnon, R. K., Sustaíta, M. A., & Rullo, J. (2013). Sexting byhigh school students: An exploratory and descriptive study. Archives ofSexual Behavior, 42(1), 15-21. doi: 10.1007/s10508-012-9969-8

  50. Strohmaier, H., Murphy, M., & DeMatteo, D. (2014). Youth Sexting: PrevalenceRates, Driving Motivations, and the Deterrent Effect of Legal Consequences.Sex Res Soc Policy 11, 245–255 https://doi.org/10.1007/s13178-014-0162-9

  51. Tavares,C.A Falcke, D., & Pereira M, C. (2019). Sexting: percepções deadolescentes sobre o fenômeno e acerca do papel das relações familiares.Estudos e Pesquisas em Psicologia,19(3), 665-685http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-42812019000300007&lng=pt&tlng=.

  52. Temple, J. R., Paul, J. A., Van den Berg, P., Le, V. D., McElhany, A., & Temple, B.W. (2012). Teen sexting and its association with sexual behaviors. Archivesof pediatrics y adolescent medicine, 166(9), 828-833.https://doi.org/10.1001/archpediatrics.2012.835

  53. Trejo, F., & Díaz, R. (2013). En torno a la sexualidad: actitudes y orientaciónsociosexual en una muestra mexicana. Psicología Iberoamericana, 21(1),7- 15. https://www.redalyc.org/pdf/1339/133929862002.pdf

  54. Villacampa-Estiarte, Carolina. (2016). Sexting: prevalencia, característicaspersonales y conductuales y efectos en una muestra de adolescentes enEspaña. Revista General de Derecho Penal, 2016, núm. 25, p. 1-36.http://hdl.handle.net/10459.1/69545.

  55. Weisskirch, R. & Delevi, R. (2011). Sexting and adult romanticattachment.Computers in Human Behavior, 27(5), 1697-1701.https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.02




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2024;27