Enemoto SC, Jefferson MR, Torres SACJ, Adas ST

Language: Spanish
References: 27
Page: 206-212
PDF size: 362.96 Kb.

ABSTRACT

Introduction: sucking is an innate human reflex and is essential for a child's nutrition and psychological development. Some malocclusions, such as anterior open bite, when occurring in the primary dentition, can be self-corrected as long as the sucking habit is interrupted. Objectives: to analyze the prevalence of oral habits in children and the parents' perception of the relationship between sucking habits, the occurrence of malocclusion, and the oral health-related quality of life of children and adolescents involved in a social project in Araçatuba, Brazil. Material and methods: a questionnaire on oral habits and oral health-related quality of life (B-ECOHIS) was applied. 134 (89.3%) parents and/or guardians of children involved in the project participated. Results: 41% of respondents reported that their children had oral habits, most of which were sucking habits (65%). 99% believed that sucking habits could harm teeth, particularly causing "crooked teeth"; however, 66% had given their child a pacifier, mainly to calm them down. No association was found between parents' perception of malocclusion due to sucking habits and offering a pacifier (p = 0.5506). Oral health impacted the quality of life of children and adolescents, particularly in the "Symptoms" domain, and also affected the family, especially in the "Parental distress" domain. Conclusion: it is concluded that the prevalence of oral habits is high. Parents perceive that these habits can cause malocclusion, but still offer pacifiers to their children and understand that oral health influences quality of life.

REFERENCES

1. Tenório MDH, Rocha JES, Fraga AB, Tenório DMH, Pereira PS. Sucção digital: observação em ultra-sonografia e em recém-nascidos. Radiol Bras. 2005; 38 (6): 435-438.

2. Castilho SD, Rocha MAM. Uso de chupeta: história e visão multidisciplinar. J Pediatr. 2009; 85 (6): 480-489.

3. Grochentz JBG, Laginski MCS, Dalledone M, Bruzamolin CD, Marques FR. Presença de hábitos de sucção não nutritiva e a relação com as maloclusões. Rev Gest Saude. 2017; 16 (1): 12-20.

4. Couto DP. Freud, Klein, Lacan e a constituição do sujeito. Psicol Pesqui UFJF. 2017; 11 (1): 1-10.

5. Maltarollo TH, Risemberg RIS, Silva AC, Pedron IG, Shitsuka C. Hábito deletério não nutritivo: sucção digital e a consequência mordida aberta. e-Acadêmica. 2021; 2 (1): e042122.

6. Mendes MLM, Gluszevicz AC, Saldanha MD, Costa VPP, Gabatz RIB, Michelon D. Influência da reprodução cultural sobre o hábito de sucção de chupeta. Rev Pesqui Qualit. 2019; 7 (13): 89-116.

7. Fonseca A, Nascimento JR, Freitas LRS, Mendonça LFA, Barbosa JFM, João MMBP et al. Os hábitos bucais deletérios e o desenvolvimento das más oclusões em crianças. Rev Eletr Acervo Saude. 2023; 23 (7): e13486. doi: 10.25248/REAS.e13486.2023.

8. Vinha PP, Almeida LH, Abreu MCA, Buratti S. Avaliação da eficácia do acessório mamilo na remoção dos hábitos deletérios. RFO UPF. 2022; 27 (1): 134-152.

9. Bortolo GP, Sarmento LC, Gomes APM, Gomes AMM, Pacheco MCT, Dadalto ECV. Cessation of the pacifier sucking habit and self-correction of the anterior open bite in the primary dentition: case report. Rev Gaúch Odontol. 2021; 69: e20210060.

10. Dutra SR, Pretti H, Martins MT, Bendo CB, Vale MP. Impact of malocclusion on the quality of life of children aged 8 to 10 years. Dental Press J Orthod. 2018; 23 (2): 46-53.

11. Tristão SKPC, Ammari MM, Tavares MC, Pomarico L, Pintor AVB, Souza IPR. Relationship between malocclusion, bullying, and quality of life in students from low social development area: a cross sectional study. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2023; 23: e220051.

12. Garbin CAS, Garbin AJI, Martins RJ, Souza NP, Moimaz SAS. Prevalência de hábitos de sucção não nutritivos em pré-escolares e a percepção dos pais sobre sua relação com maloclusões. Cien Saude Colet. 2014; 19 (2): 553-558.

13. Pahel BT, Rozier RG, Slade GD. Parental perceptions of children's oral health: the Early Childhood Oral Health Impact Scale (ECOHIS). Health Qual Life Outcomes. 2007; 5: 6.

14. Tesch FC, Oliveira BH, Leão A. Equivalência semântica da versão em português do instrumento Early Childhood Oral Health Impact Scale. Cad Saude Publica. 2008; 24 (8): 1897-1909.

15. Scarpelli AC, Oliveira BH, Tesch FC, Leão AT, Pordeus IA, Paiva SM. Psychometric properties of the Brazilian version of the Early Childhood Oral Health Impact Scale (B-ECOHIS). BMC Oral Health. 2011; 11: 19.

16. Martins-Júnior PA, Ramos-Jorge J, Paiva SM, Marques LS, Ramos-Jorge ML. Validations of the Brazilian version of the Early Childhood Oral Health Impact Scale (ECOHIS). Cad Saude Publica. 2012; 28 (2): 367-374.

17. Jokovic A, Locker D, Stephens M, Kenny D, Tompson B, Guyatt G. Validity and reliability of a questionnaire for measuring child oral-health-related quality of life. J Dent Res. 2002; 81 (7): 459-463.

18. Tomita NE, Sheiham A, Bijella VT, Franco LJ. Relação entre determinantes socioeconômicos e hábitos bucais de risco para más-oclusões em pré-escolares. Pesqui Odontol Bras. 2000; 14 (2): 169-175.

19. Kalil IR, Aguiar AC. Trabalho feminino, políticas familiares e discursos pró-aleitamento materno: avanços e desafios à equidade de gênero. Saude Debate. 2016; 40 (110): 208-223.

20. Organização Pan-americana da Saúde. Aleitamento materno e alimentação complementar. 2024. Disponível em: https://www.paho.org/pt/topicos/aleitamento-materno-e-alimentacao-complementar

21. Euzébio BL, Lanzarini TB, Américo GD, Pessota CU, Cicollela DA, Fioravanti Junior GA, Kasmirscki C. Amamentação: dificuldades encontradas pelas mães que contribuem para o desmame precoce. Bol Saude. 2017; 26 (2): 83-90.

22. Rodrigues LN, Christoffel MM, Smeha LN, Benedetti FJ, Abaid JLW. Acolhimento e desafios no retorno ao trabalho, após a licença-maternidade em uma instituição de ensino. Rev Enferm UFSM. 2022; 12: e44.

23. Moimaz SAS, Rocha NB, Garbin AJI, Saliba O. Relação entre aleitamento materno e hábitos de sucção não nutritivos. Cien Saude Colet. 2011; 16 (5): 2477-2484.

24. Santos TR, Buccini GS, Sebastião LT. Fatores associados ao uso de chupeta entre filhos de mulheres trabalhadoras com creche no local de trabalho. Rev CEFAC. 2017; 19 (5): 654-663.

25. Mitev K, Frewin KL, Augustinova M, Niedenthal PM, Rychlowska M, Vanderwert RE. The who, when, and why of pacifier use. Pediatr Res. 2024. doi: 10.1038/s41390-024-03540-6.

26. Martins LP, Bittencourt JM, Bendo CB, Vale MP, Paiva SM. Má oclusão e vulnerabilidade social: estudo representativo de adolescentes de Belo Horizonte, Brasil. Cien Saude Colet. 2019; 24 (2): 393-400.

27. Goldwater PN. Why do pacifiers/dummies have a protective effect in sudden infant death syndrome? A new hypothesis. Med Hypotheses. 2024; 193: 111517.