medigraphic.com
ISSN 1727-897X (Electronic)

2022, Number 5

<< Back Next >>

Medisur 2022; 20 (5)

Epidemiological surveillance system for arboviruses. Cienfuegos, 2019

Delgado AHM, Quiñones LL, Toledo RME, Monteagudo DS, Rodríguez BD, Linares PN

Language: Spanish
References: 20
Page: 885-894
PDF size: 675.33 Kb.


ABSTRACT

Background: arboviruses continue to be a health problem in the world and in Cuba. Surveillance of these diseases is now a priority in many countries.
Objective: to describe the current arbovirus surveillance system in Cienfuegos during 2019.
Methods: The research was carried out in health systems and services. 10 surveillance services were explored. The system is described in terms of: components, case definition, data sources and flow, technological architecture, and types of surveillance. A documentary review, application of a checklist, interviews with key informants and analysis of the chronological series of arboviruses 2014-2019 were carried out.
Results: surveillance is articulated in a network through its components. The case definition is modified in epidemic periods. There are several data sources from which the system feeds, some collect information that is not useful for surveillance. Surveillance based on indicators is what is used, but surveillance based on events is not, and there is no computerized system that integrates all the information, which can limit its validity.
Conclusions: the arbovirus surveillance system in Cienfuegos shares characteristics with those developed internationally, however, limitations were identified that may conspire with the functioning of some of its attributes, an issue that should be explored in future studies.


REFERENCES

  1. Organización Mundial de la Salud. Organización Panamericana de la Salud. Actualización epidemiológica. Dengue[Internet]. Ginebra: OMS; 2019[citado 29/03/2021]. Disponible en: Disponible en: https:// www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&view=download&category_slug=dengue-2158&alias=50965-11-de-noviembre-de-2019-dengue-actualizacion-epidemiologica-1&Itemid=270&lang=es 1.

  2. Torres JR, Orduna TA, Piña M, Vázquez D, Sarti E. Epidemiological Characteristics of Dengue Disease in Latin America and in the Caribbean: A Systematic Review of the Literature. J Trop Med. 2017;12(1):804.

  3. Organización Panamericana de la Salud. Actualización epidemiológica de arbovirosis en el contexto de la COVID-19[Internet]. Washington: OPS; 2021[citado 29/10/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.paho.org/es/documentos/actualizacion-epidemiologica-arbovirosis-contexto-covid-19-2-julio-2021 3. .

  4. Guzmán MG. Dengue[Internet]. La Habana: ECIMED; 2016[citado 29/03/ 2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.bvs.sld.cu/libros/dengue/dengue_completo.pdf 4. .

  5. Organización Mundial de la Salud. Technical handbook for dengue surveillance, outbreak prediction/detection and outbreak response[Internet]. Ginebra: OMS; 2016[citado 29/03/2021]. Disponible en: Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/250240 5. .

  6. Guzmán MG, Vázquez S, Álvarez M, Pelegrino JL, Ruiz D, Martínez P, et al. Vigilancia de laboratorio de dengue y otros arbovirus en Cuba, 1970-2017. Rev Cubana Med Trop[Internet]. 2019[citado 2/11/2021];71(1):[aprox. 20 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-076020190001000086.

  7. European Centre for Disease Prevention and Control. Data quality monitoring and surveillance system evaluation - A handbook of methods and applications[Internet]. Estocolmo: ECDC; 2014[citado 2/05/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/media/en/publications/Publications/Data-quality-monitoring-surveillance-system-evaluation-Sept-2014.pdf 7.

  8. Cuschieri S. The STROBE guidelines. Saudi J Anaesth. 2019;13(Suppl. S1):31-4.

  9. Organización Mundial de la Salud. Detección temprana, evaluación y respuesta ante eventos agudos de salud pública: Puesta en marcha de un mecanismo de alerta temprana y respuesta con énfasis en la vigilancia basada en eventos. Bibliografía[Internet]. Washington: OMS; 2015[citado 24/12/2021]. Disponible en:Disponible en:https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/10115/WHOHSEGCRLYO2014_4_esp.pdf?sequence=5&isAllowed=y 9.

  10. Organización Mundial de la Salud. UNICEF. Special Programme for Research and Training in Tropical Diseases. Operational guide: Early Warning and Response System (?EWARS)? for dengue outbreaks[Internet]. Ginebra: OMS; 2017[citado 27/11/2020]. Disponible en: Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/254668 10. .

  11. Bowman LR, Tejeda GS, Coelho GE, Sulaiman LH, Gill BS, McCall PJ, et al. Alarm Variables for Dengue Outbreaks: A Multi-Centre Study in Asia and Latin America. PLoS ONE. 2016;11(6):234-47.

  12. Louis V, Phalkey RK, Horstick O, Ratanawong P, Smith AW, Dambach P, et al. Modeling tools for dengue risk mapping - a systematic review. International Journal of Health Geographics[Internet]. 2014[citado 12/03/2021];13(50):[aprox. 12 p.]. Disponible en: https://www.ij-healthgeographics.com/content/13/1/5012. .

  13. Harrington J, Kroeger A, Runge S, O'Dempsey T. Detecting and Responding to a Dengue Outbreak: Evaluation of Existing Strategies in Country Outbreak Response Planning. Journal of Tropical Medicine. 2013;75(68):32.

  14. Sarti E, L'Azou M, Mercado M, Kuri P, Siqueira JB, Solis E, Noriega F, Ochiai RL. A comparative study on active and passive epidemiological surveillance for dengue in five countries of Latin America. Int J Infect Dis. 2016;44(14):44-9.

  15. Organización Mundial de la Salud. Dengue guidelines for diagnosis, treatment, prevention and control: new edition[Internet]. Ginebra; OMS; 2009[citado 12/05/2021]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/4418815. .

  16. Organización Panamericana de la Salud. Dengue: guías para la atención de enfermos en la Región de las Américas[Internet]. Washington: OPS; 2016[citado 19/11/2021]. Disponible en: Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/28232/9789275318904_esp.pdf?sequence=1&isAllowed=y 16. .

  17. Peláez O, Tejera J, Ayllón M, del Rico J, Guzmán M, Mas P. La vigilancia clínico seroepidemiológica del dengue en La Habana. 1997-2016. Rev Cuba Med Tropical[Internet]. 2018[citado 12/03/2021];70(2):[aprox. 15 p.]. Disponible en: https://www.revmedtropical.sld.cu/index.php/medtropical/article/view/31417. .

  18. Organización Panamericana de la Salud. Red de Laboratorios de Diagnóstico de Arbovirus de las Américas (RELDA)[Internet]. Washington: OPS; 2017[citado 12/02/2018]. Disponible en: Disponible en: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=4497:the-arbovirus-diagnosis-laboratory-network-of-the-americas-relda&Itemid=39306&lang=es 18.

  19. Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica Madrid. Protocolo de vigilancia de dengue[Internet]. Madrid:RNVE;2019[citado 30/11/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/PROTOCOLOS/PROTOCOLOSENBLOQUE/PROTOCOLOSVECTORES/protocolos2019/PROTOCOLODENGUE_20190726.pdf. 19.

  20. Gerencia Operativa de Epidemiología. Dirección General de Informática Clínica, Estadística y Epidemiológica Subsecretaría de Planificación Sanitaria Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 2018. Vigilancia de Enfermedades Transmitidas por el mosquito Aedes aegypti[Internet]. Buenos Aires: GOE; 2019[citado 7/12/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/normativa_para_la_vigilancia_de_la_enfermedades_transmitidas_por_el_mosquito_aedes_aegyti_0.pdf 20.




2020     |     www.medigraphic.com