medigraphic.com
SPANISH

Revista Cubana de Cirugía

ISSN 1561-2945 (Print)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2023, Number 1

<< Back Next >>

Revista Cubana de Cirugía 2023; 62 (1)

Prevalence and analysis of surgical site infection factors in wound clinic

Gutiérrez RDC, Reyes TJL, Osorio LAU, García LJ, Álvarez AKI, Torres BJM
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 17
Page:
PDF size: 601.19 Kb.


Key words:

surgical site infection, prevalence, wound clinic, days of hospital stay, ASA classification.

ABSTRACT

Introduction: Surgical wound infection causes high morbidity rates and impacts mortality rates. It is the first in-hospital infection among surgical patients of all nosocomial infections and the first among surgical patients. There are risk factors that influence its development, such as the ASA classification, diabetes mellitus, arterial hypertension and days of hospital stay.
Objective: To determine the prevalence of surgical site infections from surgeries performed at Hospital Dr. Carlos Canseco, of Tampico, a city in the Mexican state of Tamaulipas.
Methods: An observational, analytical, cross-sectional and retrospective study was carried out with 54 patients with a diagnosis of surgical site infection. The study variables were classified as dependent variables (gender, age, place of origin, days of hospital stay, weight and body mass index) and independent variables (diagnosis, surgical procedure performed, and given ASA classification).
Results: The population aged 40 to 50 years was the most affected, with a greater predominance of the female gender. ASA classification II and III had a higher prevalence of surgical site infection, above all in elective surgeries (28 %). The longer the hospital stay, the higher the probability of developing surgical site infection.
Conclusions: The prevalence of surgical site infection in patients operated on by the different surgical services is not similar to that reported by other authors. ASA Classification II and III presented surgical site infection more frequently, while the most remarkable comorbidity in this study was body mass index as a risk factor that should not go unnoticed.


REFERENCES

  1. Rojas Peñafiel JA. Frecuencia de infección de herida quirúrgica en pacientes operados de cirugía oncológica. Oncología. 2006;16(3-4):181-9.

  2. Velázquez-López B. Incidencia de infecciones quirúrgicas en cirugía abdominal en el Hospital Militar Regional de Puebla. Rev Sanid Milit Mex. 2003;57(4):225-331.

  3. De la Cruz-Méndez A. Protocolo de investigación: prevalencia de infección del sitio quirúrgico en pacientes apendicectomizados, en el servicio de cirugía general del hospital regional no. 1 IMSS, Orizaba Veracruz, durante el período de julio 2013 a noviembre 2013. Reporte de casos. IMSS. 2014;1-14.

  4. Li Z. Prospective multicenter study on the incidence of surgical site infection after emergency abdominal surgery in China. Scientific Reports. 2021;11:7794.

  5. Carvajal R. Factores de riesgo e infección del sitio quirúrgico en procedimientos de cirugía gastrointestinal. Rev Chilena Infectol 2012;29(4):395-400.

  6. Guanche-Garcell H, González Valdés A, Pisonero Socias JJ, Gutiérrez García F, Pérez Díaz C. Incidencia de infección del sitio quirúrgico y cumplimiento de prácticas de prevención en apendicectomía y cirugía herniaria. Revista Cubana de Cirugía. 2019;57(4).

  7. Velázquez Mendoza D. Prevalencia de infección del sitio quirúrgico en pacientes con cirugía abdominal. Cir. Gen. 2011;33(1):32-7.

  8. Guías de práctica clínica. Prevención y diagnóstico de la infección de sitio quirúrgico. Instituto Mexicano del Seguro Social. México, 2018.

  9. Raimondi C. Vigilancia epidemiológica de la infección del sitio quirúrgico (ISQ) y sus implicancias medicolegales en la responsabilidad profesional. Facultad de Ciencias Médicas. Argentina, 2018.

  10. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica. Sistema único de información. Boletín epidemiológico. Semana 46. 2017;34(46).

  11. Xu Z. Risk factors for surgical site infection in patients undergoing colorectal surgery: A meta-analysis of observational studies. PLoS ONE. 2021;16(10):e0259107.

  12. Rodrigues de Carvalho RL. Incidence and risk factors for surgical site infection in general surgeries. Rev Latino-Am. Enfermagem. 2017;25:2848.

  13. Ángeles-Garay U. Factores de riesgo relacionados con infección de sitio quirúrgico. Cir Cir 2014;82:48-62.

  14. Fernández López O, Rodríguez Fernández Z, Ochoa Maren G, Pineda Chacón J, Romero García LI. Factores de riesgo relacionados con las infecciones posoperatorias. MEDISAN. 2016;20(2):132-42.

  15. Alemán Mondeja L, Guanche Garcell H. Etiología de la infección del sitio quirúrgico en pacientes egresados del Hospital Clínico Quirúrgico Docente Joaquín Albarrán. Enero a marzo del 2000. Rev Cubana Cir. 2001;40(4):291-6.

  16. Castro-López MA, Romero-Vázquez AR. Factores de riesgo asociados a infección de heridas quirúrgicas en colecistectomía abierta electiva. Salud en Tabasco. 2010;16(1):869-74.

  17. Ramos Luces O, Molina Guillén N, Pillkahn Díaz W, Moreno Rodríguez J, Vieira Rodríguez A, Gómez León J. Infección de heridas quirúrgicas en cirugía general. Cir Cir. 2011;79(4):349-55.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Cirugía. 2023;62