medigraphic.com
ISSN 1561-2902 (Electronic)

2022, Number 4

Next >>

Revista Cubana de Educación Médica Superior 2022; 36 (4)

Latin American production on formative research in Scopus

Mamani-Benito O, Carranza ERF, Hernández-Vásquez R, Tito-Betancur M, Turpo CJ, Torres-Miranda J

Language: Spanish
References: 39
Page:
PDF size: 350.67 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Latin American scientific production is not yet as expected. Therefore, it is important to analyze the scientific activity on formative research in this part of the world.
Objective: To evaluate the Latin American production on formative research in Scopus in the period 2010-2020.
Methods: Retrospective descriptive study. The units of analysis were publications on formative research in journals indexed in the Scopus database during 2010-2020, and whose authorship mentioned affiliations with Latin American institutions.
Results: A total of 120 published articles were found with authorship to affiliations of Latin American institutions. Colombia is the country that contributes with the highest scientific production on this subject, followed by Mexico, Peru and Brazil, which exceed 10% of the Latin American production. In terms of productivity by institution, 83 international institutions have participated in the Latin American production on formative research, among which institutions from Mexico, Peru and Colombia stand out with 4 or more published articles.
Conclusions: The Latin American production on formative research between 2010 and 2020 was 120 articles in journals indexed in Scopus, with a majority percentage of research articles, coming from Colombia, Mexico and Peru. The institution with the highest production was the National Institute of Public Health of Mexico, and the journals with the highest number of articles were Q1 and Q2, with the presence of Peruvian, Brazilian and Mexican authors.


REFERENCES

  1. Acharya KP, Phuyal S, Chand R, Kaphle K. Current scenario of and future perspective for scientific research in Nepal. Heliyon. 2021;7(1):e05751. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e057511.

  2. Akcali BY, Sismanoglu E. Innovation and the Effect of Research and Development (R&D) Expenditure on Growth in Some Developing and Developed Countries. Procedia-Soc Behav Sci. 2015;195:768-75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.06.4742.

  3. León J, Socorro A, Cáceres M, Pérez C. Scientific production in latin america and the caribbean in the period 1996-2019. Rev Cuba Med Mil. 2020 [acceso 23/05/2021];49(3):1-10. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-655720200003000133.

  4. Carvajal AE, Carvajal E. Producción científica en ciencias de la salud en los países de América Latina, 2006-2015: análisis a partir de SciELO. Rev Interam Bibl. 2019 [acceso 23/05/2021];42(1):15-21. Disponible en: http://eprints.rclis.org/33869/1/v42n1a2.pdf4.

  5. Lopéz-de Parra L, Polanco-Perdomo V, Correa-Cruz L. Mirada a las investigaciones sobre formación investigativa en la universidad latinoamericana: estado del arte 2010 a 2017. Rev Investig Desarro e Innovación. 2017 [acceso 25/05/2021];8(1):77. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ridi/v8n1/2389-9417-ridi-8-01-77.pdf5.

  6. Espinoza E. La investigación formativa. Una reflexión teórica. Rev Pedagógica la Univ Cienfuegos. 2020 [acceso 25/05/2021];16(74):45-53. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v16n74/1990-8644-rc-16-74-45.pdf6.

  7. Miyahira J. La investigación formativa y la formación para la investigación en el pregrado. Rev Med Hered. 2009 [acceso 26/05/2021];20(3):119-22. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v20n3/v20n3e1.pdf7.

  8. Restrepo B. Investigación Formativa e Investigación Productiva de conocimiento en la universidad. Nómadas. 2003 [acceso 26/05/2021];10(1):195-203. Disponible en: http://nomadas.ucentral.edu.co/nomadas/pdf/nomadas_18/18_18R_Investigacionformativa.pdf8.

  9. Diaz O, Montes M, Cangahuala O. La investigación formativa en el pregrado: una propuesta desde el plan de estudios de la Facultad de Ciencias Contables de la PUCP. Rev Cient Hermes. 2017 [acceso 26/05/2021];(9):409-31. Disponible en: http://www.fipen.edu.br/hermes1/index.php/hermes1/article/view/358/pdf9.

  10. Restrepo B. Conceptos y aplicaciones de la investigación formativa y criterios para evaluar la investigación científica en sentido estricto [archivo pdf]. 2002 [acceso 26/05/2021]. Disponible en: https://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2017/03/Investigación-Formativa-Colombia.pdf10.

  11. Arenas IDR, Marín JAD, Vera JAR. Formative research as a pedagogical strategy: Industrial engineering case study of the I. U Pascual Bravo. Estud Pedagog. 2020 [acceso 26/05/2021];46(1):319-38. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/estped/v46n1/0718-0705-estped-46-01-319.pdf11.

  12. Hurtado MJR, Baños RV, Silvente VB. La investigación formativa como metodología de aprendizaje en la mejora de competencias transversales. Procedia-Soc Behav Sci. 2015;196:177-82. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.07.03712.

  13. Parra C. Apuntes sobre la investigación formativa. Educ y Educ. 2004 [acceso 02/06/2019];7:57-77. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/834/83400707.pdf13.

  14. Turpo-Gebera O, Quispe PM, Paz LC, Gonzales-Miñán M. La investigación formativa en la universidad: sentidos asignados por el profesorado de una Facultad de Educación. Educ e Pesqui. 2020 [acceso 02/06/2021];46:e215876. Disponible en: https://www.scielo.br/j/ep/a/bvYGHxgCpxB8sKNNp6zd3sN/?lang=en&format=pdf14.

  15. Morán-Mariños C, Montesinos-Segura R, Taype-Rondan A. Scientific production on medical education in Latin America in Scopus, 2011-2015. Educ Medica. 2019;20:10-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.07.01215.

  16. Corrales-Reyes IE, Dorta-Contreras AJ. Scientific production in Latin American student journals: comparative analysis of the period 2013-2016. Educ Medica. 2019;20(3):146-54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2018.02.01016.

  17. Sánchez-Duque JA, Gómez-González JF, Rodríguez-Morales AJ. Publicación desde el pregrado en Latinoamérica: dificultades y factores asociados en estudiantes de Medicina. Investig en Educ Médica. 2017;6(22):104-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2016.07.00317.

  18. Millones-Gómez PA, Yangali-Vicente JS, Arispe-Alburqueque CM, Rivera-Lozada O, Calla-Vásquez KM, Calla-Poma RD, et al. Research policies and scientific production: A study of 94 Peruvian universities. Novo-Cortí I, editor. PLoS One. 2021 [acceso 02/06/2021];16(5):e0252410. Disponible en: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.025241018.

  19. Kaskas NM, Ballard DH, Weisman JA, Vanchiere JA. Medical Student Journals: Teaching The Peer-Review Process and Promoting Academic Mentorship. J La State Med Soc. 2016 [acceso 10/06/2021];168(5). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27797347/19.

  20. Dhumal G, DeLuca A, Chandanwale A, Kadam D, Joshi S, Kinikar A, et al. Impact of the Fogarty Training Program on Trainee and Institutional Research Capacity Building at a Government Medical College in India. Ann Glob Heal. 2020 [acceso 10/06/2021];86(1):86. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32775217/20.

  21. Leonard L, Wibawa B. Development of Teacher Research Competency Training System in Indonesia: A Need Analysis. Univers J Educ Res. 2020 [acceso 10/06/2021];8(5):2064-70. Disponible en: https://www.hrpub.org/journals/article_info.php?aid=917021.

  22. Guzzo RSL, Linhares MBM, Teodoro MLM, Koller SH. Perspectives and Challenges Regarding Brazilian Policies for Research and Postgraduate Studies in Psychology. Psicol Reflexão e Crítica. 2015 [acceso 10/06/2021];28:34-9. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-7972201500060003422.

  23. Marginson S. Global Stratification in Higher Education. Higher Education Dynamics. 2016 [acceso 10/06/2021]:13-34. Disponible en: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-21512-9_223.

  24. Sebastian J. La cooperación como motor de la internacionalización de la investigación en América Latina. Rev Iberoam Ciencia, Tecnol y Soc-CTS. 2019 [acceso 12/06/2021];14(42):79-97. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=741162224.

  25. Amaya E, Mougenot B, Herrera-Añazco P. Gender disparities in scientific production: A nationwide assessment among physicians in Peru. PLoS One. 2019;14(11):1-10. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.022462925.

  26. Morán-Mariños C, Montesinos-Segura R, Taype-Rondan A. Producción científica en educación médica en Latinoamérica en Scopus, 2011-2015. Educ Medica. 2019;20(S1):10-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.07.01226.

  27. Miyahira Arakaki J. La investigación formativa y la formación para la investigación en el pregrado. Rev Medica Hered. 2012 [acceso 12/06/2021];20(3). Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v20n3/v20n3e1.pdf27.

  28. Rojas Arenas ID, Durango Marín JA, Rentería Vera JA. Investigación formativa como estrategia pedagógica: caso de estudio ingeniería industrial de la I.U. Pascual Bravo. Estud Pedagógicos. 2020 [acceso 12/06/2021];46(1):319-38. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-07052020000100319&script=sci_arttext28.

  29. Gonzalez-Argote J. Latin American scientific production on electronic health record in: An analysis from scopus. Rev Cuba Salud Publica. 2019 [acceso 16/06/2021];45(3):1-15. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0864-34662019000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=en29.

  30. Mayta-Tovalino F, Pacheco-Mendoza J, Diaz-Soriano A, Perez-Vargas F, Munive-Degregori A, Luza S. Bibliometric Study of the National Scientific Production of all Peruvian Schools of Dentistry in Scopus. Issever H, editor. Int J Dent. 2021 [acceso 16/06/2021]:1-8. Disponible en: https://www.hindawi.com/journals/ijd/2021/5510209/30.

  31. Arteaga-Livias K, Dámaso-Mata B, Cornelio DK, Lijarza-Ushinahua K, Panduro-Correa V. Publications in scopus and institutional license status of the medical schools of Peru. Rev Cuba Med Mil. 2020 [acceso 20/06/2021];49(4):1-13. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-6557202000040000931.

  32. Pereyra-Elías R, Huaccho-Rojas J, Taype-Rondan Á, Mejia CR, Mayta-Tristán P. Publicación y factores asociados en docentes universitarios de investigación científica de escuelas de medicina del Perú. Rev Perú Med Exp Salud Pública. 2014 [acceso 20/06/2021];31(3):424-30. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v31n3/a03v31n3.pdf32.

  33. Rueda-Barrios G, Rodenes-Adam M. Determining factors in Colombian research groups' scholarly output. Rev Esp Doc Cient. 2016 [acceso 20/06/2021];39(1):1-16. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=544092233.

  34. Lotka AJ. The frequency distribution of scientific productivity. J Washingt Acad Sci. 1926 [acceso 20/06/2021];16(12):317-23. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/2452920334.

  35. Aguado-López E, Becerril-García A, Arriola ML, Martínez-Domínguez ND. Ibero-America in mainstream science (Thomson Reuters/Scopus): A fragmented region. Interciencia Rev Cienc y Tecnol América. 2014 [acceso 20/06/2021];39(8):570-9. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3393182000635.

  36. Hernández-González V, De Pano-Rodríguez A, Reverter-Masia J. Spanish doctoral theses in physical activity and sports sciences and authors' scientific publications (LUSTRUM 2013-2017). Scientometrics. 2020 [acceso 20/06/2021];122(1):661-79. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-019-03295-636.

  37. Fu YC, Baker DP, Zhang L. Engineering a World Class University? The Impact of Taiwan's World Class University Project on Scientific Productivity. High Educ Policy. 2020 [acceso 20/06/2021];33(3):555-70. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1057/s41307-018-0110-z37.

  38. Bustos-González A. Tránsito de universidad docente a universidad de investigación. ¿Un problema de información académica, de taxonomías o de rankings universitarios? El Prof la Inf. 2019 [acceso 20/06/2021];28(4):1-14. Disponible en: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/epi.2019.jul.2238.

  39. Turpo-Gebera O, Quispe PM, Paz LC, Gonzales-Miñán M. La investigación formativa en la universidad: sentidos asignados por el profesorado de una Facultad de Educación. Educ e Pesqui. 2020 [acceso 20/06/2021];46:1-19. Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-9702202000010050539.




2020     |     www.medigraphic.com