medigraphic.com

2005, Number 1

<< Back Next >>

Vet Mex 2005; 36 (1)

Sex identification and growth measurement in the black iguana (Ctenosaura pectinata) in juvenile and newborn stages

Arcos GJL, Reynoso RVH, Mendoza MGD, Hernández SD

Language: English/Spanish
References: 54
Page: 53-62
PDF size: 1036.55 Kb.


ABSTRACT

The present study was carried out to identify sex in the black iguana (Ctenosaura pectinata), by means of morphologic characteristics at the juvenile stage and retrospectively, at the newborn stage. Sixty-two juveniles of unknown sex were used in this study. The characteristics measured at birth to determine sex were: weight (g), snout-cloaca length (mm), total length (mm), head, and jaw length. In the juvenile stage, the same measurements were recorded at 6, 12, 18 and 21 months of age as well as the development of the dorsal crest, femoral pores, and swelling of the hemipenis. Results were statistically analyzed using Chi-square and Student´s t tests. In the 21-month-old juvenile iguanas, sexes were distinguishable (P ‹ 0.01) by means of the development of the dorsal crest, femoral pores, swelling of the hemipenis, weight and head length. Differences were not observed (P › 0.05) in males or females at birth in terms of weight (g), snout-cloaca length (mm), total length, head length and jaw length. It is concluded that in the newborn, the morphologic characteristics evaluated do not allow males and females to be distinguished; however the development of femoral pores, dorsal crest, hemipenis, weight and head length do allow the identifi cation of sex at 21 months of age.


REFERENCES

  1. 1.Flores-Villela, O. Herpetofauna Mexicana. Lista anotada de las especies de anfi bios y reptiles de México, cambios taxonómicos, y nuevas especies. McCoy J.C. Editores Carnegie Museum of Natural History Pittsburgh. 1993.Special Publication No. 17. 73.

  2. 2.Suazo OI, Alvarado DJ. Iguana negra. Notas sobre su historia natural. Morelia Michoacán: Facultad de Biología, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 1994.77.

  3. 3.Oldham JC, Smith HM. Laboratory anatomy of the iguana. Dubuque, Iowa. W.M.C. Brow Company Publishers: 1975.

  4. 4.Caughley G. Analysis of Vertebrates Population. New York: John Wiley &Sons, 1977.

  5. 5.Emmel TC. Population Biology. New York: Harper & Row, 1976.

  6. 6.Van Hoof JARAM. The socio-ecology of sex ratio variation in primates: evolutionary deduction and empirical evidence. Appl Anim Behav Sci 1997;51:293-306.

  7. 7.Hardy lan CW. Possible factors infl uencing vertebrate sex ratios: an introductory overview. Appl Anim Behav Sci 1997; 1:217-241.

  8. 8.Casas A. Anfi bios y reptiles de la costa suroeste del estado de Jalisco con aspectos sobre su ecología biogeografía (tesis de doctorado). México (DF) México:Facultad de Ciencias. UNAM, 1982.

  9. 9.Suazo OI, Alvarado, D.J. Iguana verde. Manual deconservación y manejo. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. México, 1996: 57.

  10. 10.Alvarado DJ, Suazo OI. Las iguanas de México. Historia natural y conservación, Laboratorio de tortuga marina y biología de la conservación: Facultad de Biología,

  11. Morelia, Michoacán México. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 1996.

  12. 11.García E. Modifi caciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana. México (DF): Instituto de

  13. Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México,

  14. 1981.

  15. 12.Association of Offi cial Analytical Chemist. Official methods of analysis. 14th ed. Washington (DC): 1984.

  16. 13.Steel RG, Torrie JH. Bioestadística. Principios y procedimientos. 2ª ed. México (DF): McGraw Hill,1996.

  17. 14.Van Devender RW. Growth and ecology of spiny-tailed and green iguanas in Costa Rica, with comments on the evolution of herbivority and large body size. In. G.M. Burghardt, A.S. Rand Editors Iguanas of the world:They behaviour. Ecology and conservation. New Jersey: Garland Pres 1982: 162-183

  18. 15.Fitch HS, Henderson RW. Age and sex differences,reproduction and conservation of Iguana iguana.Milwaukee Public Museum. Cont Biol Geol 1977:13:1-21.

  19. 16.Delgadillo de Montes AM. Producción y crianza de la iguana verde Iguana iguana en cautiverio. Memorias del Primer Taller Nacional sobre Manejo de Iguanas en Cautiverio; 1998 mayo 12; Pátzcuaro (Michoacán).Pátzcuaro, Michoacán: Centro Regional de Desarrollo

  20. Sustentable, Dirección General de Vida Silvestre y Delegación Federal de la Secretaría de Medio Ambiente,Recursos Naturales y Pesca en Michoacán, 1998:24-25.

  21. 17.Fitch HS, Henderson RW. Age and sex differences in

  22. the Ctenosaur (Ctenosaura similis). Milwaukee Public

  23. Museum. Cont Biol Geol 1977:11:1-11.

  38. Flores-Villela, O. Herpetofauna Mexicana. Lista anotada de las especies de anfibios y reptiles de México, cambios taxonómicos, y nuevas especies. McCoy J.C. Editores Carnegie Museum of Natural History Pittsburgh. 1993. Special Publication No. 17. 73.

  39. Suazo OI, Alvarado DJ. Iguana negra. Notas sobre su historia natural. Morelia Michoacán: Facultad de Biología, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 1994.77.

  40. Oldham JC, Smith HM. Laboratory anatomy of the iguana. Dubuque, Iowa. W.M.C. Brow Company Publishers: 1975.

  41. Caughley G. Analysis of Vertebrates Population. New York: John Wiley & Sons, 1977.

  42. Emmel TC. Population Biology. New York: Harper & Row, 1976.

  43. Van Hoof JARAM. The socio-ecology of sex ratio variation in primates: evolutionary deduction and empirical evidence. Appl Anim Behav Sci 1997;51:293-306.

  44. Hardylan CW. Possible factors influencing vertebrate sex ratios: an introductory overview. Appl Anim Behav Sci 1997; 1:217-241.

  45. Casas A. Anfibios y reptiles de la costa suroeste del estado de Jalisco con aspectos sobre su ecología biogeografía (tesis de doctorado). México (DF) México: Facultad de Ciencias. UNAM, 1982.

  46. Suazo OI, Alvarado, D.J. Iguana verde. Manual deconservación y manejo. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. México, 1996: 57.

  47. Alvarado DJ, Suazo OI. Las iguanas de México. Historia natural y conservación, Laboratorio de tortuga marina y biología de la conservación: Facultad de Biología, Morelia, Michoacán México. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 1996.

  48. García E. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana. México (DF): Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, 1981.

  49. Association of Official Analytical Chemist. Official methods of analysis. 14th ed. Washington (DC): 1984.

  50. Steel RG, Torrie JH. Bioestadística. Principios y procedimientos. 2ª ed. México (DF): McGraw Hill,1996.

  51. Van Devender RW. Growth and ecology of spiny-tailed and green iguanas in Costa Rica, with comments on the evolution of herbivority and large body size. In. G.M. Burghardt, A.S. Rand Editors Iguanas of the world: They behaviour. Ecology and conservation. New Jersey: Garland Pres 1982: 162-183

  52. Fitch HS, Henderson RW. Age and sex differences,reproduction and conservation of Iguana iguana. Milwaukee Public Museum. Cont Biol Geol 1977:13:1-21.

  53. Delgadillo de Montes AM. Producción y crianza de la iguana verde Iguana iguana en cautiverio. Memorias del Primer Taller Nacional sobre Manejo de Iguanas en Cautiverio; 1998 mayo 12; Pátzcuaro (Michoacán). Pátzcuaro, Michoacán: Centro Regional de Desarrollo Sustentable, Dirección General de Vida Silvestre y Delegación Federal de la Secretaría de Medio Ambiente,Recursos Naturales y Pesca en Michoacán, 1998:24-25.

  54. Fitch HS, Henderson RW. Age and sex differences in the Ctenosaur (Ctenosaura similis). Milwaukee Public Museum. Cont Biol Geol 1977:11:1-11.




2020     |     www.medigraphic.com