Expósito EM, Candelario AJL, Bermúdez BA, Lezcano PK, Hernández HR

Language: Spanish
References: 15
Page: 25-28
PDF size: 45.14 Kb.

ABSTRACT

We performed a retrospective study of 431 patients operated for laparoscopic Cholecystectomy in a year period to define the utility of the preoperative score in prediction of common bile duct stones (CBD) to consist of following indicators: Age x 0.04, choledocal diameter in ecography, stones size in ecography, history of biliar pain, history of cholecistitys and/or jaundice. We choose three groups of scores, S < 3.5 we performed cholecystectomy without intraoperative cholangiography, 3.5 ‹ S ‹ 5.5 we prescribe intraoperative cholangiography, and S › 5.5 we performed preoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography. We determine sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value all of them were high in all the groups. Logistic regression analysis to found the force of association of score indicators and the presence of CBD stones result in significant values in every of the indicators except age with p ‹ 0.05, we conclude so the score was useful in prediction of CBD stones.

REFERENCES

1. Cervantes J. Historia de la colecistectomía por laparoscopia. En: Cervantes J, Patiño JF. Cirugía laparoscópica y toracoscópica. Mc Graw-Hill-Interamericana; 1ra edición. México. 1997: 45-50.

2. De la Garza-Villaseñor L. Aspectos históricos de la anatomía quirúrgica y de las vías biliares. Rev Gastroenterol Méx 2001; 66: 210-214.

3. Bejerano CM. Utilidad de los factores predictores de coledocolitiasis en pacientes operados en la Clínica Rafael Uribe Uribe-Cali 2000. Rev Col Cir 2003; 18.

4. Koo KP, Traverso W. Do preoperative indicators predict the presence of common bile Duct stones during laparoscopic Cholecystectomy? AM J Surg 1996; 171: 495-499.

5. Montariol TH. Evaluación preoperatoria de la probabilidad de cálculos de la vía biliar principal. J Am Coll Surg 1995; 180: 293-296.

6. Ramírez AFJ, Rojano RME, Vázquez-Mellado MIP. Utilidad de la videocolangioscopia transoperatoria, aspectos endoscópicos de la vía biliar. Rev Cirujano General 2002; 24: 282-285.

7. Ortiz de la Peña RJ, De la Fuente LM, Orozco OP. Colangiografía transoperatoria, procedimiento selectivo o rutinario. Rev Cir Endoscópica 2001; 2: 185-187.

8. Mijares CW, Corona BA, Toro IM, García ZN. Colangiografía transoperatoria en cirugía laparoscópica. Cir Gen 2001; 23: 36-39.

9. Bernal GR, Olivares OO, Noyola CS, Ruvalcaba SR, Adalpe Y, Cantú S. Colecistectomía laparoscópica versus colecistectomía tradicional. Resultados de una serie de 1,000 pacientes. Cir Gen 2002; 24: 286-291.

10. Nachón GFJ, Díaz-Téllez J, Martín-Benimez G, Murrieta-Guevara H, Namihira-Guerrero D. Colecistectomía laparoscópica. Experiencia en el Centro de Especialidades Médicas de Veracruz. Cir y Ciruj 2001; 69: 22-25.

11. Granados RJJ et al. Criterios de conversión de cirugía laparoscópica a abierta y complicaciones poscolecistectomía: Una estadificación preoperatoria. Cir Endoscópica 2001; 2: 134-141.

12. Pérez MA, Roesch DF, Díaz BF, Martínez FS. Experiencia en colecistectomía laparoscópica en el tratamiento de la enfermedad litiásica biliar en el anciano. Rev Cirujano General 2000; 22: 35-40.

13. García GVA, Zárate GAM, Corral MA, Pérez TE. Manejo actual de la coledocolitiasis. Rev Med Hospital General de México 1999; 62: 121-127.

14. Solana de Lope J, Aguilera E, Vinageras BJ, Suárez ME, García MA, Pérez MJ. Colecistopancreatografía retrógrada endoscópica previa a colecistectomía laparoscópica en pacientes con sospecha de coledocolitiasis. Rev Gastroenterol Méx 1998; 63: 77-81.

15. Shuchleid S, Chousleb A, Mondragón A, Torices E, Licona A. Exploración laparoscópica de las vías biliares. Cir Endoscop 2001; 2: 6-10.