medigraphic.com
Centro Universitario de Ciencias de la Salud de la Universidad de Guadalajara y del OPD Hospitales Civiles de Guadalajara

2007, Number 2

<< Back Next >>

Inv Salud 2007; 9 (2)

Odonthology and Misogeny. Aesthetics Vs Functionality

Couto CMD, Esser DJ, Vásquez AN

Language: Spanish
References: 12
Page: 94-99
PDF size: 281.96 Kb.


ABSTRACT

The following essay deals with the links between contemporary odonthology with some mysogenic aspects evident in the patient’s suffering and the professional’s ethical tensions. Discussion: traditional odonthological practice has centered in the attention to the patient’s illness when he demands it. Currently, they demand for the solution of aesthetic problems in order to achieve attractive teeth according to current standards. Mass media contribute to the promotion of ideal physical stereotypes which do not match the characteristics of several ethnic groups. This situation generates a rejection to the original biological make-up, evidenced in the pursuit of changing or disguising the image, even at the expense of physiological sake.
Therefore, there must be an attempt to stop rejection toward the original condition of the estomatognatic system, in order to avoid the misfortune of despise toward the idiosyncrasy and the alienation of the individual, which could dominate his behavior.


REFERENCES

  1. García Sancho, F. “Misogenia I. Odio o aversión al origen o a los orígenes”, en: La Misogenia. El Odio al Origen. Villaseñor, S. Compilador. Jalisco, México, Universidad de Guadalajara; 1998

  2. Villaseñor, S. Introducción, en: La Misogenia El Odio al Origen. Villaseñor, S. Compilador. Jalisco, México, Universidad de Guadalajara. México; 2003, pp.15-19

  3. Esser, J. Y Rojas Malpica, C. Misogenia. “Un concepto complejo desde una mirada transdisciplinaria”. Rev. Investigación en Salud, 2005, 7: (2) pp.117-120.

  4. Otero, M. y Otero, I. Ejercicio Profesional. Práctica Odontológica. La Nueva – Nueva Odontología. [consultado 28 de diciembre de 2006]. Disponible en http://www.gerenciasalud.com/art314.htm.

  5. Beriain, J. Representaciones colectivas y proyecto de Modernidad. Barcelona, Anthropos; 1990.

  6. Moscovici, S. El psicoanálisis, su imagen y su público. Colección Temas Básicos. Ed. Huemul, 2da. Edición Buenos Aires, 1979.

  7. Bolívar, C. y Cols. Representación social en el proceso de construcción de la lecto–escritura. Tomo I, U.P.N. Bogotá, 1995.

  8. Pérez-Rincón, H. Misogenia: “Un nuevo término para un concepto de importancia psicosocial”, en: La Misogenia El Odio al Origen. Villaseñor, S. Compilador Universidad de Guadalajara. México; 2003, pp. 40-44.

  9. Krassoievich, M. “Reflexiones en torno a la Misogenia”, en: La Misogenia El Odio al Origen. Villaseñor, S. Compilador Universidad de Guadalajara. México; 2003, pp. 45-48.

  10. Nieva, B. y Jácome, S. “Representaciones Sociales del Proceso Salud Enfermedad Oral en Poblaciones Urbano- Marginales y su Relación con los Discursos y las Prácticas Institucionales”. Revista de la FOC Nº 194. 1999. [consultado 13 de enero de 2007]. Disponible en http://www.encolombia.com/representaciones_odonto.

  11. Dellamea, A. y Drutman, J. Publicidad De Medicamentos: ¿Derecho a la Salud? ¿O incitación al Abuso y la Automedicación? III Congreso Internacional de Periodismo Médico y Temas de Salud. [consultado 13 de enero de 2007]. Disponible en http://www.boletinfarmacos. org/012004/comunicaciones

  12. Natera, G. “Un enfoque psicológico sobre la misogenia”, en: La Misogenia El Odio al Origen. Villaseñor, S. Compilador Universidad de Guadalajara. México; 2003, pp. 55-60.




2020     |     www.medigraphic.com