Guerrero-Sánchez MI, Pérez-Márquez MGL, Flores-Vásquez M, Trujillo-Galván FD

Language: Spanish
References: 15
Page: 79-82
PDF size: 79.54 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Developing aptitudes to facilitate the pathway toward the learning process and the elaboration of knowledge in students of baccalaureate in nursing is basic for their formation, among those, the critical reading of theoretical texts. In order to consider these attributes in the learning process, a special emphasis on the way in which the instruments of evaluation are built is required. These instruments need to be close to the objective reality of the evaluation.
Objetive: To construct and validate an instrument that allows identifying the way how baccalaureates in nursing students approach to theoretical sources of information during their formation process.
Methodology: An instrument of critical reading of theoretical texts was constructed and validated, after a reviewing and analysis by a group of experts in critical reading. The instrument was integrated by 86 items and was applied to a pilot group (students in the level of the seventh semester of baccalaureate in nursing).
Results: The internal consistency was determined through the Kuder-Richardson test, number 21, and coming out score of 0.96.
Discussion: Construction and validity process for an instrument need to be survillace on its epistemology development and reinforcement in order to get a posture with coherence, pertinence and congruence as a part of evaluation on the educative process.

REFERENCES

1. Álvarez Méndez JM. Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata, 2005.

2. Viniegra VL. Educación y crítica: el proceso de elaboración del conocimiento. México: Piados, 2002.

3. Ary D. Investigación Pedagógica. México: Interamericana, 1998.

4. Kerlinger NF, Lee HB. Investigación del comportamiento 4a ed. México: Mc Graw-Hill Interamericana, c2002.

5. Saint-Onge M. Yo explico, pero ellos ¿Aprenden? Bilbao: Mensajero, 2005.

6. Antología de teorías y modelos para la atención de enfermería.SUA-UMAM. México UNAM, 2004.

7. Viniegra VL. El desafío de la educación en el IMSS: cómo constituirse en la avanzada de la superación institucional. Rev Med IMSS 2005; 43 (4):305-321.

8. Viniegra VL. La investigación en la educación. Papel de la teoría y de la Observación. México: IMSS. 2000. pp. 323-332.

9. Viniegra VL, Aguilar ME. El proceso del conocimiento. En: Hacia otra concepción del currículo. México: IMSS, 1999. pp. 63-72.

10. Ann M. Teorías y Modelos de Enfermería. 4a ed. Barcelona: Mosby-Doyma. 1998: pp. 227-242, 300-332, 364-374.

11. Anastasi A, Urbina S. Test psicológicos. México: Prentice Hall, 1998.

12. Pérez-Padilla R, Viniegra LV. Método para calcular la distribución de las calificaciones esperadas por azar en un examen tipo falso, verdadero, no se. Rev Invest Clin 1989; 41:375-379.

13. Valencia SL, Gaña EB, Aguilar ME. Acercamiento a la lectura critica en estudiantes de enfermería a través de una estrategia educativa participativa. Rev Enferm IMSS 2007; 15(2):73-78.

14. Marfil SRM, Aguilar ME. Desarrollo de aptitud para la lectura crítica de textos Teóricos de Atención Primaria a la Salud. Rev Enferm IMSS 2005; 13(2):71-76.

15. Salazar RA, García PP. Habilidad para lectura crítica de artículos de investigación en alumnos de licenciatura de enfermería. Rev Enferm IMSS 2006; 14 (1):41-46.