medigraphic.com
SPANISH

Boletín Médico del Hospital Infantil de México

Boletín Médico del Hospital Infantil de México
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2010, Number 3

<< Back Next >>

Bol Med Hosp Infant Mex 2010; 67 (3)

Principal theoretical aspects of philosophy in bioethics

Escobar-Picasso E, Escobar-Cosme AL
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 14
Page: 196-203
PDF size: 193.63 Kb.


Key words:

philosophy, bioethics, beneficence, autonomy.

ABSTRACT

Throughout history, mankind has attempted to place value and meaning to their lives. Based on several observations, man has created a philosophical view that explains its existence and the universe around him. This has had application in ethics and later in bioethics, which tries to unite science with not only human life, but also to all living things. Various facts and scientific and technological advances have contributed to the creation and development of bioethics. In practice, bioethics is based on philosophy and has generated numerous theoretical themes among which the following dominate today: utilitarianism, universalism, personalism and principalism (beneficence, justice, nonmaleficence and autonomy). The main claim of bioethics is the survival of mankind and the planet on which it lives.


REFERENCES

  1. Platts M. La Ética a través de su Historia. México: Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM; 1988. pp. 1-8.

  2. Jacorzynski W. Entre los Sueños y la Razón: Filosofía Antropológica de las Relaciones entre Hombres y Ambiente. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Porrúa; 2004. p. 118.

  3. González-Valenzuela J. Dilemas de Bioética. España: Fondo de Cultura Económica; 2007. p. 28.

  4. Ciccone L. Bioética. Historia. Principios. Cuestiones. España: Ed. Palabra; 2006. p. 63.

  5. Mateo 12:35. La Biblia. Reina Valera 1960.

  6. Lukac ML. Fundamentos Filosóficos de la Bioética Contemporánea. Buenos Aires, Argentina: Instituto de Bioética de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas; 2007.

  7. Fletcher J. Morals and Medicine. Princeton, NJ: Princeton University Presss; 1954.

  8. Dong EJ, Shumway NE. Trasplante de corazón. In: Sabiston DC, Jr, Spencer FC, eds. Cirugía Torácica. Philadelphia: WB Saunders Company; 1981.

  9. Potter VR. Bioethics: Bridge to the Future. Englewood Cliffs: Prentice-Hall; 1971.

  10. Abel i Fabre F. Bioética: Orígenes, Presente y Futuro. Madrid: Fundación MAPFRE; 2001. pp 710-799.

  11. Martínez PR. El Comité Hospitalario de Bioética. In: Escobar Picasso E, Espinosa E, Moreira M, eds. Tratado de Pediatría: El Niño Enfermo. Volumen 2. México: Manual Moderno; 2006. pp. 1853-1856.

  12. Escobar PE. El ethos y el niño enfermo. Temas de Pediatría. Asociación Mexicana de Pediatría, Urgencias. México: Ed Interamericana-McGraw-Hill; 1995.

  13. Beauchamp TL, Childress JF. Principios de Ética Biomédica. Barcelona: Masson SA; 1999.

  14. Escobar PE. Participación del niño en la toma de decisiones diagnóstico-terapéuticas. In: Escobar Picasso E, Espinosa E, Moreira M, eds. Tratado de Pediatría: El Niño Enfermo. México: Manual Moderno; 2006;2:1857-1863.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Bol Med Hosp Infant Mex. 2010;67