Caesarean section for cephalo-pelvic disproportion performed without evidence. Does the radiological pelvimetry has a place in obstetrics today?

Guillermo Santín

2011, Number 06

<< Back Next >>

Ginecol Obstet Mex 2011; 79 (06)

Caesarean section for cephalo-pelvic disproportion performed without evidence. Does the radiological pelvimetry has a place in obstetrics today?

Santín G

Full text

How to cite this article

Language: Spanish
References: 9
Page: 268-372
PDF size: 351.12 Kb.

Text Extraction

No abstract

REFERENCES

Santín G. Conducto pélvico, cabeza del producto de la concepción: Pelvimetría y cefalometría de auxilio en Obstetricia. En: Atlas de anatomía radiológica. México: Francisco Méndez Oteo. 5ª ed. México: McGraw-Hill Interamericana, 2005;316-319.
Santín G. Radiación a la que está expuesta la población en México. Rev Méx de Radiología 1959(40):58.
Ball RP. Pelvicephalometry. Columbia University, NY. Radiology 1938;188-197. Refiere todos los diámetros anteroposteriores a un punto retropúbico. Produce el calculador más preciso para la corrección individual de diámetros. Usado por Santín durante 27 años.
Ball RP, Golden R. Roengenographic Obstetrical Pelvicephalometry in the Erect Posture. Am J R R Th 1943,XLLX(6):731- 741. Pronuncia la ayuda que proporciona al obstetra. Su figura lateral número 7 objetiva excelentemente lo que es “cabeza encajada” que no deja dudas.
Hodges PC. Roentgen Pelvimetry and Fetometry. Am JR and R Th 1937;644-662. Trata análisis matemáticos y condiciones elaboradas. Para el artículo nuestro proporciona la información suficiente para descartar como índice útil “el ángulo formado por la ramas isquiopúbicas”. Hodges fabricó y usó un equipo exclusivo para pelvicefalometría en la Universidad de Chicago y usó reconstrucción estereoscópica para sus medidas.
Colcher AE, Susman W. A practical technique for Roentgen pelvimetry with a new positioning. Am JRR Th 1944;207-213. Promueve en decúbito la posición y vista antero-posterior y lateral, proporciona la valoración en lo que es realmente estrecho superior (Inlet), estrecho medio (mid pelvis) y “Outlet”. Cita la línea IG que expresa la dimensión del conducto pélvico y aprecia la concavidad del sacro. Ha perdurado la recomendación en dos posiciones y en la Internet cita emplear la regla de Lewis y Snow para los cálculos.
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL http://www.fertilab.net/om/om_08.pdf
http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/1039/3/Distocias.-Anomalias de-la-dinamica-uterina.