medigraphic.com
SPANISH

Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2012, Number 3

<< Back Next >>

Rev Esp Med Quir 2012; 17 (3)

Consulting organisms in human research in Mexico and Brazil

Casas MML, Barragán MMM
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 32
Page: 191-198
PDF size: 185.16 Kb.


Key words:

research, bioethics, commission.

ABSTRACT

México and Brazil had chosen two different strategies, the first through creation of a Bioethics National Commission for regulating not only investigation but also other fields of study. Brazil chose a specialized entity, the National Commission for Investigation, dedicated entirely to Bioethics action. Although both countries address the same problem differently, the epistemological basis is common, the bioethics perspective of human investigation, the compliance of national and international bioethics and ethics policies or standards, and the respect for human rights in biomedics research for each country. A qualitative poll was applied to experts of both countries in this field and a bibliographical review was performed. Coincidences and differences were found. From this last aspect stand different laws, binding interinstitutional networks, constitutional research position, and scientific impact through investigation products. Improvement proposals and facts are analyzed for these countries.


REFERENCES

  1. León-Correa F. Las Comisiones Nacionales de Bioética en Latinoamerica. Santiago: Felaibe/Sociedad Chilena de Bioética/Fundación Ciencia y Vida, 2012;9.

  2. Garrafa V, Ten Have H. National Bioethics Council: a Brazilian proposal. J Med Ethics 2010;36(2):99-102.

  3. http://www.lasalud.com.mx/2011/11/03/Avances/ La.bio.E/9524.htm (consultado 2 de febrero, 2012).

  4. http://www.lasalud.com.mx/2011/11/03/Avances/ La.bio.E/9524.htm (consultado 4 de enero, 2012).

  5. http://www.cnb-mexico.salud.gob.mx/ (consultado 4 de enero, 2012).

  6. http/segmento.itam.mx/Administrador/Uploader/material/ Descubra%20sus%20Sentimientos (consultado 4 de febrero, 2012).

  7. http://investigacion.universia.net/html_inv/ri3/ri3/jsp/params/ pais/fc/indicador/a/clase/bc.html (consultado 10 febrero, 2012).

  8. http://ww.scimagoir.com/pdf/ranking_iberoamericano_2011. pdf (consultado 22 de enero, 2012).

  9. Casas ML, Villela J. Las Comisiones Nacionales de Bioética. Santiago: Felaibe/Sociedad Chilena de Bioética/Fundación Ciencia y Vida; 2012:5.

  10. http://www.conselho.saude.gov.br/resolucoes/reso_96.htm (consultado 28 febrero, 2012).

  11. Pessini L, Barchifontaine CP. Una radiografía de la bioética en Brasil: voces pioneras, programas institucionales y educativos y perspectivas. En: Pessini L, Barchifontaine CP, Lolas F, editores. Perspectivas de la bioética en Iberoamérica. Santiago: OPS/Centro Universitario Sau Camilo, 2007;104-106.

  12. http://www.conselho.saude.gov.br/resolucoes/reso_96.htm (consultado 5 de febrero, 2012).

  13. Ramos-Dalton LP. Eperiencias de la Coissao Nacional de Etica em Pesquisa de Brasil. Santiago: Felaibe/Sociedad Chilena de Bioética/Fundación Ciencia y Vida, 2012;31,38.

  14. Constitución de Brasil. Artículo 200, fracción 5.

  15. www.diputados.gob.mx/cesop/ (consultado 3 de marzo, 2012).

  16. http://www.normateca.gob.mx/Archivos/LEY%20GENERAL% 20DE%20SALUD%20NUEVA%20REFORMA.PDF (consultado 4 de febrero, 2012).

  17. http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis. html (consultado 23 de febrero, 2012).

  18. http://www.cnbmexico.salud.gob.mx/interior/antecedentes. html (consultado 22 de enero, 2012).

  19. Luengas I, Feinholz, Soberón G. Comisión Nacional de Bioética. Su entender, su quehacer. Debate Bioético 2007;1-62.

  20. http://www.bioeticas.org/IMG/pdf/2010001.pdf (consultado marzo, 2012).

  21. http://www.cnbmexico.salud.gob.mx/interior/antecedentes. html (consultado 15 de febrero, 2012).

  22. http://cnbmexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/publicaciones/ docutec/guiaceifinal.pdf (consultado 24 de marzo, 2012).

  23. http://cnbmexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/publicaciones/ memorias/lineamientos_operacionales.pdf (consultado 5 de marzo, 2012).

  24. http://www.cofepris.gob.mx/Paginas/Inicio.aspx (consultado 15 de marzo, 2102).

  25. http://cnb.mexico.salud.gob.mx/interior/normatividad/normanac. html (consultado 15 de marzo, 2012).

  26. http://cnbmexico.salud.gob.mx/interior/normatividad/normainter. html (consultado 15 de marzo, 2012).

  27. http://bioethics.od.nih.gov/ (consulta 15 de marzo, 2012).

  28. http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/17c_ es.pdf (consulta 17 marzo, 2012).

  29. Food and Drug Administration (FDA). Good Clinical Practice. 2008 Reference Guide. Book 18. USA.

  30. León-Correa FJ. Las Comisiones Nacionales de Bioética en Latinoamérica. Datos históricos de la Bioética en Latinoamérica. Colección Biodiké, núm. 5. Caracas: San Pablo, 2008.

  31. http://201.159.143.150/masdepfizer/Memorias%20Descargabes/ WP%20Investigaci%C3%B3n%20Cl%C3%ADnica%20 Pfizer.pdf (consultado 30 de marzo, 2012).

  32. Jose Saraiva Felipe. Projecto de Lei Dispõe sobre a criação do Conselho Nacional de Bioética e dá outras providências. 2005 EM nº 00053/MS.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Esp Med Quir. 2012;17