Macías CH, Olivares CJP, González MCA, Peña PB, Ibarra EJI

Language: Spanish
References: 17
Page: 22-27
PDF size: 500.74 Kb.

ABSTRACT

The objective was to validate the efficiency of a commercial vaccine tetravalent (E. acervulina, E. maxima, E. tenella, and E.preacox) to control avian coccidiosis in a farm of broiler chickens under conditions of natural challenge. The chickens were divided into two groups of 100 animals each. Group 1 was vaccinated against coccidia (E. acervulina, E. maxima, E. tenella, E. preacox) on the first day of age and animals were fed food without anticoccidiostatos. On the other hand group 2 received an anti coccidiostat in food on the first day of age. Anticoccidial vaccine was applied by ocular spray. The parasite challenge was natural. In group 1 there were found 430 to 16,550 oocytes’ in 100 gr. of feces with chocolaty diarrhea and no mortality by coccidiosis. In group 2 there were found 110 oocytes in 100 gr. of feces with chocolaty diarrhea, nestled position, loss of appetite, bloody diarrhea and feather bristling, finding 8% of mortality by coccidiosis. The use of the quadrivalent vaccine (E. acervulina, E. maxima, E. tenella, E. preacox) against coccidiosis reduces mortality.

REFERENCES

1. ALONSO PF. 2001. Administración pecuaria, punto de equilibrio. UNAM. D.F. México. 122 p.

2. CABRILES J. 2000. Vacunación contra la coccidiosis aviar con un sistema de aplicación en gel. Tecnología avipecuaria en latinoamericano. 155: 46-48.

3. CALNEK BW. 2000. Enfermedades de las aves. 2da Ed. Manual moderno. D.F. México. 62 p.

4. CARRILLO VJ. 2005. Coccidiosis aviar. Los avicultores y su entorno. 44:14 -20.

5. ENG-HONG L. 1987. Coccidiosis. ¿El fin de una era? Can. Vet., 28:434-436.

6. LEVINE N, Long P. 1982. The biology of the coccidia. Ed. University Park Press, Baltimore, London. 146 p.

7. MATTIELLO R, DE FRANCESCHI M, GONZÁLEZ H.1987. Coccidiosis subclínica: La importancia de su diagnostico. Ind. Avícola, 44:18-9.

8. MC CARTER S.1999. Inmunidad en el manejo de coccidiosis. Avicultura Profesional, 17: 26-27.

9. MC DOUGALD L, Reid W.1983. New Anticoccidial drugs betters things to come or "endagered species". Feedstuff, 15: 31-32.

10. MELLO F, Álvarez R. 2005. La coccidiosis un problema creciente para las explotaciones. Avicultura profesional, 23: 9 – 10.

11. RUIZ H, Tamasaukas R. 1995. Inmunoprotección.: Una alternativa contra la coccidiosis aviar. Parasito al Día. 19(1-2): 37-43.

12. SAUME De Sabate E, Ruiz H, Angulo I. 2002. Evaluación del efecto de la vacunación contra coccidiosis aviar sobre parámetros productivos en pollos de engorde. Zootecnia Tropical. 19: 359 – 369.

13. TAMASAUKAS R, Ruiz H, Roa N. 1998. Relación costo-beneficio de la profilaxis de la coccidiosis aviar.mX Revista Científica. 3:217-221.

14. TAMAZAUKAS R, Flores B, Rodríguez Hc, Purroy R, Roa N, Ruiz H. 2002. Evaluación de la eficacia de una vacuna trivalente de sepas atenuadas de Eimerias spp. Para el control de la coccidiosis aviar en sistemas de producción con pollos de engorda, Venezuela. Revista científica. 12: 608-613.

15. TOVAR HM. 2002. Jornadas profesionales de producción de pollos de engorda. Selecciones Avícolas, 21:23-25.

16. WALLACH M. 2004. Desarrollo de una vacuna contra coccidia. Avicultura profesional., 3:25-26.

17. WILLIAMS R. 1999. Anticoccidial vaccines the story so far. World Poultry Special, 23-25 p.