medigraphic.com
SPANISH

Archivos de Neurociencias

Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2013, Number s1

<< Back Next >>

Arch Neurocien 2013; 18 (s1)

Training to relatives about physical contention

Vázquez RP, Nava-Galán MG, García-Núñez M
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 17
Page: 8-15
PDF size: 120.19 Kb.


Key words:

educational intervention, physical contention, patient safety, training to relatives.

ABSTRACT

The physical contention it is the last therapeutic resource to guarantee patient safety. The neurological patient usually presents psychomotor agitation episodes, neuronal deterioration, delirium (caused by drugs, anesthesia or surgical trauma, as well as acute episodes of schizophrenia, psychosis or other psychiatric diseases). The patient is at risk, because can retire its probes, induce self-harm, to have falls and other situations, so it is necessary to apply the physical contention for his safety. The interaction with the relatives it is very important, if the relatives are properly informed, because they can notify to the nurse the risks about the physical contention in the patient. Objective: evaluate the knowledge about physical contention in the relatives of patients neurological and neurosurgical and neuropsychiatric a through the educational intervention from the nursing professional. Material and methods: it is a quantitative study, analytic, exploratory, prospective and transversal; was a convenience sample and was used an instrument with 20 dichotomous questions. Results: Were collected 40 questionnaires. The age fluctuates between 18 and 82 years; there were more frequently of female gender; more visitors in the Neurology Service; the patients received visit for their sons and daughters with major frequency and prevailed the secondary education between the visitors. 67.5% of the people were informed about the physical contention, but only 17.5% received information from nursing professionals. 50 % of people monitors to the patient for do not pulls its probes and catheters; 47 % they elevate the guard rails when retire; 52.5% asking for help to nurse. Conclusions: is necessary to implement educational intervention strategies according to educational level of the user, without distinction of gender, allowing training family to ensure patient safety and decrease the frequency of adverse events.


REFERENCES

  1. Corona T. Informe semestral de autoevaluación de la Directora General 2011. Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez. México, D.F. Octubre 2011. Consultado en Julio 19, 2011. Disponible en URL: http://www.innn. salud.gob.mx/descargas/transparencia/inf_autoeva_ ene_jun_11.pdf.

  2. Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez. Carpeta de eventos adversos. México, D.F., 2011.

  3. Medline Plus. Enfermedades neurológicas. [En línea] 17 de agosto de 2010. Consultado en: 2011 Nov 4. Disponible en URL: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/neurologic diseases.html.

  4. Estévez RA, Basset I, Guerrero MGR, López JT, Leal ML. La sujeción del paciente con agitación psicomotriz. Rev Enfermería Neurológica, Querétaro, México 2011;10(1): 32-8.

  5. Arboix M. Contención de pacientes. [En línea] Eroski Cosumer, 28 de diciembre de 2006. Consultado en 2011 nov 15. Disponible en URL: http://www.consumer.es/web/es/salud/ atencion_sanitaria/2006/01/02/158553.php.

  6. Bernal DC, Garzón N. Eventos adversos durante la atención de enfermería en unidades de Cuidados Intensivos. Pontificia Universidad Javeriana. [En línea] 2008. Consultado en 2011 nov 29. Disponible en URL: http://www.javeriana.edu.co/biblos/ tesis/enfermeria/tesis44.pdf.

  7. Huizing E, El-Khabit M, Navarro F, García MJ, Navarro G. Protocolo de contención mecánica. Servicio Andaluz de Salud y Área de Dirección de Gestión Sanitaria de la Escuela Andaluza de Salud Pública, Andalucía, España. 2010.

  8. Santiago A. Protocolo de contención de movimientos de pacientes. Madrid: Hospital Clínico San Carlos. 2010.

  9. Seoane A, Alava T, Blanco M, Diaz H. Protocolo de contención de pacientes. Madrid, España: Hospital Universitario Príncipe de Asturias, 2005.

  10. Valdéz R, Zamora P. Guías clínicas en enfermería neurológica I. Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez, México, D.F. 2010.

  11. Valdez R, Zamora P. Planes de cuidados de enfermería en neurología, neurocirugía y neuropsiquiatría. Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez, México, D.F. Primera edición. 2010.

  12. Sevillano MA. Abordaje al paciente agitado. Protocolo de enfermería para la contención mecánica. Palma de Mallorca, Islas Baleares, España. Psiquiatría.com, 2003. 7(3). Consultado en 2011 nov 29. Disponible en www.psiquiatria.com/revistas/ index.php/psiquiatriacom/article/download/345/328/

  13. Con S. Chávez V. Metodología de la intervención educativa en la práctica del docente del nivel medio superior en Coloquios de investigación educativa en SEMS. Editorial Universitaria. Universidad de Guadalajara. 2011

  14. Bohorquez A, Carrascal S, Acosta S, Suárez J, Melo A, Pérez J, et al. Evolución del estado mental del paciente sometido a la contención mecánica. Rev Ciencia y Cuidado Colombia 2010;(7):1:29-34.

  15. Lemonidou C, Priami M, Merkouris A, Kalafati M, Tafas C, Plati C. Evaluación de las técnicas de aislamiento y contención por parte de los equipos de enfermería en los hospitales psiquiátricos griegos. Atenas, Grecia. Eur J Psychiat 2002;(16): 2:87-98

  16. Diccini S, Pinho PG, Silva FO. Evaluación de riesgo e incidencia de caídas en pacientes de neurocirugía. São Paulo, Brasil. Rev Latino-am Enfermagem 2008 julio-agosto; 16(4).

  17. Tapia M, Salazar M, Tapia L, Olivares C. Prevención de caídas. Indicador de calidad del cuidado enfermero. Revista Mexicana de Enfermería Cardiológica 2003;11(2):51-7.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Neurocien. 2013;18