Aguilar AA, Bañuelos PJ, Pimienta BE, Aguilar FA, Torres MP

Language: Spanish
References: 20
Page: 24-31
PDF size: 304.72 Kb.

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate the prevalence and associated with subclinical mastitis pathogens in dairy cows Cienega region of Jalisco. For the study, 5,450 were milk samples from individual quarters of 1,362 Holstein cows, and high crossbreeding, from 37 pens located in the municipalities of Atotonilco el Alto, La Barca, Jamay, Ocotlán, King and Ixtlahuacán Zapotlán of Quinces. We considered producing cows in each pen, except for those with less than 30 days and over 250 days of lactation. The samples were applied California test (CMT) and the indicative use epidemiological called Subclinical Mastitis Index (IMSC) to determine prevalencia.También microbiological analysis was performed a total of 66 milk samples from tanks milk tank (13 samples per study herd). The data obtained were analyzed statistically with the Kruskal-Wallis test. The results showed that 35.64% were indicative of subclinical mastitis and municipalities with the highest prevalence were Barca, Poncitlán and Ocotlán. The rear quarters were the most susceptible to present this type of mastitis (p ‹0.05) and was obtained 1.93 IMSC, microbiological analysis revealed that 100% of the samples had the presence of Staphylococcus aureus and Salmonella spp. These results show that the municipalities in the región of Jalisco Ciénega has a high prevalence of subclinical mastitis, which may represent losses of up to 16 to 24.5% in the dairy herd.

REFERENCES

1. BRANLEY AJ, Dood FH. Reviews of the progress of dairy science: Mastitis controlprogress and prospect. J Dairy Res; 1984; 51: 481-512.

2. CASTILLO M, Suniaga J, Rojas G, Hernández J. Prevalencia de mastitis subclínica en la Zona Alta del Estado Mérida. Revista Científica Agricultura Andina. 2008; Vol. 13. 17- 10.

3. CEN (Comité Estatal de Normalización). NC 78-11-17. Leche. Método de ensayo. Prueba california para la mastitis. La Habana, Cuba. 1986.

4. CEN (Comité Estatal de Normalización). NC 78-25. Leche. Obtención de muestras para diagnóstico veterinario. La Habana, Cuba. 1987.

5. DÍAZ K, Rodríguez C. Prevalencia de mastitis subclínica en leche de cuartos y calidad físico-química de leche de tanque en la finca 1 de san Felipe, edo. Yaracuy. Mayo, 2008.

6. FARÍA RJF, García UA, D’Pool G, Valero LK, Allara CM, Angelosante G. Detección de Mastitis Subclínica en bovinos mestizos doble propósito ordeñados en forma manual o mecánica. Revista Científica FCV-LUZ 2005; (2): 109-118.

7. FERRARO I, Scaramelli A, Troya H. Prevalencia de la Mastitis Subclínica Bovina en Venezuela y Evaluación de la Prueba de Mastitis de California (CMT) como prueba diagnóstica. Revista Cientifica de la Universidad de Zulia. 1999; 81-90

8. FERRARO L. Análisis de la prevalencia de Mastitis Subclínica mediante la prueba de California Mastitis Test y Bacteriología. Facultad de Ciencias Veterinarias. Universidad Central de Venezuela. 1992.

9. GARCIA AD. Células somáticas y alto recuento bacteriano ¿cómo controlarlos? College of Agriculture & Biological Sciences / South Dakota State University / USDA. ExEx4031- S, September 2004; 1-4.

10. INSUA DA, Rodríguez OR, Saura GG, Pedraza MA. Impacto de la humedad relativa mínima en la prevalencia de mastitis subclínica bovina utilizando regresión lineal. REDVET.2010; 34,44.

11. PECH V, Carvajal M, Montes R. Impacto económico de la Mastitis Subclínica en Hatos bovinos de doble propósitos de la zona Centro del Estado de Yucatán, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 2007; Vol. 7. 127-131pp.

12. RADOSTITS OM, Gay CC, Blood DC, Hinchcliff KW. Medicina Veterinaria: Tratado de enfermedades del ganado bovino, ovino, porcino, caprino y equino. 9ª Ed. Volúmenes 1 y 2. McGraw-Hill. Madrid, España. 2002.

13. SÁNCHEZ R, Zambrano de FM. Calidad microbiológica de la leche en tanque de enfriamiento, los niveles de mastitis y prevalencia de Staphylococcus aureus en un rebaño bovino de la zona norte del estado Táchira. Departamento de Ingeniería de Producción Animal. Universidad Nacional Experimental del Táchira UNET. San Cristóbal, Táchira, Venezuela. 2001.

14. SCARAMELLI A, González Z. Epizootiología y diagnóstico de la mastitis bovina. Manual de Ganadería Doble Propósito. Centro Occidental Lisandro Alvarado Barquisimeto-Venezuela. 2005; 328-334.

15. SCARAMELLI A. Comparación de tres métodos indirectos para detección de Mastitis Subclínica bovina. Tesis de grado. Posgrado en Medicina Veterinaria. Universidad Central de Venezuela. 1988.

16. SCHALM OW, Noorlander DO. Experiments and observation leading to development of the California Mastitis Test. J. Am. Vet. Med. Assoc. 130: 1957; 199-204.

17. SIERRA G, De Torres E. Evolución del recuento celular individual por cuarto medido mediante el California Mastitis Test. Artículos Técnicos Agrovet Market S. A. Lima, Perú. 2009revizar año, no coincide; 06-08.

18. UGRJ (Unión Ganadera Regional del Estado de Jalisco). Tecnologías Llave en Mano. División Pecuaria. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agricolas y Pecuarias (INIFAP) 2005.

19. UGRJ (Unión Ganadera Regional del Estado de Jalisco). Tecnologías Llave en Mano. División Pecuaria. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agricolas y Pecuarias (INIFAP) 2007.

20. WOLTER CVH, Kloppert B, Zschoeck M. La Mastitis Bovina. Instituto Estatal de Investigaciones de Hesse. Universidad de Guadalajara. 2001; 18-46.