Gómez-López VM, Rosales-Gracia S, García-Galaviz JL, Berrones-Sánchez K

Language: Spanish
References: 23
Page: 117-121
PDF size: 187.08 Kb.

ABSTRACT

Objective: To determine the correlation of the results of a measurement tool that assesses the teaching practice (TATP), with those observed in academic performance in basic sciences in the students of the medical career. Material and Methods: We performed an observational, prospective and cross-sectional study in a group of 89 students attending to the 5th semester in medical career at the time of the study. The independent variable was the teaching practice and the dependent one, the academic performance of students in the areas of Microbiology and Pharmacology, that are taken in the third semester as well as Pathology and Propaedeutics I, that are taken in the fourth semester. For the statistical analysis was used descriptive statistics and the Spearman correlation coefficient. Results: Proffessors of Phar- macology and Propaedeutics were better assessed by the perception of students. Moreover the results for teacher of Pathology, show greater variability. (SD: 18.9). Importantly, the overall median of the measurement result of teaching among the teachers who taught these four subjects, was high (90.8) on a scale of 0 to 100. Conclusions: According to these results, no correlation was found between the result of the instruments to measure teaching practice and student academic performance in any of the four subjects in the study.

REFERENCES

1. Marsh HW, Bailey M. Multidimensional students. Evaluations of teaching effectiveness: a profile analysis. J Higher Educ 1993; 64:1-18.

2. Seda-Santana I. Evaluación por portafolios: un enfoque para la enseñanza. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos. 2002; XXXII (1): 105-128

3. Cruz-Velasco S. El rendimiento académico: Desde la perspectiva de la orientación educativa. Revista Mexicana de Orientación Educativa. 2006; 9: 41-44.

4. Manzo-Rodríguez L, Rivera-Michelena N, Rodríguez-Orozco A. Competencias docentes en los profesores de medicina de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Rev Cubana Educ Med Super 2006; 20(2). Extraído el 25 de junio de 2008 desde: http://www.imbiomed.com.mx/1/PDF/Cemo62-08.pdf

5. Soler-Martínez C. Reflexiones acerca del término competencias en la actividad docente. Rev Cubana Educ Med Super 2004; 18(1). Extraído el 25 de junio de 2008 desde: http://www.imbiomed.com.mx/1/PDF/Cem041-05.pdf

6. Bazdresch Parada M. Las competencias en la formación de docentes. Jalisco: ITESO; 1998. Extraído el 25 de junio de 2008 desde: http://www.educacion.jalisco.gob.mx/consulta/educar/05/basdresc.html

7. Tejedor EJ. Un modelo de evaluación del profesorado universitario. Revista de Investigación Educativa 2003; 21(1): 157-182.

8. De Miguel Díaz M. Evaluación y mejora de la actividad docente del profesorado universitario. Educación Médica 2003; 6(3): 34-37.

9. González Such J. Modelos, procedimientos e instrumentos de evaluación de la actividad docente. Educación Médica 2003; 6(3): 32-33.

10. Gómez López VM, García Ruiz ME, Ramírez Martínez J, Saldaña Cedillo S, García Galaviz JL, Peña Maldonado Alma A. Instrumento de evaluación de la práctica docente en medicina. Propuesta y validación. Rev Fac Med UNAM 2008; 51 (3): 99-103.

11. Garbanzo-Vargas GM. Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior pública. Educción 2007; 31(001): 43-63.

12. Vélez Van Meerbeke A, Roa González CN. Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes de medicina. Educación Médica 2005; 8(2): 74-82

13. Jara D, Velarde H, Gordillo G, Guerra G, León I, Arroyo C, Figueroa M. Factores influyentes en el rendimiento académico de estudiantes del primer año de medicina. An Fac Med. 2008; 69 (3):193-7

14. Ruiz Gabriel, Ruiz José, Ruiz Estela. Indicador global de rendimiento. Revista Ibero-americana de Educación. No. 52/4 – 25/04/10. Consultado el 29 de Junio de 2011, desde: http://www.rieoei.org/deloslectores/3258Ruiz.pdf

15. Padierna-Luna J.L, Oseguera-Rodríguez J, Gudiño-Hernández N. Factores socioacadémicos, estilo de aprendizaje, nivel intelectual y su relación con el rendimiento académico previo de médicos internos de pregrado. 2009. Educ Med 2009; 12 (2): 91-102

16. Durán Rodríguez S, Salinas Fregoso M, Rosales Gracia S. Asociación de algunos factores que inciden en el rezago de Alumnos de Medicina. Revista de la Escuela de Medicina “Dr. José Sierra Flores” 2008; 22(1): 21-24

17. Elizondo-Zapién EM, Benavides-Caballero T, Elizaldi-Lozano N, Mata-Balderas J, Prieto-Duarte ML. Trasplante Renal: Aptitud para el Manejo Anestésico. Comparación de dos Estrategias. Anestesia de México. 2009; 21(3):169-173

18. Humberto de Spinola BR. Rendimiento académico y factores psicosociales en los ingresantes a la carrera de medicina - UNNE. Revista Paraguaya de Sociología 1990;78:143-167.

19. Nolla-Domenjó M. El proceso cognitivo y el aprendizaje profesional. Educación Médica 2006; 9(1): 11-16.

20. Kaufman DM. ABC of learning and teaching in medicine. Applying educational theory in practice. British Medical Journal 2003; 326: 213-216.

21. Bitran C Marcela, Lafuente G Montserrat, Zúñiga P Denisse, Viviani G Paola, Beltrán Mena C. ¿Influyen las características psicológicas y los estilos de aprendizaje en el rendimiento académico de los estudiantes de medicina? Un estudio retrospectivo Rev Méd Chile 2004; 132: 1127- 1136. Extraído el 8 de julio de 2009 desde: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872004000900015&Ing=es.

22. López Arriaga A, García Cáceres L, Rillo AG. Modelo de mejoramiento de la calidad del proceso educativo. México: UAEMex; 2003.

23. Becerril Calderón SR. Comprender la práctica docente. Categorías para una interpretación científica. México: Plaza y Valdés Editores- Instituto Tecnológico de Querétaro; 1999.