Entrar/Registro  
HOME SPANISH
 
Gaceta Médica de México
   
MENU

Contents by Year, Volume and Issue

Table of Contents

General Information

Instructions for Authors

Message to Editor

Editorial Board






>Journals >Gaceta Médica de México >Year 2014, Issue 5


Zurita OF, Ruiz RL, Zaleta ML, Fernández SM, Fernández GR, Linares MM
Analysis of the prevalence of scoliosis and associated factors in a population of mexican schoolchildren using sifting techniques
Gac Med Mex 2014; 150 (5)

Language: Español
References: 58
Page: 432-439
PDF: 242.62 Kb.


Full text




ABSTRACT

Background: It is known that in the last decade, spinal disorders are increasing among children, and this generates high concern in areas of healthcare and educational stakeholders to develop preventative strategies to help curb this trend. This paper intends to go a step further in this direction and to explore factors associated with the presence of scoliosis hump, thus contributing to a better approach in the treatment and prevention of this disease in Mexican schools. Objectives: The objectives of the study were to analyze the prevalence of scoliosis, posture, laterality, obesity, early plant development, and deformity in schoolchildren aged 9-12 years of Ciudad Carmen (Mexico) and to check the possible relationship of the latter with the presence of hump scoliosis. Methods: The sample consisted of 295 Mexican schoolchildren, analyzed in 2012, with an average age of 10.36 years (SD: 1,142); valued by Adams Test, Posture Kendall, BMI, Edinburgh inventory test, and plantogram sitting height. For analysis of the data, SPSS 20.0 was used. Results: The number of subjects who had scoliosis was 42 (14.2%), improper posture occurred in 123 (41.7%) cases, 158 (53.5%) subjects were obese, in 63.7% maturational development had not started, most were skilled and had a normal foot type, and after the binary logistic regression analysis, the factors with a significant level of association with the presence of scoliosis were laying hump (Exp [B]: 5.569; 2.746-11.757), the type of foot (Exp [B]: 0151; 0.033-0.652), and age (Exp [B]: 242; 0.192-0.877). Conclusions: The prevalence of scoliosis among Mexican schoolchildren is similar to that found in other parts of the world. half of the school presented data from obesity and four in ten students had abnormal posture. Furthermore, the model indicated that subjects with correct posture were five-times less likely to develop scoliosis hump, that schoolchildren with normal feet were 14% less likely to have scoliosis, and that the risk increased with age.


Key words: Prevalence, Scoliosis, Posture, Foot, School, Spine.


REFERENCIAS

  1. Calvo-Muñoz I, Gómez-Conesa A, Sánchez-Meca J. Prevalencia del dolor lumbar durante la infancia y la adolescencia. Una revisión sistemática. Rev Esp Salud Pública. 2012;86:331-56.

  2. Kovacs FM, Gestoso M, Gil MT, López J, Mufraggi N, Méndez JI. Risk factors for non-specific low back pain in schoolchildren and their parents: a population based study. Pain. 2003;103:259-68.

  3. Vidal-Conti J, Borras PA, Ponseti X, Gili M, Palou P. Factores de riesgo asociados al dolor de espalda en escolares de entre 10 y 12 años de Mallorca. Retos. 2010;17:10-4.

  4. Zurita F, Moreno C, Ruiz L, Martínez A, Zurita A, Castro AM. Cribado de la escoliosis en una población escolar de 8 a 12 años de la provincia de Granada. An Pediatr. 2008;69(4):342-50.

  5. Fernández-Sánchez M. Prevalencia y factores asociados de las alteraciones raquídeas en sujetos escolares de edades comprendidas entre 6-12 años de Almería y provincia. Tesis doctoral. Málaga: Universidad de Málaga; 2012.

  6. Mínguez MF. Valoración de técnicas de luz estructurada en la determinación de deformidades del raquis. Tesis doctoral. Valencia: Universidad de Valencia; 2002.

  7. Adobor R, Silje R, Steen H, Brox JI. School screening and point prevalence of adolescent idiophatic scoliosis in 4000 Norwegian children aged 12 years. Scoliosis. 2012;6(23):1-7. F. Zurita Ortega, et al.: Escoliosis y factores asociados 439

  8. Amigo I, Busto R, Herrero J, Fernández C. Actividad física, ocio sedentario, falta de sueño y sobrepeso infantil. Psicothema. 2008;20(4):516-20.

  9. Martínez-Crespo G, Rodríguez M, López, AI, Zarco MJ, Ibáñez T, Echevarría C. Dolor de espalda en adolescentes: prevalencia y factores asociados. Rehabilitación. 2008;43(2):72-80.

  10. Zurita F, Linares D, Zurita A, Zurita D. Estudio descriptivo del desarrollo madurativo mediante el test talla sentado. EF Deportes. 2009;14(139):1.

  11. Nissinen M, Heliovaara M, Seitsamo J, Poussa M. Left handedness and risk of thoracic hyperkyphosis in prepubertad schoolchildren. Int J Epidemiol. 1995;24:1178-81.

  12. Zurita F, Martínez A, Zurita A. Influencia de la tipología del pie en la actividad físico deportiva. Rev Fisioterapia. 2007;29(2):74-9.

  13. Gil L, Álvarez MC, Sánchez JC. Escoliosis. Jano Emc. 2002;63(1454):47-52.

  14. Santonja F, Arribas J, Castelló J. CD-12. Traumatología. Exploración clínica del aparato locomotor. Murcia; 2007.

  15. Skaggs DL, Early SD, D’Ambra P, Tolo VT, Kay RM. Back pain and backpacks in school children. J Pediatric Orthop. 2006;26(3):358-63.

  16. Kendall FP, Kendall E. Músculos, pruebas y funciones. Jims. Barcelona, España. 1985.

  17. Serra Majem L, Ribas Barba L, Aranceta Bartrina J, Pérez Rodrigo C, Saavedra Santana P, Peña Quintana L. Obesidad infantil y juvenil en España. Resultados del estudio enKid (1998-2000). Med Clin (Barc). 2003;121(19):725-32.

  18. Salas J, Rubio MA, Barbany M, Moreno B. Grupo Colaborativo de la SEEDO. Consenso SEEDO 2007 para la evaluación del sobrepeso y la obesidad y el establecimiento de criterios de intervención terapéutica. Med Clin (Barc). 2007;128:184-96.

  19. Zurita F, Fernández R, Rojas FJ, Cepero M. Lateralidad manual y variables geográficas, antropométricas, funcionales y raquídeas. Rev Med Int Cienc Ac. 2010;10(39):439-57.

  20. Garrido RP. Manual de antropometría. Sevilla: Wanceulen; 2005.

  21. Molano NJ, Zúñiga C, Rengifo D, Montealegre D. Características cineantropométricas y posturales en deportistas discapacitados con lesiones medulares del sur-occidente colombiano (Valle, Cauca y Nariño) que practican baloncesto en silla de ruedas. EF Deportes. 2006;11(101):1.

  22. Oldfield RC. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh Inventory. Neuropsychologia. 1971;9(1):97-113.

  23. Bryden MP. Measuring handedness with questionnaires. Neuropshychologia. 1977;15:617-24.

  24. Hernández-Corvo R. Morfología funcional deportiva (sistema locomotor). Ministerio de Cultura. La Habana: Ed. Científico-técnica; 1987.

  25. Espirito A, Vaz Guimaraes L, Galera MF. Prevalence of idiopathic scoliosis and associated variables in schoolchildren of elementary public schools in Cuiabá, state of Mato Grosso, 2002. Rev Bras Epidemiol. 2011;14(2):347-56.

  26. Karachalios T, Roidis N, Papagelopoulos PJ, Karachalios GG. The efficacy of school screening for scoliosis. Orthopedics. 2000;23(4):386-91.

  27. Milenkovic S, Kocijancic R, Belojevic G. Left handedness and spine deformities in early adolescence. Eur J Epidemiol. 2004;19:969-72.

  28. Ostojic Z, Kristo T, Ostojic L, Petrovic P, Vasilj I, Santic Z. Prevalence of scoliosis in school-children from Mostar, Bosnia and Herzegovina. Coll Antropol. 2006;30(1):59-64.

  29. Álvarez R, Orquendo P. Factores escolares predisponentes en la escoliosis idiopática. Rev Cuba Pediatr. 1988;60(5):708-19.

  30. Hazebroek AA, Hofman A, Van Dijk AP, Van Linge B. Prevalence of trunk abnormalities in eleven-year-old schoolchildren in Rotterdam, The Netherlands. J Pediatric Orthop. 1992;12(4):480-4.

  31. Aragunde JL, Pazos JM. Educación postural. Barcelona: INDE; 2000.

  32. López A, Cuesta A. Higiene postural y ergonomía en el ámbito escolar: Una perspectiva desde la fisioterapia. Revista de Estudios de Juventud. 2007;79:147-55.

  33. Reyes D, Tovar N, Escalona L, Carmen J. Postura corporal, una problemática que requiere mayor atención y educación. Revista Memoria Académica. 2003;1-2.

  34. Rash P, Burke R. Kinesiología y anatomía aplicada. Barcelona: Ateneo; 1985.

  35. Brownstein A. La curación natural de la espalda. Barcelona: Paidotríbo; 2001.

  36. Yuing F, Almagia A, Lizana, P. Comparación entre dos métodos utilizados para medir la curvatura lumbar. Rev Int J Morphol. 2010;28(2):509-13.

  37. Carrasco V, Martinez C, Silva H, Collipal E, Campos C, Silva T. Prevalence of obesity in a sample of schoolchildren from municipalized schools in the IX región of Chile 2008-2009. Int J Morphology. 2011;29(3):830-4.

  38. Arroyo P, Fernandez V, Loría A, et al. Obesidad morfológica corporal y presión arterial en grupos urbanos y rurales de Yucatan. Rev. Salud Publica Mex. 2007;49(4):274-85.

  39. Gómez S, Marcos A. Intervención integral en la obesidad del adolescente. Rev Med Univ Navarra. 2006;50(4):23-5.

  40. Silva H, Collipal E, Martínez C, Torres I. Análisis del IMC y somatotipo en una muestra de adolescentes con sobrepeso y obesidad en Temuco (Chile). Int J Morphology. 2008;26(3):707-11.

  41. Bojórquez D, Angulo P, Leonardo E. Factores de riesgo de hipertensión arterial en niños de primaria. Revista de Psicología y Salud. 2011;21(2):245-52.

  42. Nájera O, González A, Rodríguez P. Sobrepeso y obesidad en población adulta de dos centros comunitarios de salud de la ciudad de México. Revista Biomed. 2007;18:154-60.

  43. Arvis G, Forest MG, Sizonenko PC. La puberté masculine et ses pathologies. París: Doin Éditeurs; 1993.

  44. Herrera E, Pavía C, Yturriaga R. Actualizaciones en Endocrinología-1. La pubertad. Madrid: Editorial Díaz de Santos; 1994.

  45. Barrera J, Melero C. Estudio descriptivo sobre la relación entre la lateralidad y la fuerza del tren superior en escolares de 12 a 16 años. Rev Med Int Cienc Ac. 2006;5:11-8.

  46. Siengthai B, Kritz D, Barrett E. Handedness and cognitive function in older men and women: a comparison of methods. J Nutr Health Aging. 2008;12(9):641-7.

  47. Márquez S. Análisis de la lateralidad y la eficiencia manual en un grupo de niños de 5 a 10 años. Rev Motric. 1998;4:131-9.

  48. Arizmendi A, Pastrana E, Rodríguez A. Prevalencia de pie plano en niños de Morelia. Revista Mexicana de Pediatría. 2004;71(2):66-9.

  49. Nájera P, Varela O. Problemas posturales en el adolecente. Revista Mexicana de Ortopedia y Traumatología. 1993;7(4):169-70.

  50. Hernández JA, Santonja F, García I, Ortiz E. Prevalencia de la escoliosis idiopática en Murcia. Rev Ortop Traum. 1988;32(3):181-4.

  51. Mireau D, Cassidy JD, Yong K. Low back pain and straight leg raising in children and adolescents. Spine. 1989;14:526-8.

  52. Franco CY, Guerra ZM, Otero MP. Estudio de caso: terapia manual en una paciente de 18 años con escoliosis juvenil idiopática. Rev Cienc Salud. 2007;5(3):78-90.

  53. Álvarez LL, Núñez A. Escoliosis idiopática. Rev Pediatr Atenc Primaria. 2011;13(49):135-46.

  54. Soucacos PN, Soucacos PK, Zacharis KC, Beris AE, Xerakis TA. School screening for scoliosis: a prospective epidemiological study in northwestern and central Greece. J Bone Joint Surg. 1997;79(10):1498-503.

  55. Tachdjian J. Ortopedia pediátrica. México: Interamericana; 2002.

  56. Rosales O, García J, Miramontes M. Tratamiento quirúrgico de la escoliosis control de la evolución mínimo de 5 años. Revista Medigraphic. 2007;75(2):93-7.

  57. Cardoso M, Gómez C, Domínguez C. Anormalidades raquídeas en escoliosis torácica izquierda. Acta Ortopédica Mexicana. 2005;19(1):2-5.

  58. Aguilar I, Sánchez I, Pedraza G, Guadarrama L J. Correlación plantar y maloclusión. Revista ADM. 2012; 2: 91-4.






>Journals >Gaceta Médica de México >Year 2014, Issue 5
 

· Journal Index 
· Links 






       
Copyright 2019