Critical aspects of the usage of statistical classification models

Vielka González Ferrer

2014, Number S1

<< Back Next >>

Rev Méd Electrón 2014; 36 (S1)

Critical aspects of the usage of statistical classification models

González FV

Full text

How to cite this article

Language: Spanish
References: 27
Page: 742-751
PDF size: 95.44 Kb.

ABSTRACT

Statistical classification models are used every day in health care as evaluation systems allowing building homogeneous groups to help in prognostics, diagnostics, therapy choosing and any other situation. The usefulness of them is not only evident in the medical surroundings, but many of them tribute directly to the performance and policies improvement in the Public Health area. As part of the health technologies, they require a continuous assessment in the different environments they are performed. On the other hand, using them mechanically, 743 without a critical mentality, could bring about more risks than benefits, so their predictive or explanatory power does not justify the usage of their outcomes in an unquestioned way.

REFERENCES

1- Star Leona, Moghadas SM. The role of mathematical modelling in public health planning and decisión making. Purple paper [Internet]. 2010 Dec [citado 12 Sep 2014];22: [aprox. 3 p.]. Disponible en: http://www.nccid.ca/files/Purple_Paper_Note_mauve/PP_22_EN.pdf 749
2- Garnett GP, Cousens S, Hallett TB, Steketee R, Walker N. Mathematical models in the evaluation of health programmes. Lancet. 2011;378(9790):515-25. Citado en PubMed; PMID: 21481448.
3- Lunneborg CE. Modelling Experimental and Observational Data. Belmont, Ca: Duxbury Press; 1994.
4- Molinero L.M. Modelos de riesgo cardiovascular. Estudio de Framingham Proyecto SCORE [Internet]. España: Asociación de la Sociedad Española de Hipertensión. Liga Española para la lucha contra la hipertensión arterial; 2003 [citado 20 May 2014]. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=061395&pid=S1012- 2966200700020000500017&lng=es
5- Fernández Olmo MR. Midiendo el riesgo cardiovascular. Rev Española Cardiol [Internet]. 2014 [citado 20 May 2014];67:77-9. Disponible en: http://www.secardiologia.es/practica-clinica-investigacion/blog-cardiologiahoy/ revista-espanola-cardiologia/5143-midiendo-el-riesgo-cardiovascular
6- Bunge M. La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Editorial Suramericana; 2014.
7- Kleinbaum DG, Klein M. Assessing discriminatory performance of a bianry logistic model: Roc curves. En: Logistic Regression, Statistics for Biology and Health. Springer Science + Business Media, LLC; 2010. p. 345-87.
8- Steyerberg EW, Vickers AJ, Cook NR, Gerds Th, Gonen M, Obuchowski N, et al. Assessing the performance of prediction models. A Framework for traditional and novel measures. Epidemiology. 2010;21:128-38. Citado en PubMed; PMID: 20010215.
9- Collins GS, de Groot JA, Dutton S, Omar O, Shanyinde M, Tajar A, et al. External validation of multivariable prediction models: a systematic review of methodological conduct and reporting. BMC Med Res Methodol. 2014 Mar 19;14:40. Citado en PubMed; PMID: 24645774.
10- Gon calves L, Subtil A, Oliveira MR, Bermudez PZ. ROC curve estimation: an overview. RevStat – Statistical Jl [Internet]. 2014 [citado 20 May 2014];12(1):1–
11- Hajian-Tilaki K. Receiver Operating Characteristic (ROC) Curve Analysis for Medical Diagnostic Test Evaluation. Caspian J Intern Med. 2013;4(2):627-35. Citado en PubMed; PMID: 24009950.
12- Klawonn F, Hoppner F, May S. An Alternative to ROC and AUC Analysis of Classifiers. In: Gama J, Bradley E, Hollmén J, editors. Advances in Intelligent Data Analysis X. 10th International Symposium, IDA 2011, Porto, Portugal, October 29- 31, 2011. Berlín: Springer-Verlag Berlin Heidelberg; 2011. p. 210–21.
13- Kumar R, Indrayan A. Receiver Operating Characteristic (ROC) Curve for Medical Researchers. Indian Pediatrics [Internet]. 2011 April [citado 20 May 2014];48(4):277-87. Disponible en: http://download.springer.com/static/pdf/736/art%253A10.1007%252Fs13312-011- 0055-4.pdf?auth66=1411916648_bd8c6556a01744e80e7f72dc78cac946&ext=.pdf
14- Devlin SM, Thomas EG, Emerson SS. Robustness of approaches to ROC curve 750 modeling under misspecification of the underlying probability model. Communications in Statistics—Theory and Methods [Internet]. 2013 [citado 20 May 2014];42(20):3655-64. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03610926.2011.636166
15- Sanchis J, Avanzas P, Bayes-Genis A, Pérez de Isla L, Heras M. Nuevos métodos estadísticos en la investigación cardiovascular. Rev Esp Cardiol [Internet]. 2011 [citado 20 May 2014];64(6):499–500. Disponible en: http://www.revespcardiol.org/es/nuevos-metodos-estadisticos-investigacioncardiovascular/ articulo/90020791/
16- Pencina MJ, D’Agostino RB, Steyerberg EW. Extensions of net reclassification improvement calculations to measure usefulness of new biomarkers. Stat MEd. 2011;30:11-21. Citado en PubMed; PMID: 21204120.
17- Steyerberg EW, Van Calster B, Pencina MJ. Medidas de rendimiento de modelos de predicción y marcadores pronósticos: evaluación de las predicciones y clasificaciones. Rev Esp Cardiol [Internet]. 2011 [citado 20 May 2014];64(9):788-94. Disponible en: http://www.revespcardiol.org/es/medidas-del-rendimientomodelos- prediccion/articulo/90025320/
18- Chilcott JB, Tappenden P, Rawdin A, Johnson M, Kaltenthaler E, Paisley S,et al. Avoiding and identifying errors in health technology assessment models: qualitative study and methodological review. Health Technol Assess. 2010 May;14(25): III-IV, IX-XII, 1-107. PubMed PMID: 20501062.
19- Freitas A. Comprehensible classification models - a position paper.ACM SIGKDDExplorations[Internet]. 2013 [citado 24 Oct 2013];15(1): [aprox. 2 p.]. Disponible en: http://kar.kent.ac.uk/id/eprint/38534
20- Basu S, Andrews J. Complexity in Mathematical Models of Public Health Policies: A Guide for Consumers of Models. PLoS Med. 2013 Oct 29;10(10): e1001540. Citado en PubMed PMID: 24204214.
21- Curbelo Martínez M, Pérez Fernández D, Gómez Dorta R. La matemática aplicada como herramienta en la toma de decisiones para la gestión de seguridad y salud en el trabajo. Rev Universidad y Sociedad [Internet]. 2012 [citado 24 Oct 2013];4(1):1-8. Disponible en: http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/download/292/156
22- González Ferrer V, Alegret Rodríguez M, Betancourt Cervante J. Curvas Receiver Operating Characteristic y matrices de confusion en la elaboración de escalas diagnósticas. RevistaeSalud.com [Internet]. 2011 [citado 02 May 2014];7(26):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4201589.pdf
23- Squires H, Tappenden P. Mathematical modelling and its application to social care [Internet]. London: School for Social Care Research; 2011 [citado 23 Jun 2014]. Disponible en: http://www.indstat.se/lagradefiler/kopiera_lagrade.php?
24- Guerrero Pupo JC, Amell Muñoz I, Cañedo Andalia R. Tecnología, tecnología médica y tecnología de la salud: algunas consideraciones básicas. ACIMED [Internet]. 2004 Ago [citado 2 Mar 2014];12(4): 1-1. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024- 94352004000400007&lng=es
25- Castillo-Riquelme M. El uso de modelos matemáticos en evaluación económica de intervenciones de salud. Rev Méd Chile [Internet]. 2010 [cited 12 Ago 2014];138(supl. 2): [aprox. 4 p.]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 98872010001000008
26- Molinero Luis M. Métodos estadísticos de clasificación [Internet]. España: Sociedad Española de Hipertensión. Liga Española para la Lucha contra la Hipertensión Arterial; 2002 [citado el 10 Marzo de 2014]. Disponible en: http://www.seh-lelha.org/clasifica.htm
27- Trinchet Varela C, Selva Suárez AL, Trinchet Soler R, Silva Reyes M, Píriz Assa A. La modelación de los objetos y procesos como método para validar los resultados de la investigación científica. Panorama Cuba y Salud [Internet]. 2014 [citado el 10 Marzo de 2014];9(1):29-34. Disponible en: http://www.revpanorama.sld.cu/index.php/panorama/article/viewFile/5/pdf