medigraphic.com
SPANISH

Revista Cubana de Farmacia

ISSN 1561-2988 (Print)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2014, Number 4

<< Back Next >>

Rev Cubana Farm 2014; 48 (4)

Evaluation of the information organization, representation and storage processes

Machado RMO, Pinto MM, Bermúdez SA, Alberto MR, Lorenzo M
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 14
Page: 624-635
PDF size: 133.82 Kb.


Key words:

information auditing, Center for Drug Information, information organization, information representation, document storage.

ABSTRACT

Introduction: the Center for Study, Documentation and Information of Drugs has set out to develop and implement an overall quality management system that allows the evaluation and certification of the quality of its services. It was then imperative for this organization to make a diagnosis of its performance, to identify strengths and weaknesses and to carry out actions in those processes that may be upgraded.
Objective: to evaluate the processes of information organization, representation and storage in the Center of Study, Documentation and Information of Drugs (CEDIMED).
Methods: the variable called information organization, representation and storage included in the Integrated Model for Auditing Information Organizations in Cuba was analyzed on the basis of the behavior of eight indicators.
Results: two indicators were rated as excellent, one as regular and five as unsatisfactory. The latter were standardization of bibliographic description, language systems for content descriptions, time elapsed for document processing, use of software for technical processes and representation of information through the catalogues. The general evaluation of this variable was unsatisfactory.
Conclusions: the lack of training of human resources in the center in terms of information representation and organization activities was the key factor for the results achieved in this specific variable by CEDIMED.


REFERENCES

  1. Lafuente López R. Sobre el análisis y representación de documentos. En: Hernández Quintana AR. Indización y Resumen Selección de lecturas. La Habana: Editorial Félix Varela; 2004. p. 1-36.

  2. Gil Leiva I. Manual de indización: teoría y práctica. Gijón: Trea; 2008.

  3. García Marco FJ. Educación y aprendizaje de la información y la documentación: raíces, desafíos y líneas de acción. El Profesional de la Informacion [Internet]. 2013 [citado 23 nov 2013];22(6):[aprox. 15 p.]. Disponible en: http://elprofesionaldelainformacion.metapress.com/app/home/contribution.asp?ref errer=parent&backto=issue,1,10;journal,2,93;linkingpublicationresults,1:105302,1

  4. Villardefrancos Álvarez MC. Propuesta de un modelo integral para auditar organizaciones de información en Cuba. Tesis de Doctor en Ciencias. La Habana: Universidad de La Habana; 2005.

  5. Villardefrancos MDC, Armenteros I. Orígenes y clasificación de la auditoría de la información. ACIMED [Internet]. 2006 [citado 2 ene 2014];14(5):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol14_5_06/aci17506.htm

  6. Machado Rivero MO. Evaluación de las actividades desarrolladas por el Centro de Estudio, Documentación e Información de Medicamentos (CEDIMED). Tesis de Máster Bibliotecología y Ciencias de la Información. La Habana: Universidad de La Habana; 2011.

  7. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. 4 ed. México: McGraw-Hill Interamericana; 2006.

  8. Díaz Fernández S, Camejo Pérez YM, Díaz Fernández BC. Programa de intervención educativa para promover conductas asertivas en el adulto mayor. 2012 [citado 23 nov 2013];18(2):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/mciego/vol18_02_12/articulos/t-8.html

  9. Marimón Torres ER, Pérez Duarte NS, Suárez García L, Hernández González PL, Orraca Castillo O. Factores de riesgo psicosociales en escolares de la enseñanza media, Pinar del Río. Rev Ciencias Médicas [Internet]. 2011 [citado 23 nov 2013];15(4):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942011000400017

  10. Guerrero Ramos LA. Selección de lecturas sobre fondos de información. La Habana: Editorial Félix Varela; 2003.

  11. García Gutiérrez AL. Lenguajes Documentales e información de actualidad. En: Hernández Quintana AR. Indización y Resumen Selección de lecturas. La Habana: Editorial Félix Varela; 2004. p. 81-96.

  12. Barrios Fernández N. Catalogación de Fuentes Documentales. Selección de lecturas. La Habana: Editorial Félix Varela; 2003.

  13. Adeola Arinola A, Ojo Adigun G, Olawumi Oladeji B, Abraham Adekunjo O. Impact of ict on cataloguing & classification of library materials; case study of some selected university libraries in South-West Nigeria. Am Intern J Contemporary Res. 2012;2(6):122-7.

  14. Siguenza Guzman L, Van den Abbeele A, Cattrysse D. Time-driven activitybased costing systems for cataloguing processes: a case study. The Liber Quarterly. 2014;23(3):160-86.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Farm. 2014;48