medigraphic.com
ISSN 1029-3035 (Electronic)

2016, Number 2

<< Back Next >>

Mediciego 2016; 22 (2)

Social and ethical issues related to the use of new technologies in the field of hemodialysis

Hernández BJC, del Río YM, Cardoso AE, García CY, Hidalgo ÁM, Cong RJE

Language: Spanish
References: 24
Page: 76-85
PDF size: 119.16 Kb.


ABSTRACT

Introduction: the use of new technologies in the field of hemodialysis raises social and ethical issues of great relevance, since it is a course of renal replacement therapy that requires complex technologies and allows to prolong the patient's life but it can become in a form of persisting medical treatment; the decision to include a patient in an hemodialysis program iterated is difficult and ethically complex cause it must be considered as well as the doctor's opinion, the patients and their families opinions.
Objective: to provide updated information to specialists of Nephrology services in the province about social and ethical issues that cause decisions on the use of new technologies in hemodialysis and the inclusion or removal of patients from hemodialysis programs.
Method: a literature search was carried out on different national and foreign data basis available on Internet and printed literature was consulted; the most updated works were selected and, from them, a review on the subject was prepared.
Conclusions: the introduction of a new technology in hemodialysis must comply with the principles of scientific research and medical practice, and it requires the development of a socialization process both inherent technical aspects to their use as social and bioethical implications that may mean for patients and their families.


REFERENCES

  1. Aguirre del Busto R. Los retos de la tecnociencia y algunas contradicciones del saber médico contemporáneo. Rev Hum Med [Internet]. Abr 2003 [citado 9 Feb 2014];3(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/hmc/v3n1/hmc020103.pdf

  2. Cameros JS. Jofre R, López MJ. Breve historia de la hemodiálisis (1850-1970). Hombres, materiales e ideas. En: Valderrábano F, editor. Tratado de hemodiálisis. 2da ed. Barcelona: Médica JIMS; 2006. p. 19-27.

  3. Rettig RA, Sadler JH. The economics of nephrology. Introduction. Semin in Nephrol. 2000;20(6):505-15.

  4. Sepúlveda C, Marlin A, Yoshida T, Ullrich A. Paliative Care: the World Health Organization’s global perspective. J Pain Symptom Manage. Ago 2002;24(2):91-6.

  5. Sociedad Latinoamericana de Nefrología e Hipertensión. Registro Latinoamericano de Diálisis y Trasplante. Informe del Año 2003. Ciudad de Panamá: SLANH; 2005.

  6. Silva Ferrera J, Torres Garbey M, Rizo Rodríguez R. Insuficiencia renal crónica en pacientes menores de 19 años de un sector urbano. MEDISAN [Internet]. 2007 [citado 3 Nov 2013];11(3):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/san/vol11_3_07/san05307.pdf

  7. Morey Molina A, Rodríguez Jornet A, Monfá Bosch JM, Torquet Escuder P, González Álvarez MT, Sánchez Casajús AA, et al. Ética y nefrología. Consensos de la Sociedad Española de Diálisis y Trasplante (SEDYT). Dial Traspl [Internet]. 2006 [citado 11 Abr 2012];27(3):102-7. Disponible en: http://sedyt.org/revistas/2006_27_3/4_guia_etica.pdf

  8. González X, Salinas P, Farias A, Rodríguez C. Aspectos éticos de la ventilación mecánica domiciliaria. Neumol pediátr [Internet]. 2008 [citado 14 Abr 2014];3 Supl 1:83-6. Disponible en: http://www.neumologia-pediatrica.cl/PDF/20083%28sup1%29/20083Suplemento.pdf

  9. Alfonso Guerra JP. Historia de la Nefrología en Cuba [Internet]. La Habana: Editorial Ciencias Medicas; 2013 [citado 14 Abr 2014]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/historia_nefro_cuba/historia_nefrologia_%20cuba_completo.pdf

  10. Pacey A. La cultura de la tecnología. Ciudad México: Fondo de Cultura Económica; 1990.

  11. Núñez Jover J. La ciencia y la tecnología como procesos sociales. Lo que la educación científica no debería olvidar. La Habana: Editorial Félix Varela; 1999.

  12. Macías Llanes ME. Formación posgraduada en Ciencia-Tecnología-Sociedad en el sector de la salud. Resultados de una capacitación a profesores. Rev Hum Med [Internet]. Dic 2010 [citado 14 Abr 2014];10(3):1-21. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/hmc/v10n3/hmc010310.pdf

  13. Althabe M, Cardigni G, Vasallo JC, Codermatz M, Orsi C, Saporiti A. Consenso sobre recomendaciones acerca de la limitación del soporte vital en Terapia Intensiva. Arch. argent. pediatr. [Internet]. 1999 [citado 12 Ago 2013];97(6):411-5. Disponible en: http://www.sap.org.ar/docs/profesionales/consensos/99_411_415.pdf

  14. Martín de Francisco AL. El futuro del tratamiento de la enfermedad renal crónica. Nefrologia (Madr.) [Internet]. 2010 [citado 8 Dic 2013];30(1):1-9. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/nefrologia/v30n1/editorial.pdf

  15. Sánchez Tomero JA. Planificación anticipada e inicio de diálisis. Nefrologia [Internet]. 2009 [citado 21 Mar 2014];29(4):285-7. Disponible en: http://apps.elsevier.es/publicaciones/item/pdf/watermark?idApp=UINPBA000064&piiItem=X0 211699509003585&origen=nefro&web=nefro&urlApp=http://www.revistanefrologia.com/&est adoItem=S300&idiomaItem=es

  16. Tejedor A, De las Cuevas X. Cuidado paliativo en el paciente con enfermedad renal crónica avanzada (grado 5) no susceptible de tratamiento dialítico. Nefrologia [Internet]. 2008 [citado 13 May 2012];28(3):129-36. Disponible en: http://apps.elsevier.es/publicaciones/item/pdf/watermark?idApp=UINPBA000064&piiItem=X0 211699508032172&origen=nefro&web=nefro&urlApp=http://www.revistanefrologia.com/&est adoItem=S300&idiomaItem=es

  17. González Díaz SP. Núñez Jover J. Desafíos emergentes en los vínculos entre ciencia, naturaleza y sociedad: la Ciencia de la Sostenibilidad. Rev Hum Med [Internet]. Ago 2014 [citado 17 May 2015];14(2):522-46. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/hmc/v14n2/hmc17214.pdf

  18. Bernal JD. Historia social de la ciencia. Vol. I. La ciencia en la historia. Barcelona: Ediciones Península; 1964.

  19. Betancourt Betancourt GJ. Limitación del esfuerzo terapéutico y principios bioéticos en la toma de decisiones. Rev Hum Med [Internet]. Ago 2014 [citado 24 Ene 2015];14(2):407-22. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/hmc/v14n2/hmc11214.pdf

  20. Bueno Muñoz MJ. Limitación del esfuerzo terapéutico: aproximación a una visión de conjunto. Enferm Intensiva [Internet]. 2013 [citado 25 Mar 2014];24(4):167-74. Disponible en: http://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=90255350&pident_usua rio=0&pcontactid=&pident_revista=142&ty=11&accion=L&origen=zonadelectura&web=www. elsevier.es&lan=es&fichero=142v24n04a90255350pdf001.pdf

  21. León Correa FJ. Fundamentos y principios de bioética clínica, institucional y social. Acta bioeth [Internet]. 2009 [citado 5 Jun 2014];15(1):70-8 Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/abioeth/v15n1/art09.pdf

  22. Beauchamp TL, Childress JF. Principes of Biomedical Ethics. 6th ed. New York, Oxford University Press; 2009.

  23. Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross T, Shekelle P, et al. Diagnosis and treatment of low back pain. Ann Intern Med [Internet]. 2007 [citado 12 Jun 2013];147(7):478-94. Disponible en: http://annals.org/data/Journals/AIM/20145/0000605-200710020-00006.pdf

  24. Gracia, D. La Bioética Médica. En: Organización Panamericana de la Salud. Bioética. Temas y perspectivas. Washington: OMS; 1990. p. 3-7.




2020     |     www.medigraphic.com