medigraphic.com
SPANISH

Anales de Radiología, México

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2016, Number 4

<< Back Next >>

Anales de Radiología México 2016; 15 (4)

Diagnostic concordance between computed tomography and histopathological study in malignant nasosinusal lesions

Cortés-Chávez LC, Guerrero-Avendaño GM, García-Blanco MC
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 16
Page: 261-268
PDF size: 378.90 Kb.


Key words:

computed tomography, tumors of the nasal cavity, paranasal sinuses, Kappa coefficient, histopathological result.

ABSTRACT

Introduction: malignant tumors of the nose and paranasal sinuses represent 1% of malignant neoplasms of the body and 3% of those originating in the upper respiratory tract; the most common is epidermoid carcinoma.
Objetive: determine the concordance between results of malignant neoplasms detected by pathology and those detected by computed tomography.
Material and Method: of histopathological results for malignant neoplasms of the nose and paranasal sinuses, obtained from 2012 to 2015, those with interpretation were included. We determined how many neoplasms were diagnosed as such in image studies and calculated the concordance with the Kappa coefficient.
Results: of 192 histopathological results of malignant neoplasms of the nose and paranasal sinuses, in the period studied, 42 had tomography and interpretation; the non-concordant proportion was 15 (35.7%) cases, the concordant proportion was 27 (64.3%) cases, and the observed proportion was 0.64; the expected proportion was estimated at 0.26, calculating a Kappa coefficient of 0.51 with “moderate” strength concordance.
Conclusions: we can conclude that, to increase diagnostic concordance, it is essential to have a good clinical history and examination of the patient. In extension studies, it is important to have a suspected site of the primary tumor and conduct acquisition protocols and postprocess protocols suitable for the head and neck region.


REFERENCES

  1. Arredondo-López Miguel, González-Gómez Juan. Guías de diagnóstico y tratamiento en oncología, Fosas nasales y senos paranasales. Instituto Nacional de Oncologia y Radiobilogía Ciudad de la Habana. Disponible de http:// files.sld.cu/oncologia/files/2010/03/fosas-nasales-ysenos- perinasales.pdf.

  2. Andrés Ibáñez Mayayo, Antonio Rodríguez Valiente, Cristóbal López-Cortijo Gómez de Salazar. Tumores benignos de las fosas nasales y de los senos paranasales. Quistes y mucoceles de los senos paranasales. Tratamiento quirúrgico. Libro virtual de formación en ORL. 2006 pag. 1-9.

  3. Jhonder Xavier Salazar Guilarte, Juan Ramón Paredes Osado, José Mauri Barberá y Juan Ramón Gras Albert. Papilomas invertidos nasosinusales. Revisión de 10 años. rev esp cir oral maxilofac. 2011;33(4):138–141.

  4. Rangel-Hernández Marisol, Ordóñez-García Rafael. Prevalencia de tumoraciones de nariz y senos paranasales en el Centro Médico Nacional “20 de Noviembre” de enero de 1994 a diciembre de 2002. AN ORL MEX Vol. 50, No. 1, 2005.

  5. Guillermo Hurtado Espinoza. Carcinoma Epidermoide Primario del Seno Frontal con Extensión Intracranial: Reporte de un caso. Neuroeje, 2006, Vol. 20. N° 1.

  6. Pedro Juiz López, Juan Pedro Rubio Rodríguez, María Jesús Álvarez, Luis Zaera De la Vega, Manuel Carbayeda Sánchez, José Rossi Vargas. Carcinoma de Septum Nasal. Revista electrónica da SGORL. www.sgorl.org

  7. Minerva Lazos-Ochoa, Graciela Sandoval-Villicaña, América Arroyo-Valerio, Lorena Flores-Hernández, Nayelli Martínez- Consuegra. Papilomas schneiderianos rinosinusales. Estudio clinicopatológico de 29 casos. Rev Med Hosp Gen Mex 2004;67(1):22-28.

  8. Dr. Jorge Palomo Luna, MsC. Isel de la Caridad Bestard Hartman, MsC. Andrés Manuel de la Fé Soca, MsC. Yanilia de las Mercedes Ramírez Salinas y Dr. C. Celso Suárez Lescay. Carcinoma epidermoide diferenciado nasosinusal. MEDISAN 2012;16(5):811.

  9. Ricardo Quitral C, Maritza Rahal E, Iván Morales G, Cristian Daszenies S, María Pía Vallejos U. Tumores malignos de nariz y cavidades paranasales. Revisión de 11 años. Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza Cuello 2003;63:21-28.

  10. Carlos Ruggeri. Tumores malignos de cavidad nasal y senos paranasales. Vol.4, Nº 1 - Febrero de 2009.

  11. Dr. Enrique Granados Sandoval, Dr. Ernesto Roldan-Valadez, Dra. Claudia Sandoval-González, Dra. Sandra Osorio-Peralta, Dr. Gustavo Casian Castellanos. Hallazgos en las lesiones ocupativas más frecuentes de nariz y senos paranasales en el Hospital Juárez de México. Anales de Radiología México 2002;4:581-585.

  12. Jaime Cerda L, Luis Villarroel del p. Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pediátrica: Coeficiente de Kappa. Rev Chil Pediatr 2008;79(1):54-58.

  13. Édgar Cortés-Reyes, Jorge Andrés Rubio-Romero, Hernando Gaitán-Duarte. Métodos estadísticos de evaluación de la concordancia y la reproducibilidad de pruebas diagnósticas. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología Vol. 61 No. 3 • 2010 • (247-255).

  14. Landis J, Koch G: The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 1977;33:159-74.

  15. Josep Lluís Carrasco y Lluís Jover. Métodos estadísticos para evaluar la concordancia. Med Clin (Barc) 2004;122(Supl 1):28-34.

  16. López de Ullibarri Galparsoro I, Pita Fernández, S. Medidas de concordancia: el índice de Kappa. Cad Aten Primaria 1999;6:169-171.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Anales de Radiología México. 2016;15