Saturno-Hernández PJ, Gutiérrez-Reyes JP, Vieyra-Romero WI, Romero-Martínez M, O´Shea-Cuevas Gj, Lozano-Herrera J, Tavera-Martínez S, Hernández-Ávila M

Language: Spanish
References: 13
Page: 685-693
PDF size: 423.12 Kb.

ABSTRACT

Objective. To describe the conceptual framework and methods for implementation and analysis of the satisfaction survey of the Mexican System for Social Protection in Health. Materials and methods. We analyze the methodological elements of the 2013, 2014 and 2015 surveys, including the instrument, sampling method and study design, conceptual framework, and characteristics and indicators of the analysis. Results. The survey captures information on perceived quality and satisfaction. Sampling has national and State representation. Simple and composite indicators (index of satisfaction and rate of reported quality problems) are built and described. The analysis is completed using Pareto diagrams, correlation between indicators and association with satisfaction by means of multivariate models. Conclusions. The measurement of satisfaction and perceived quality is a complex but necessary process to comply with regulations and to identify strategies for improvement. The described survey presents a design and rigorous analysis focused on its utility for improving.

REFERENCES

1. Organización Mundial de la Salud. La financiación de los sistemas de salud. El camino hacia la cobertura universal. Ginebra: OMS, 2010.

2. Serrano-del Rosal R, Loriente-Arín N. La anatomía de la satisfacción del paciente. Salud Publica Mex 2008;50(2):162-172. http://doi.org/cv7hp6

3. Chang CS, Chen SY, Lan YT. Service quality, trust, and patient satisfaction in interpersonal-based medical service encounters. BMC Health Serv Res 2013;13(1):22. http://doi.org/bs2g

4. Gutiérrez JP, García-Saisó S, Fajardo-Dolci G, Hernández-Ávila M .Effective access to health care in Mexico. BMC Health Serv Res 2014;14:186. http://doi.org/bn6g

5. Donabedian A. La calidad de la atención médica, definición y métodos de evaluación. México: La Prensa Médica Mexicana, 1984.

6. Saturno PJ. Los métodos de participación del usuario en la evaluación y mejora de la calidad de los servicios sanitarios. Rev Esp Salud Pública 1995;69(2):163-175.

7. Saturno PJ, Sánchez JA, Grupo de Trabajo del Proyecto Prosper. El informe del usuario: un nuevo método para la evaluación y mejora de la calidad de la atención sanitaria. Rev Calidad Asistencial 1995;5:271-279.

8. Kish L. Survey sampling. New York: John Wiley & Sons, 1995.

9. Comisión Nacional de Protección Social en Salud. Estudio de Satisfacción de usuarios del Sistema de Protección Social en Salud 2015. Informe Nacional [documento en internet]. México: CNSPSS, 2015 [consultado en agosto de 2016]. Disponible en: http://repssyuc.gob.mx/web/images/PDFs/ ESTUDIO%20DE%20SATISFACCION%20DEL%20USUARIO%202015.pdf

10. Fuller W. Sampling Statistics. New York: Wiley, 2009. http://doi.org/ bc8xh4

11. Crow R, Gage H, Hampson S, Hart J, Kimber A. The measurement of satisfaction with health care: implications for practice from a systematic review of the literature. Health Technol Assess 2003;6(32):244. http://doi. org/bs2h

12. Bengoa R, Kawar R, Key P, Leathermam S, Massond R, Saturno P. Quality of care. A process for making strategic choices in Health Systems. Ginebra: Organización Mundial de la Salud, 2006:38.

13. Díaz-Acosta R, Shiba-Matsumoto AR, Gutiérrez JP. Medición simplificada del nivel socioeconómico en encuestas breves: propuesta a partir de acceso a bienes y servicios. Salud Publica Mex 2015;57:298-303. http:// dx.doi.org/10.21149/spm.v57i4.7572