medigraphic.com

2017, Number 2

Finlay 2017; 7 (2)

Reassessing the role of clinical practice guidelines

Espinosa BAD

Language: Spanish
References: 53
Page: 128-140
PDF size: 213.62 Kb.


ABSTRACT

Practical clinical guidelines constitute methodological tools at the health professionals’ hands, which are used with the purpose of improving the quality of the medical assistance, besides guarantying patients’ safety. After some more than two decades of its emergence it has been convenient to reassess its role in the medical practice, the methods for their elaboration and implementation, estimating their quality, the adherence that professionals make to them, their current advantages and disadvantages, their evolution in the complex current medical context, so as identifying new actions to promote their adequate usage. It is stated not to obviate new concepts, as people centered medicine, narrative and personalized medicine to try making them compatible with the guidelines usage. It is also emphasized that, only a harmonic equilibrium among updated knowledge, systematized and adequate to the profession art and ethics in patients caring, will always be the ideal combination of any medical performance.


REFERENCES

  1. Woolf SH, Grol R, Hutchinson A, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines: potential benefits, limitations, and harms of clinical guidelines. BMJ. 1999;318(7182):527-30

  2. Espinosa AD. Guías de práctica clínica. Algunos aspectos relacionados con su elaboración e implementación. Medisur [revista en Internet]. 2009 [citado Ene 24];7(5):[aprox. 8p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1727-897X2009000500008

  3. Field MJ, Lohr KN. Guidelines for clinical practice: from development to use. Washington DC: National Academy Press; 1992

  4. Audet AM, Greenfield S, Field M. Medical practice guidelines: current activities and future directions. Ann Intern Med. 1990;113(9):709-14

  5. Davidoff F, Haynes B, Sackett D, Smith R. Evidence-based medicine. BMJ. 1995;310(6987):1085-6

  6. Vines G. The Rise of Evidence-Based Medicine. Goodbye to the Dinosaurs. Odyssey. 1995;1(3):2-7

  7. Sackett DL, Rosenberg WMC, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence-based medicine: what it is and what it isn´t. BMJ. 1996;312(7023):71-2

  8. Toledo AM, Cabrera N, Arteaga A, Mejías Y. Calidad de las guías de práctica clínica cubanas. Rev Cubana Salud Pública. 2011;37(3):349-58

  9. Cañedo R. Guías para la práctica clínica: qué son, dónde y cómo buscarlas. Rev Cubana Información Ciencias Salud [revista en Internet]. 2012 [citado 12 Jul 2016];23(2):[aprox. 14p]. Disponible en: http://www.rcics.sld.cu/index.php/acimed/article/ view/159/224

  10. Espinosa AD. Guías de práctica clínica ¨herramientas¨ para mejorar la calidad de la atención médica. Rev Haban Cienc Méd [revista en Internet]. 2012 [citado 28 Ene 2017];11(1):[aprox. 10p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1729-519X20 12000100005&script=sci_arttext

  11. AGREE Collaboration. Development and validation of an international appraisal instrument for assessing the quality of clinical practice guidelines: The AGREE project. Qual Saf Health Care. 2003;12(1):18-23

  12. Brouwers MC, Kho ME, Browman GP, Burgers JS, Cluzeau F, Feder G, et al. Development of the AGREE II. Part 1: performance, usefulness and areas for improvement. CMAJ. 2010;182(10):1045-52

  13. Brouwers MC, Kerkvliet K, Spithoff K; AGREE Next Steps Consortium. The AGREE Reporting Checklist: a tool to improve reporting of clinical practice guidelines. BMJ. 2016;352(1):1152

  14. Guyatt GH, Oxman AD, Vist G, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso P, et al. Rating quality of evidence and strength of recommendations GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008;336(7650):924-6

  15. Alonso P, Rigau D, Sanabria AJ, Plaza V, Miravitlles M, Martínez L. Calidad y fuerza: el sistema GRADE para la formulación de recomendaciones en las guías de práctica clínica. Arch Bronconeumol. 2013;49(6):261-7

  16. Alonso P, Oxman AD, Moberg J, Brignardello R, Akl EA, Davoli M, et al. GRADE Evidence to Decision (EtD) frameworks: a systematic and transparent approach to making well informed healthcare choices. 2: Clinical practice guidelines. BMJ. 2016;353(1):2089

  17. Fervers B, Burgers JS, Voellinger R, Brouwers M, Browman GP, Graham ID, et al. The ADAPTE Collaboration. Guideline adaptation: an approach to enhance efficiency in guideline development and improve utilization. BMJ Qual Saf. 2011;20(3):228-36

  18. Infomed. Evidencia y salud. Guías de prácticas clínicas (GPC) [Internet]. La Habana: Universidad Virtual de Salud; 2017 [citado 7 Jun 2017]. Disponible en: http://emas.sld.cu/evidencias/recursos-de-inform acion/guias-de-practicas-clinicas/

  19. Ganiats TG, Kempster JA. Rationing on the fly: the opportunity cost of clinical guidelines. J Am Board Fam Med. 2014;27(4):439-41

  20. Romero AJ, Figueiras B, Chávez O, León P. Evaluación de la adherencia a las Guías de Buenas Prácticas Clínicas de Insuficiencia Cardiaca en los Servicios de Medicina Interna y Geriatría. Comparación de dos series de casos. Geriatrianet [revista en Internet]. 2004 [citado May 27];6(1):[aprox. 10p]. Disponible en: http://www.gerontomigracion.uma.es/geriatria/in dex.php/journal/search/results

  21. González I, Espinosa AD, Álvarez G, Fragoso MC, Mosquera MA. Evaluación del cumplimiento de la guía de práctica clínica para el tratamiento de la neumonía adquirida en la comunidad. Medisur [revista en Internet]. 2009 [citado 28 Sep 2016];7(3):[aprox. 15p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1727-897X2009000300004

  22. Fragoso MC, Espinosa AD, Álvarez G, González I, Bernal JL, Mosquera M. Adherencia a las guías de prácticas clínicas sobre neumonía adquirida en la comunidad y su relación con la mortalidad. Medisur [revista en Internet]. 2010;8(4):[aprox. 8p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1727-897X2010000400008

  23. Santana I, Falcón A, Hernández AM, Navarro JJ, Travieso R. Adherencia a las guías de buenas prácticas clínicas de angina inestable. Servicio de Cardiología. Cienfuegos 2004 [Internet]. Cienfuegos: Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguía Lima; 2004 [citado 18 Jul 2016]. Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/urgencia/002 _-_adherencias_a_las_guias_de_buenas_practicas _clinicas_de_angina_inestable.pdf

  24. Martín L. Repercusiones para la salud pública de la adherencia terapéutica deficiente. Rev Cubana Salud Pública [revista en Internet]. 2006 [citado 23 Ago 2009];32(3):[aprox. 8p]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21420864 013

  25. Ordúñez PO, Barceló A, Bernal JL, Espinosa AD, Silva LC, Cooper RS. Risk factors associated with uncontrolled hypertension: Findings from the baseline CARMEN survey in Cienfuegos, Cuba. J Hypertens. 2008;26(4):663-71

  26. Ramos ML. La adherencia al tratamiento en las enfermedades crónicas. Rev Cubana Angiol Cir Vasc [revista en Internet]. 2015 [citado 22 Jul 2016];16(2):[aprox. 11p]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/ang/vol16_2_15/ang062 15.htm

  27. Espinosa AD, Ordúñez PO. Necesidad de integración de salubristas, epidemiólogos y clínicos en la atención de pacientes con enfermedades crónicas. Rev Cubana Salud Pública. 2010;36(3):23-35

  28. Espinosa AD, Del Sol LG, Espinosa AA, Garriga JL, Viera B. Guías de práctica clínica. Ventajas y desventajas. Medisur [revista en Internet]. 2009 [citado 11 Ene 2016];7(5):[aprox. 4p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1727-897X2009000500009

  29. Patel P, Ordúñez PO, DiPette D, Escobar MC, Hassell T, Wyss F, et al. Improved Blood Pressure Control to Reduce Cardiovascular Disease Morbidity and Mortality: The Standardized Hypertension Treatment and Prevention Project. J Clin Hypertens (Greenwich). 2016;18(2):1284-94

  30. Martín E. Más del 35 % de los médicos no se implican en el control de la adherencia. Gaceta Médica.com [revista en Internet]. Madrid: Sociedad Española de Medicina; 2016 [citado Jun 2017]; . Disponible en: http://www.gacetamedica.com/noticias-medicina/ lapaginawebde.aspx?txt=José Manuel Ribera

  31. McCartney M, Treadwell J, Maskrey N, Lehman R. Making evidence based medicine work for individual patients. BMJ. 2016;353(1):2452

  32. Lenzer J, Hoffman JR, Furberg CD, Ioannidis JP; Guideline Panel Review Working Group. Ensuring the integrity of clinical practice guidelines: a tool for protecting patients. BMJ. 2013;347(1):5535

  33. Launer J. Guidelines and Mindlines. Postgrad Med J. 2015;91(1):663-4

  34. Ward T. US Lipid Guidelines Revisited: Any Regrets?. Medscape [revista en Internet]. New York: Health Professional Network; 2016 [citado 8 Ene 2017]; . Disponible en: http://www.medscape.com/viewarticle/866066?nl id=108211_3243&src=WNL_mdplsfeat_160719_ mscpedit_imed&uac=228054CZ&spon=18&impI D=1159543&faf=1

  35. Guyatt G, Akl EA, Hirsh J, Kearon C, Crowther M, Gutterman D, et al. The vexing problem of guidelines and conflict of interest: a potential solution. Ann Intern Med. 2010;152(11):738-41

  36. Spooner A. Guidelines can require me to recommend care that I think is wrong. BMJ. 2015;351(1):6713

  37. Matthews A, Herrett E, Gasparrini A, Van Staa T, Goldacre B, Smeeth L, et al. Impact of statin related media coverage on use of statins: interrupted time series analysis with UK primary care data. BMJ. 2016;353(1):3283

  38. Kaicker J, Debono VB, Dang W, Buckley N, Thabane L. Assessment of the quality and variability of health information on chronic pain websites using the DISCERN instrument. BMC Medicine. 2010;8(1):59

  39. Raja A. Surprise! Quality of Health Information on the Internet Is Suspect [Internet]. Massachusetts: Massachusetts Medical Society; 2016 [citado 5 May 2017]. Disponible en: http://www.jwatch.org/na41757/2016/07/08/surpr ise-quality-health-information-internet-suspect

  40. Joury AU, Alshathri M, Alkhunaizi M, Jaleesah N, Pines JM. Internet websites for chest pain symptoms demonstrate highly variable content and quality. Acad Emerg Med. 2016;23(10):1146-52

  41. Elwyn G, Wieringa S, Greenhalgh T. Clinical encounters in the post-guidelines era. BMJ. 2016;353(1):3200

  42. Espinosa Brito AD. La medicina centrada en las personas y la medicina personalizada. Medisur [revista en Internet]. 2015 [citado 22 Dic 2015];13(6):[aprox. 4p]. Disponible en: http://Medisur.sld.cu/index.php/Medisur/article/vi ew/3149

  43. Fahey T, NicLiam B. Assembling the evidence for patient centred care. BMJ. 2014;349(1):g4855

  44. Charon R. The patient-physician relationship. Narrative medicine: a model for empathy, reflection, profession, and trust. JAMA. 2001;286(15):1897-902

  45. Charon R. What to do with stories: the sciences of narrative medicine. Can Fam Physician. 2007;53(8):1265-7

  46. Valverde C. ¿Quién está escuchando? La narrativa del paciente, caos y cronicidad. Aten Primaria. 2005;36(3):159-61

  47. Jain KK. Personalized medicine. Curr Opin Mol Ther. 2002;4(6):548-58

  48. Garber AM, Tunis SR. Does comparative-effectiveness research threaten personalized medicine?. N Engl J Med. 2009;360(19):1925-7

  49. Tájer CD. Haciendo posible el debate sobre la medicina basada en evidencias. Rev argen cardiol. 2010;78(5):459-66

  50. Glasziou P, Moynihan R, Richards T, Godlee F. Too much medicine; too little care. BMJ. 2013;347(1):4247

  51. Launer J. Guidelines and Mindlines. Postgrad Med J. 2015;91(1081):663-4

  52. Shaneyfelt TM, Centor RM. Reassessment of clinical practice guidelines: go gently into that good night. JAMA. 2009;301(8):868-9

  53. Espinosa AD, Álvarez FC, Ordúñez PO, Del Sol LG. Los jefes de servicios médicos que necesitamos. INFODIR [revista en Internet]. 2007 [citado 29 Ene 2016];5(1):[aprox. 7p]. Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/doc/sitios/infodir/los_je fes_de_servicios_medicos_que_necesitamos.doc




2020     |     www.medigraphic.com