medigraphic.com
SPANISH

Salud Pública de México

Instituto Nacional de Salud Pública
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2017, Number 5

<< Back Next >>

salud publica mex 2017; 59 (5)

Knowledge about pregnancy risk and self-efficacy in adolescent males: parental support and school factors

Estrada F, Campero L, Suárez-López L, de la Vara-Salazar E, González-Chávez G
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 35
Page: 556-565
PDF size: 358.87 Kb.


Key words:

pregnancy, knowledge, self-efficacy, parent-child relations, sex education, school, adolescent, men.

ABSTRACT

Objective. To identify the association between knowledge about pregnancy risk and self-efficacy in condom use with parental support and school factors in adolescent men. Materials and methods. Cross-sectional study with 448 students in Puebla and Morelos. Two logistic models were adjusted. Results. Knowledge about pregnancy risk is associated with communication about sexuality between parents and sons (OR = 2.45, 95%CI 1.35-4.47), satisfaction with school (OR=2.18, 95%CI 1.15-4.13), if teachers talk about gender equity frequently/very frequently (OR=1.69, 95%CI 1.06-2.67) and with age (OR=1.77, 95%CI 1.26-2.50). Self-efficacy in condom use is statistical related with communication about sexuality between parents and sons (OR=1.80, 95%CI 1.01-3.20), satisfaction with school (OR=2.60, 95%CI 1.42-4.77), belong to middle socioeconomic level (OR=1.82, 95%CI 1.07-3.11) and live in a community with a high degree of marginalization (OR=0.47, 95%CI 0.30-0.73). Conclusions. To study family and school support, considering the influence of the social environment, allows a greater understanding of skills acquisition for a preventive sexual behavior, in males during early adolescence.


REFERENCES

  1. Pick S, Givaudan M, Poortinga Y. Sexuality and life skills education: a multistrategy program in Mexico. Am Psychol 2003;58:230-234. https:// doi.org/10.1037/0003-066X.58.3.230

  2. Olivari C, Urra E. Autoeficacia y conductas de salud. Cienc Enferm 2007;13(1):9-15. https://doi.org/10.4067/s0717-95532007000100002

  3. Menkes C. Opciones de vida de la juventud y reproducción temprana en México. En: XIII Reunión Nacional de Investigación Demográfica en México; 2016 Jun 22-24, Ciudad de México [consultado el 10 de septiembre de 2016]. Disponible en: http://xiiireuniondemografica.colmex.mx/ images/plenarias/P.II.pdf

  4. Campero-Cuenca L, Atienzo EE, Suárez-López L, Hernández-Prado B, Villalobos-Hernández A. Salud sexual y reproductiva de los adolescentes en México: evidencias y propuestas. Gac Med Mex 2013;149(3):299-307.

  5. Bandura A. Self-efficacy mechanism in human agency. Am Psychol 1982;37(2):122-147. https://doi.org/10.1037/0003-066X.37.2.122

  6. Menkes C, Suárez L, Nuñez L, González S. La salud reproductiva de los estudiantes de educación secundaria y media superior de Chiapas, Guanajuato, Guerrero, Puebla y San Luis Potosí. Cuernavaca, México: Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, UNAM, 2006.

  7. De Jesús D, Menkes C. Salud reproductiva de los estudiantes de escuelas públicas de educación media y media superior de Nuevo León. Cuernavaca, México: Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, UNAM / Universidad Autónoma de Nuevo León, 2016.

  8. Casey MK, Timmerman L, Allen M, Krahn S, LaPlant K. Response and self-efficacy of condom use: a meta-analysis of this important element of AIDS education and prevention. Southern Commun J 2009;74(1):57-78. https://doi.org/10.1080/10417940802335953

  9. Bárcena S, Robles S, Díaz-Loving R El papel de los padres en la salud sexual de sus hijos. Acta de Investigación Psicológica 2013;3(1):956-68. https://doi.org/10.1016/S2007-4719(13)70945-1

  10. Givaudan M, Van de Vijner F, Poortinga Y. Identifying precursors of safersex practices in mexican adolescents with and without sexual experience: an exploratory Model. J Appl Soc Psychol 2005;35(5):1089-1109. https:// doi.org/10.1111/j.1559-1816.2005.tb02161.x

  11. Corral V, Frías M, Gaxiola J, Fraijo B, Tapia C, Corral N. Ambientes Positivos: diseñando escenarios sustentables para el bienestar humano y la calidad ambiental. México: Pearson Educación, 2014.

  12. Frías AM, Barrios MI. Recursos que contribuyen al desarrollo positivo en jóvenes. Escritos de Psicología 2016;9(3):37-44. https://doi.org/10.5231/ psy.writ.2016.2911

  13. DiIorio C, Pluhar E, Belcher L. Parent-child communication about sexuality: a review of the literature from 1980-2002. Journal of HIV/AIDS Prevention & Education for Adolescents & Children 2003;5(3-4):7-32. https://doi.org/10.1300/J129v05n03_02

  14. Andrade P, Betancourt D, Palacios J. Factores familiares asociados a la conducta sexual en adolescentes. Revista Colombiana de Psicología 2006;15: 91-101.

  15. Atienzo E, Walker D, Campero L, Lamadrid H, Gutiérrez J. Parentadolescent communication about sex in Morelos, Mexico: does it impact sexual behavior? Eur J Contracept Reprod Health Care 2009;14(2):111- 119. https://doi.org/10.1080/13625180802691848

  16. Huebner E, Gilman R, Reschly A, Hall R. Positive Schools. In: Lopez S, Snyder C, eds. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press. The Oxford Handbook Positive Psychology 2011:561-569.

  17. Epstein D, Johnson R. Sexualidades e institución escolar. Madrid: Ediciones Morata, 2000.

  18. Kirby D, Laris B, Rolleri L. Sex and HIV education programs: their impact on sexual behaviours of young people throughout the World. J Adolesc Health 2007;40(3):206-217. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth. 2006.11.143

  19. Consejo Nacional de Población. Índice de marginación por localidad 2010. México: Conapo, 2012 [consultado el 8 de mayo de 2015]. Disponible en: http://www.conapo.gob.mx/en/CONAPO/Indice_de_Marginacion_ por_Localidad_2010

  20. Solano DO, Ramírez A, Bartolo F, Giraldo O, Salinas A. Análisis de diagnóstico en el modelo de regresión logística: una aplicación. Pesquimat 2007;10(1):55-70

  21. Jaccard J, Dodge T, Dittus P. Parent-adolescent communication about sex and birth control: a conceptual framework. New Dir Child Adolesc Dev 2002;97:9-41. https://doi.org/10.1002/cd.48

  22. Fisher T. A comparison of various measures of family sexual communication: psychometric properties, validity, and behavioral correlates. J Sex Res 1993;30(3):229-238. https://doi.org/10.1080/00224499309551706

  23. Robles S, Frías B, Moreno D, Rodríguez M, Barroso R. Conocimientos sobre VIH/SIDA, comunicación sexual y negociación del uso del condón en adolescentes sexualmente activos. Revista Electrónica de Psicología Iztacala 2011;14(4):317-340.

  24. Parra A, Oliva A. Comunicación y conflicto familiar durante la adolescencia. Anales de Psicología 2002;18(2):215-231.

  25. Campero L. Padres desorientados para orientar: transformación social y desafío para la educación de los adolescentes en su salud sexual. Saarbrucken: Editorial Académica Española, 2011.

  26. Sánchez AR, Solís MJ. Estudiantes universitarios: percepción y vivencias de la sexualidad. En: IX Congreso Nacional de Investigación Educativa; 2007 Nov 5-9, Mérida, Yucatán [consultado el 10 de septiembre de 2016]. Disponible en: http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/ v09/ponencias/at16/PRE1178980441.pdf

  27. Rouvier M, Campero L, Walker D, Caballero M. Factors that influence communication about sexuality between parents and adolescents in the cultural context of Mexican families. Sex Education 2011;11(2):175-191. https://doi.org/10.1080/14681811.2011.558425

  28. Rodríguez-Palmero ML. La teoría del aprendizaje significativo: una revisión aplicable a la escuela actual. Revista electrónica d´Investigació i Innovació Educativa i Socioeducativa 2011;3(1):29-50.

  29. Pérez A. A favor de la escuela educativa en la sociedad de la información y de la perplejidad. En: Gimeno J (ed.). La reforma necesaria: entre la política educativa y la práctica escolar. Cantabria: Ediciones Morata / Gobierno de Cantabria, 2006:95-108.

  30. Ardila R. Calidad de vida: una definición integradora. Rev Lat Psic 2003;35(2):161-164.

  31. Villalobos-Hernández A, Campero L, Suárez-López L, Atienzo EE, Estrada F, de la Vara-Salazar E. Embarazo adolescente y rezago educativo: análisis de una encuesta nacional en México. Salud Publica Mex 2015;57(2):135-143. https://doi.org/10.21149/spm.v57i2.7409

  32. Rojas R, de Castro F, Villalobos A, Allen-Leigh B, Romero M, Braverman- Bronstein A, et al. Educación sexual integral: cobertura, homogeneidad, integralidad y continuidad en escuelas de México. Salud Publica Mex 2017;59(1):19-27. https://doi.org/10.21149/8411

  33. Todas las mujeres, todos los niños. La estrategia mundial para la salud de la mujer, el niño y el adolescente (2016-2030): sobrevivir, prosperar, transformar. Washington: Organización Mundial de la Salud, 2015. Disponible en: http://www.everywomaneverychild.org/wp-content/ uploads/2016/12/EWEC_Global_Strategy_ES_inside_LogoOK_web.pdf

  34. Molina RE. Creación y desarrollo de comunicaciones de aprendizaje: hacia la mejora educativa. Rev Educ 2005;337:235-250.

  35. Bandura A, Adams N. Analysis of self-efficacy theory of behavioral change. Cognitive Ther Res 1977;(1):287-308.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

salud publica mex. 2017;59