medigraphic.com
ISSN 2007-932X (Electronic)
Órgano Oficial de Difusión de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico

2017, Number 4

<< Back Next >>

Rev CONAMED 2017; 22 (4)

Absence of perception of obstetric violence in indigenous women from the north center of Mexico

Rangel-Flores YY, Martínez-Ledezma AG

Language: Spanish
References: 23
Page: 166-169
PDF size: 91.60 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Indigenous women are the population that least complains in the institutions of medical arbitration and human rights defense. Objective: To know in indigenous women the facts perceived as acts of obstetric violence in the attention of their births. Methodology: A qualitative-ethnographic study was carried. Group interviews were conducted and critical analysis of discourse was applied. Results: Women only identify verbal abuse as violence, excessive medicalization processes are considered necessary, inevitable and even desirable, with the exception of vaginal tact. Women reported experiences of abuse of power, omission and neglect that women tolerate because they are naturalized by the doctor-patient relationship. Conclusions: It is necessary to enable women to identify violent actions and sensitize them to assume the rights to care. It is also necessary to promote changes in the processes of training human resources in health, to mainstream gender perspective, interculturality and human rights.


REFERENCES

  1. Belli L. La violencia obstétrica: otra forma de violación a los derechos humanos. Revista Redbioetica/UNESCO 2013;1(7):25-34.

  2. Arguedas G. La violencia obstétrica: propuesta conceptual a partir de la experiencia costarricense. Cuadernos Intercambio sobre Centroamérica y el Caribe 2014;11(1): 145-169

  3. Juárez-Ramírez C, Márquez-Serrano M, Salgado de Snyder N, Pelcastre-Villafuerte B, Ruelas-González M, Reyes-Morales H. La desigualdad en salud de grupos vulnerables de México: adultos mayores, indígenas y migrantes. Rev Panam Salud Pública. 2014; 35(4), 284-90.

  4. March-Cerdá JC, Prieto-Rodríguez MA, Hernán-García M, Solas- Gaspar O. Técnicas cualitativas para la investigación en salud pública y gestión de servicios de salud: algo más que otro tipo de técnicas. Gac Sanit. 1999; 13(4), 312-319

  5. Grupo de Información en Reproducción Elegida. Niñas y mujeres sin justicia: Derechos reproductivos en México. 2015

  6. Martínez-Salgado C. El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva. 2012; 17(3): 613-619.

  7. Hamui-Sutton A., Varela-Ruíz M. La técnica de grupos focales. Elsevier. 2013

  8. Korman H. The Focus Group Sensign. Dept. Of Sociology, SUNY at Stony Brook. New York. 1986

  9. Lazar M. Feminist Critical Discourse Analysis. Gender, Power and Ideology in Discourse. New York: Palgrave Macmillan. 2007

  10. Bellon-Sánchez S. La violencia obstétrica desde los aportes de la crítica feminista. Dilemata. 2015;18: 93-111

  11. Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-2016. Atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio y de la persona recién nacida. Criterios y procedimientos para la prestación de servicios. DOF 07-04-2016.

  12. Guía de práctica clínica. Vigilancia y manejo del trabajo de parto en embarazo de bajo riesgo. México: Secretaria de Salud. 2014.

  13. Castro-Pérez R., Erviti, J. Sociología de la práctica médica autoritaria. Violencia obstétrica, anticoncepción forzada y derechos reproductivos. México: Universidad Autónoma de México. 2015

  14. Goodman P, Mackey M, Tavakoli A. Factors related to childbirth satisfaction: issues and innovations in nursing practice. Journal of Advanced Nursing. 2014; 46(2), 212-219

  15. Corrêa-Do Reis C, De Oliveira Mendoca-De Souza D, Márcia- Progianti J, Muniz-Da Costa Vargeins O. As práticas utilizadas nos partos hospitalares assistidos por enfermeiras obstétricas. Enfermagem Obstétrica 2014;1(1):7-11.

  16. Bittencourt-Leite de Carvalho J, Santana-De Brito R, Pinheiro- Fernández Araujo AC, Lima-De Souza N. Sentimiento vivenciados pelo pai diante do nascimento do filho. Rev. Rene. Fortaleza 2009; 10(3):125-31

  17. Assunção-Moreira AP, Nunes IM, Silva-Almeida M, Da Cruz- Santos A. Preparo paterno para serem acompanhantes no trabalho de parto. Enfermagem Obstétrica 2015; 2(1):3-8.

  18. Menage J. Post-traumatic stress disorder following obstetric/ gynaecological procedures. British Journal of Midwifery.1996; 4, 532-3.

  19. Ballesteros-Messeger C, López-Pay M, Martínez-Román C. La exploración vaginal durante la asistencia al parto. Revista científica de Enfermería. 2012; 4, 1-14.

  20. Cárdenas-Herrera O, Quito-Riera B, Flores-Durán C, Salinas- Pozo MV. Estudio comparativo de las lesiones del canal blando del parto con episiotomía y sin ella en el Hospital Vicente Corral Moscoso, de la ciudad de Cuenca (Ecuador) y elaboración de las normas de atención del parto sin episiotomía. Revista Colombiana Salud Libre. 2008; 3(2):145-156

  21. Herrera B, Gálvez A. Episiotomía selectiva: un cambio en la práctica basado en evidencias. Prog Obstet ginecol. 2004; 47(9) 414-22.

  22. Carrillo-Esper R, Espinoza de los Monteros-Estrada I, Soto- Reyna U. Ayuno perioperatorio. Revista Mexicana de Anestesiología. 2015; 38(1) 27-34

  23. Castro-Pérez R, Erviti, J. Sociología de la práctica médica autoritaria. Violencia obstétrica, anticoncepción forzada y derechos reproductivos. México: Universidad Autónoma de México. 2015




2020     |     www.medigraphic.com