medigraphic.com
SPANISH

Salud Pública de México

Instituto Nacional de Salud Pública
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2018, Number 3

<< Back Next >>

salud publica mex 2018; 60 (3)

Evolution of social food assistance programs in Mexico through Ensanut MC 2016 data

Morales-Ruán MC, Shamah-Levy T, Mundo-Rosas V, Cuevas-Nasu L, Lozada-Tequeanes AL, Romero-Martínez M
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 28
Page: 319-327
PDF size: 277.79 Kb.


Key words:

food assistance, households, coverage, Mexico.

ABSTRACT

Objective. To describe the coverage and targeting of Social Food Assistance Programs (SFAP) in Mexico. Materials and methods. Data were obtained from 9 137 households of the Halfway National Health and Nutrition Survey 2016 (Ensanut MC 2016) who receive SFAP. The distribution of the SFAP by place of residence, index of socioeconomic status and SFAP relevance were analyzed. Results. 44% of households receive some SFAP, with a higher concentration in indigenous households (70%), a very low socioeconomic level (70%), and moderate and severe food insecurity. The SFAP with the greatest coverage were Prospera (21%), Liconsa (9%), School Breakfasts Program (17%) and the Support Program for Older Adults; of these the best-focused program was Prospera. Conclusions. It is necessary to review the resources of the programs and direct them to the population with greater deficiencies and greater nutritional vulnerability.


REFERENCES

  1. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Medición de la Pobreza en México y en las Entidades Federativas 2014. México, Ciudad de México: Coneval, 2015. [citado 2017 mayo 22]. Disponible en: http://www.coneval.org.mx/SalaPrensa/Documents/Comunicado005_ Medicion_pobreza_2014.pdf

  2. Secretaría de Desarrollo Social. Elementos técnicos de diseño, planeación e instrumentación del Plan Nacional México sin Hambre. Julio de 2014. México, Ciudad de México: Sedesol, 2014. [citado 2017 mayo 22]. Disponible en: http://www.sedesol.gob.mx/work/models/SEDESOL/ Cruzada/Programa_Nacional_Meexico_Sin_Hambre_Elementos_Metodologicos. pdf

  3. Diario Oficial de la Federación. Decreto por el que se aprueba el Programa Nacional México Sin Hambre 2014. 30 abril de 2018. [citado 2017 mayo 22]. México: DOF, 2018. Disponible en: http://www.sedesol.gob.mx/work/ models/SEDESOL/Transparencia/files/2014_04_30_VES_sedesol7a.pdf

  4. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. México D.F: Coneval, 2009. [citado 2017 mayo 22]. Disponible en: http:// www.coneval.org.mx/Informes/Coordinacion/INFORMES_Y_PUBLICACIONES_ PDF/Metodologia_Multidimensional_web.pdf

  5. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Cuevas-Nasu L, Mendez Gómez- Humarán I, Gaona Pineda EB, Gomez Acosta LM, et al. Diseño metodológico de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016. Salud Publica Mex. 2017;59:299-305. https://doi.org/10.21149/8593

  6. Diario Oficial de la Federación. Acuerdo por el que se emiten las Reglas de Operación de PROSPERA Programa de Inclusión Social, para el ejercicio fiscal 2016. México DF: DOF, 2015. [citado 2017 agosto 17]. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5421756&fec ha=30/12/2015

  7. Melgar H, Álvarez MC, Amoroso L, Ballard T, Ortega J, Pérez-Escamilla R, et al. Informe sobre taller regional: Armonización de la Escala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Alimentaria – ELCSA. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2010:39.

  8. Pérez-Escamilla R, Segall-Corrêa AM, Kurdian Maranha L, Sampaio M de F, Marín-León L, Panigassi G. An adapted version of the U.S. Department of Agriculture Food Insecurity module is a valid tool for assessing household food insecurity in Campinas, Brazil. J Nutr. 2004;134(8):1923-8. https://doi. org/10.1093/jn/134.8.1923

  9. Álvarez MC, Melgar-Quiñonez H, Estrada A, Vélez OL. Validación interna y externa de la escala Latinoamericana y Caribeña para la medición de la Seguridad Alimentaria en el Hogar. Medellín: Editorial Divergráficas, 2008.

  10. Pérez-Escamilla R, Melgar-Quiñonez H, Nord M, Álvarez MC, Segall- Correa AM. Escala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Alimentaria (ELCSA). Memorias de la 1ª Conferencia en América Latina y el Caribe sobre la medición de la seguridad alimentaria en el hogar. Perspectivas en Nutrición Humana. 2007;(S):117-34.

  11. Lohman T, Roche A, Martorell R. Anthropometric standarization reference manual. Champaign, IL: Human Kinetics, 1988.

  12. Habicht J. Standardization of anthropometric methods in the field. PAHO Bull. 1974;76:375-384.

  13. World Health Organization. Anthro for personal computers, version 3.2.2, 2011: Software for assessing growth and development of the world’s children. Geneva: WHO, 2010. [citado 2017 mayo 22].Disponible en: http://www.who.int/childgrowth/software/en/

  14. Diario Oficial de la Federación. Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. México: DOF, 20 de mayo de 2013. [citado 2017 mayo 22]. Disponible en: http://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/112969/ Plan_Nacional_de_Desarrollo_2013-2018.pdf

  15. Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia. Lineamientos de la Estrategia Integral de Asistencia Social Alimentaria 2016 [citado 2017 mayo 24]. México: SSa, DIF, 2016. Disponible en: http:// sitios.dif.gob.mx/dgadc/wp-content/uploads/2016/01/Lineamientos-EIASA- 2016-13-01-16.pdf

  16. Hernández-Cordero S, Cuevas-Nasu L, Morales-Ruán MC, Méndez- Gómez Humarán I, Ávila-Arcos MA, Rivera-Dommarco JA. Overweight and obesity in Mexican children and adolescents during the last 25 years. Nutrition & Diabetes. 2017;7:e247. https://doi.org/10.1038/nutd.2016.52

  17. Shamah-Levy T, Cuevas-Nasu L, Gaona-Pineda EB, Gómez-Acosta LM, Morales-Ruán MC, Hernández-Ávila M, Rivera Dommarco J. Sobrepeso y obesidad en niños y adolescentes en México, actualización de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016. Salud Publica Mex. 2018;60:244-53.

  18. Ávila-Curiel A, Juárez-Martínez L, Del Monte-Vega M, Ávila-Arcos MA, Galindo-Gómez C, Ambrocio-Hernández R. Estado de nutrición de la población escolar mexicana que cursa el nivel primaria. Ciudad de México: Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, 2016.

  19. Pelcastre-Villafuerte B, Treviño-Siller S, González-Vázquez T, Márquez- Serrano M. Apoyo social y condiciones de vida de adultos mayores que viven en la pobreza urbana en México. Cad Saúde Pública. 2011;27:460-70. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2011000300007

  20. Chande RH. El envejecimiento en México: el siguiente reto de la transición demográfica. Tijuana BC, México: El Colegio de la Frontera Norte, 2014.

  21. Morales-Ruán MC, Shamah-Levy T, Mundo-Rosas V, Cuevas-Nasu L, Romero-Martínez M, Villalpando S, Rivera-Dommarco JÁ, Programas de ayuda alimentaria en México, cobertura y focalización. Salud Publica Mex. 2013;55:99-205. https://doi.org/10.21149/spm.v55s2.5116

  22. Ramírez V. CCTs through a wellbeing lens: The importance of the relationship between front-line officers and participants in the Oportunidades/ Prospera programme in Mexico. Social Policy and Society. 2016;15(3):451-64. https://doi.org/10.1017/S1474746416000129

  23. Alderman H, Behrman J, Tasneem A. The contribution of increased equity to the estimated social benefits from a transfer program: an illustration from PROGRESA/oportunidades. Policy Research working paper; no. WPS 8026. Washington, D.C.: World Bank Group, 2017. [citado 2017 mayo 25]. Disponible en: http://documents.worldbank.org/curated/ en/897871491831102595/The-contribution-of-increased-equity-to-theestimated- social-benefits-from-a-transfer-program-an-illustration-from- PROGRESA-oportunidades

  24. Segura-Pérez S, Grajeda R, Pérez-Escamilla Rl. Conditional cash transfer programs and the health and nutrition of Latin American children. Revista Panamericana de Salud Pública. 2016;40:124-37.

  25. García-Parra E, Ochoa-Díaz-López H, García-Miranda R, Moreno-Altamirano L, Solis-Hernández R, Molina-Salazar R. Are there changes in the nutritional status of children of Oportunidades families in rural Chiapas, Mexico? A cohorte prospective study. J Health Popul Nutr. 2016;35:1. https://doi.org/10.1186/s41043-015-0038-5

  26. Diario Oficial de la Federación. Acuerdo por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa de Abasto Social de Leche, a cargo de Liconsa, S. A. de C.V., para el ejercicio fiscal 2016. México DF: DOF, 2014. [citado 2017 mayo 24]. Disponible en: http://www.gob.mx/cms/uploads/ attachment/file/45622/ROP_2016_Liconsa.pdf

  27. Diario Oficial de la Federación. Acuerdo por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa de Abasto Social de Leche, a cargo de Liconsa, S.A. de C.V., para el ejercicio fiscal 2017. México, DF: DOF, 2016. [citado 2017 agosto 17]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/ attachment/file/178745/ROP_LICONSA_2017.pdf

  28. Tumilowicz A, Neufeld LM, Pelto GH. Using ethnography in implementation research to improve nutrition interventions in populations. Matern Child Nutr. 2015;11:55-72. https://doi.org/10.1111/mcn.12246




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

salud publica mex. 2018;60