Azcarate-García E, Ocampo-Barrio P, Quiroz-Pérez JR

Language: Spanish
References: 20
Page: 97-102
PDF size: 85.89 Kb.

ABSTRACT

Objective: Our aim was to evaluate the family functioning of patients with a diagnosis of chronic renal insufficiency in the treatment of ambulatory continuous (ACPD) and intermittent peritoneal dialysis (AIPD). Materials and Methods: We conducted an observational, transversal, and comparative study in 11 patients with ACPD and in 11 with AIPD. Family functioning was evaluated by means of the Espejel scale, while we utilized the Fisher and Kruskal-Wallis tests for statistical analysis. Results: Sociodemographic variables, base illness, and years of disease evolution presented uniform distribution between groups; average survival after disease management installation was 7 years, the father was the most frequent chronic sick person (68%), and family structure was nuclear and extensive (82%). Functional functioning was found in 36 and 9% of study patients, respectively, for ACPD and AIPD, these proven statistically (p ‹0.05). Communication (p =0.094) and affection (p = 0.083) were the indicators showing statistical significance. Conclusions: In our study, there was a predominant importance of nuclear and extensive families, perhaps due to the support and cohesion that the consanguineous family exhibits in the presence of chronic disease. Dialysis type did not exert an influence on family functioning; indicators demonstrating greatest significance comprised communication and expression of affection.

REFERENCES

1. De la Osa JA. Insuficiencia Renal Crónica.(fecha de acceso 20 febrero 2003). Disponible en: http://consulta.cuba.cu/consultas.php.

2. De la Revilla M. Valoración de la disfunción familiar. Aten Primaria. 1997;19:12-16.

3. López R. La transición epidemiológica. Ciencia Médica. 1994;1,26:11-17.

4. Morales J. Diálisis peritoneal ambulatoria. Características epidemiológicas. Rev Med IMSS 1999; 17:289-296.

5. Blum BA, Guevara GT, Robles MT, Eustace RM. La relación médico paciente en un servicio de niños urémicos socialmente marginados. Bol Med Hosp Infant Mex 1983; 40:94-102.

6. Robles T. La familia del enfermo crónico. 2a edición, México: Nuevomar, 1994:89-102.

7. Fernández C, Pérez M. Manual de Psicología de la Salud. Madrid; Pirámide, 1998.

8. Carter CH. Terapia familiar estructural. México: Amorrortu 1997: 19-30.

9. Naiper A. El crisol de la familia. Buenos Aires: Amorrortu , 1982: 18-26.

10. Ginn MH. Familias con disfunción familiar. Aten Primaria. 1997;19:12-16.

11. Blue B. Repercusiones psicológicas en la rehabilitación del niño urémico. Ponencia en la XXX Reunión Anual del Instituto Mexicano del Investigaciones Nefrológicas. Acapulco Guerrero, México 1992.

12. Alonso H. La pareja y la familia de pacientes con infarto del miocardio. Tesis de doctorado. Facultad de Humanidades. Río de la Plata Argentina, 1995.

13. Marcas V. La disfunción familiar como predisponerte de la enfermedad mental. Aten Primaria. 2000; 26:53-6.

14. Espejel AE. Manual de la Escala de Funcionamiento Familiar. México: Universidad Nacional Autónoma de Tlaxcala, 1997; 49-59.

15. Callejas L. Consultor CDC en Nicaragua. Sobre la Insuficiencia Renal Crónica. http://www.laprensa.com.ni/cgibin/print.pl?id=opinion 20031116-05

16. La Insuficiencia Renal. http://www.friat.es/general/general.htm#causas

17. IRC:http://sisbib.unmsm.edu.pe/BvRevistas/epidemiologia/vol5_N1_1992/prevalencia.htm

18. http://www.inegi.gob.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/contenidos/estadisticas/2004/familia04.pdf#search='familias%20mex icanas%20composici%C3%B3n%20familiar

19. http://www.monografias.com/trabajos6/fame/fame.shtml

20. Gerardo A. Rodríguez Casas. En torno a la dimensión ética de la familia mexicana. Facultad de Humanidades. http://www.uaemex.mx/webvirtual/wwwes/htdocs/marzo99/m9casas.html.