Cárdenas BO, Otondo BM

Language: Spanish
References: 19
Page: 1-12
PDF size: 690.46 Kb.

ABSTRACT

Introduction: The Human Anatomy is a basic subject in health careers. The universities include in their evaluation processes practical tests called Gymkanas, where students are introduced to the three-dimensionality of the human body. The evaluation is approached in a similar way by the educational institutions, the students obtain a low performance and high reprobation.
Aims: The objective of this research is to evaluate the causes and effects of the low academic performance of the evaluation processes in kinesiology students in the subject of Human Anatomy.
Methods: The methodology was mixed, with questionnaire and interview, both applied to first-year students of the Kinesiology career at a University of the Bío Bío region, Concepción, Chile.
Results: The results show that students are affected by psychological, biological, environmental factors and those related to the work of the teacher and infrastructure. In addition, preparation for evaluation, access to anatomical information and evaluation feedback were influencing factors.
Conclusions: It is concluded that anatomical contents should be approached in a contextualized manner and with appropriate teaching methodologies, which could include information and communication technologies, in order to encourage motivation and autonomous and deep learning, in order to prepare students to the evaluation process and optimize their academic performance.

REFERENCES

1. Erazo, S. El Rendimiento Académico, una descripción desde las condiciones sociales del estudiante. [En línea]. 2013. [Consultado: 13 noviembre 2016]. Revista de Psicología GEPU;4(1), 126-148. Disponible en: http://revistadepsicologiagepu.es.tl/Vol- .--4-No-.--1.htm

2. Tejedor, F. y García A. Causas del bajo rendimiento del estudiante universitario (en opinión de los profesores y alumnos): propuestas de mejora en el marco del EEES. [En línea]. 2007. [Consultado 30 octubre 2016]. researchgate;(342), 419-442. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Ana_Garcia- Valcarcel/publication/28161214_Causas_del_bajo_rendimiento_del_estudiante_universi tario_en_opinion_de_los_profesores_y_alumnos_Propuestas_de_mejora_en_el_marco_ del_EEES/links/56a4c78c08ae1b65113261f3/Causas-del-bajo-rendimiento-del estudiante-universitario-en-opinion-de-los-profesores-y-alumnos-Propuestas-demejora- en-el-marco-del-EEES.pdf

3. Andrade D., Lomas A., Lomas R., Santana D. y Fernández, A. Estudio de los estilos de aprendizaje predominantes en estudiantes de Kinesiología de la Universidad de Magallanes, Punta Arenas. [En línea]. 2014. Rev Educ Cienc Salud;12 (2) 107-112. Disponible en: http://www2.udec.cl/ofem/recs/anteriores/vol1222015/RECS1222015.pdf#page=13

4. Ortiz S., Silva R., Merchan N. y Torres Y. Significado del aprendizaje y la enseñanza de la anatomía. [En línea]. 2012. proquest;(17), 24-37. Disponible en: https://search.proquest.com/openview/5d08cec0f4a9bfe1a768554a6065ddeb/1?pqorigsite= gscholar&cbl=2027435

5. Inzunza O. y Salgado G. Evaluaciones prácticas objetivadas en anatomía: diferencias de rendimiento en preguntas realizadas en modelos, preparaciones anatómicas y cadáveres. [En línea]. 2011. Int. J. Morphol;29(2), 490-495. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717- 95022011000200031&script=sci_arttext

6. Escobar A. y Gómez B. Estrés y memoria. [En línea]. 2006. Rev Mex Neuroci;7(1), 8-14. Disponible en: http://revmexneuroci.com/wp-content/uploads/2014/06/Nm061- 02.pdf

7. Fasce E. Bases Neurobiológicas del aprendizaje. [En línea]. 2007. (54), 123-138. Disponible en: http://www.institutodechile.cl/medicina/publicaciones/iac7888%20- %20boletin%20de%20la%20academia%20de%20medicina.pdf#page=123

8. Rodríguez E., Romero D. y Fesharaki O. Gymkana Geourbana como método didáctico y de motivación de estudiantes de Geología. [En línea]. REDUCA;2014. 6(1), 1-25. Disponible en: http://revistareduca.es/index.php/reducageologia/ article/view/1552

9. García J. ¿Qué factores extraclase o sesgos afectan la evaluación docente en la educación superior? [En línea]. 2000. 5(10), 303-325. Disponible en: http://alumno.ucol.mx/kkral/Articulos/factores%20extraclase%20de%20eval%20docen te.pdf

10. Jerez M. y Oyarzo C. Academic stress in students from department of health of the University of Lagos, Osorno. [En línea]. 2015. Rev. chil. neuro-psiquiatr.;53(3), 149- 157. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0717-92272015000300002

11. Cofré J., Márquez C., Pérez C. y Ortiz L. Relación entre la percepción del clima educativo de alumnos de medicina de una universidad privada y su rendimiento académico. [En línea]. 2015. Rev Educ Cienc Salud;12, 113-118. Disponible en: http://www2.udec.cl/ofem/recs/anteriores/vol1222015/RECS1222015.pdf#page=19

12. Muñeton, C. y Ortiz, J. Plastinación: un instrumento complementario para el desarrollo del proceso enseñanza-aprendizaje de la anatomía. Revista de Medicina Veterinaria. 2012; (23): 111-117.

13. Hernández M., Ramírez N., López S. y Macías D. Relación entre ansiedad, desempeño y riesgo de deserción en aspirantes a bachillerato. Psychologia. Avances de La Disciplina. 2015; 9(1): 45-58.

14. Ambrose, S A et al. How Learning Works: Seven Research Based Principles for Smart Teaching. San Francisco. Jossey-Bass 2010.

15. Lanz, M. Z. Self-regulated learning: the place of cognition, metacognition and motivation. Revista Estudio Pedagógicos. 2006; 32 (2), 121-132.

16. Herrera F. Motivación, estrategias de aprendizaje y rendimiento académico, en alumnos de Nutrición y Dietética de la Universidad del Desarrollo. [En línea]. 2014. 11(1), 38-46. Recuperado de: http://www2.udec.cl/ofem/recs/anteriores/vol1112014/artinv11114e.pdf

17. Abreu M. T, Regalado E. R., Regalado E. M. y Roque, M. Nuevas tecnologías de la información y comunicación en la enseñanza de las ciencias médicas. Revista Cubana de Educación Superior. 2001; 15(3), 279-283.

18. Gamboa L. Diseño de una estrategia para el análisis didáctico de contenidos digitales en anatomía osteo-muscular. Morfolia. 2014; 6(2), 26-35.

19. 19.- Vidal M., Cañizares O., Sarasa N. y Santana A. Las nuevas tecnologías en la enseñanza y el aprendizaje de la anatomía humana. [En línea]. 2004. 18(4), 1. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412004000400010&lng=es&tlng=en.