medigraphic.com
SPANISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2019, Number 2

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2019; 22 (2)

Conceptual observations about the extrasituational sustitution notion in behavior theory

Carpio C, Pacheco CV
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 26
Page: 2427-2441
PDF size: 385.14 Kb.


Key words:

extrasituational substitution, behavior theory, behavioral taxonomy, coherence.

ABSTRACT

The extra-situational substitution is one of the most widely used concepts in interbehavioral research in Mexico (see Padilla & Pérez, 2012), this notion is almost synonymous of the Referential Sustitutive Function, although the first one is presented as a conceptual advance and not merely a change of words. To stablish if the extra-situational substitution represents an advance in the behavior theory, in the present paper some observations about the way it has recently been characterized are made. In particular, its conceptual inconsistency with the initial formulation of Ribes and López (1985) is observed and the risk of damaging the necessary conceptual coherence that a theory of behavior should keep is emphasized. Finally, it insists on the convenience of exercising permanently the critical analysis, free of prejudices and dogmas.


REFERENCES

  1. Carpio, C. (1994) Comportamiento animal y teoría de la conducta. En L. Hayes, E. Ribes y F. López (Eds.) Psicología Interconductual: contribuciones en honor a J.R. Kantor (pp. 45-68). Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

  2. Carpio, C., Bautista, E., González, F., Pacheco, V., Páez, A. y Canales, C. (2001) “Análisis experimental de las funciones contextual y selectora”. En G. Mares (Ed.) Avances de la Psicología Interconductual (pp. 9-36). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

  3. Carpio, C., Pacheco, V., Flores, C. y Canales, C. (2001). Teoría de la conducta: Reflexiones Críticas. Revista Sonorense de Psicología, 15(1 y 2), 3-17.

  4. Hanson, N. (1958/1977 de la versión en castellano). Observación explicación: guía de la filosofía de la ciencia Patrones de descubrimiento: Investigación de las bases conceptuales de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.

  5. Kantor, J.R. (1924). Principles of psychology, vol. I. New York: Knopf.

  6. Kantor, J.R. (1926). Principles of psychology, vol. II. New York: Knopf.

  7. Kantor, J.R. (1947). Problems of physiological psychology. Bloomington, IN: Principia Press.

  8. Kantor, J.R. (1963). The scientific evolution of psychology, vol. I. Chicago: Principia Press.

  9. Kantor, J.R. (1969). The scientific evolution of psychology, vol. II. Chicago: Principia Press. Kantor, J.R. (1977). Psychological linguistics. Chicago: Principia Press.

  10. Kantor. J.R. (1978). Psicología interconductual: Un ejemplo de construcción científica sistemática. México: Trillas.

  11. Kuhn, T.S. (1962/versión en castellano de 1977). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

  12. Padilla, A. y Pérez, R. (2012). La función sustitutiva referencial. Análisis históricocrítico/ avances y perspectivas. New Orleans: University Press of the South.

  13. Pavlov, P. (1927). Conditioned reflexes: an investigation of the physiological activity of the cerebral cortex. Oxford, England: Oxford University Press.

  14. Peña-Correal, T., Ordóñez, S., Fonseca, J. y Fonseca, J. (2012) La investigación empírica de la función sustitutiva referencial. En A. Padilla y R. Pérez, La función sustitutiva referencial. Análisis histórico-crítico/avances y perspectivas (pp. 35-100). New Orleans: University Press of the South.

  15. Ribes, E. (1990a). Psicología general. México: Trillas.

  16. Ribes, E. (1990b). Las conductas lingüística y simbólica como procesos sustitutivos de contingencias. En E. Ribes y P. Harzem (Coords.), Lenguaje y conducta (pp. 193-207). México: Trillas.

  17. Ribes, E. (1992). An analysis of thinking. En S.C. Hayes & L. Hayes. (Coords.), Understanding verbal relations (pp. 211-224). Reno: Context Press.

  18. Ribes, E. (2007). Estados y límites del campo, medios de contacto y análisis molar del comportamiento: Reflexiones teóricas. Acta Comportamentalia, 15(2), 229-259.

  19. Ribes, E. (2012). Las funciones sustitutivas de contingencias. En A. Padilla y R. Pérez, (2012). La función sustitutiva referencial. Análisis histórico crítico/avances y perspectivas (pp. 19-34). New Orleans: University Press of the South.

  20. Ribes, E. (2013). Una reflexión sobre los modos generales de conocer y los objetos de conocimiento de las diversas ciencias empíricas, incluida la psicología. Revista Mexicana de Psicología, 30 (2), 89-95.

  21. Ribes, E. y López, F. (1985). Teoría de la conducta: un análisis de campo y paramétrico. México: Trillas.

  22. Ryle, G. (1949) The concept of mind. London: Hutchinson

  23. Skinner, B.F. (1938). The behavior of organisms. New York: Appleton Century Crofts.

  24. Szasz, T. (1961) The Myth of Mental Illness: Foundations o/a Theory of Personal Conduct. Harper & Row Publishers Inc.

  25. Wittgenstein, L. (1953). Philosophical investigations. Oxford: Basil Blackwell.

  26. Zarzosa, L. (1991) Problemas del eclecticismo: un caso. Revista Mexicana de psicología, 8(1)109-122.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2019;22