Carpio C, Pacheco CV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 2427-2441
Archivo PDF: 385.14 Kb.

RESUMEN

Uno de los conceptos más ampliamente utilizados en la investigación interconductual en México es el de sustitución extra-situacional (cfr. Padilla y Pérez, 2012), noción que prácticamente viene a ser sinónimo de función sustitutiva referencial, aunque se le presenta como un avance conceptual y no sólo terminológico. Para determinar el grado en el que sustitución extra-situacional viene a representar un avance en la teoría de la conducta, en el presente trabajo se realizan una serie de observaciones al modo en que recientemente ha sido caracterizada, con la finalidad de estimar la consistencia de las afirmaciones o proposiciones que integran las nuevas formulaciones sobre este concepto. De la contrastación entre las diferentes definiciones, resulta la observación de una inconsistencia conceptual con la formulación inicial de Ribes y López (1985) y se enfatiza el riesgo de lesionar la necesaria coherencia conceptual que una teoría de la conducta debiera guardar. Al final se insiste en la conveniencia de ejercitar de manera permanente el análisis crítico, libre de prejuicios y dogmas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Carpio, C. (1994) Comportamiento animal y teoría de la conducta. En L. Hayes, E. Ribes y F. López (Eds.) Psicología Interconductual: contribuciones en honor a J.R. Kantor (pp. 45-68). Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

2. Carpio, C., Bautista, E., González, F., Pacheco, V., Páez, A. y Canales, C. (2001) “Análisis experimental de las funciones contextual y selectora”. En G. Mares (Ed.) Avances de la Psicología Interconductual (pp. 9-36). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

3. Carpio, C., Pacheco, V., Flores, C. y Canales, C. (2001). Teoría de la conducta: Reflexiones Críticas. Revista Sonorense de Psicología, 15(1 y 2), 3-17.

4. Hanson, N. (1958/1977 de la versión en castellano). Observación explicación: guía de la filosofía de la ciencia Patrones de descubrimiento: Investigación de las bases conceptuales de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.

5. Kantor, J.R. (1924). Principles of psychology, vol. I. New York: Knopf.

6. Kantor, J.R. (1926). Principles of psychology, vol. II. New York: Knopf.

7. Kantor, J.R. (1947). Problems of physiological psychology. Bloomington, IN: Principia Press.

8. Kantor, J.R. (1963). The scientific evolution of psychology, vol. I. Chicago: Principia Press.

9. Kantor, J.R. (1969). The scientific evolution of psychology, vol. II. Chicago: Principia Press. Kantor, J.R. (1977). Psychological linguistics. Chicago: Principia Press.

10. Kantor. J.R. (1978). Psicología interconductual: Un ejemplo de construcción científica sistemática. México: Trillas.

11. Kuhn, T.S. (1962/versión en castellano de 1977). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

12. Padilla, A. y Pérez, R. (2012). La función sustitutiva referencial. Análisis históricocrítico/ avances y perspectivas. New Orleans: University Press of the South.

13. Pavlov, P. (1927). Conditioned reflexes: an investigation of the physiological activity of the cerebral cortex. Oxford, England: Oxford University Press.

14. Peña-Correal, T., Ordóñez, S., Fonseca, J. y Fonseca, J. (2012) La investigación empírica de la función sustitutiva referencial. En A. Padilla y R. Pérez, La función sustitutiva referencial. Análisis histórico-crítico/avances y perspectivas (pp. 35-100). New Orleans: University Press of the South.

15. Ribes, E. (1990a). Psicología general. México: Trillas.

16. Ribes, E. (1990b). Las conductas lingüística y simbólica como procesos sustitutivos de contingencias. En E. Ribes y P. Harzem (Coords.), Lenguaje y conducta (pp. 193-207). México: Trillas.

17. Ribes, E. (1992). An analysis of thinking. En S.C. Hayes & L. Hayes. (Coords.), Understanding verbal relations (pp. 211-224). Reno: Context Press.

18. Ribes, E. (2007). Estados y límites del campo, medios de contacto y análisis molar del comportamiento: Reflexiones teóricas. Acta Comportamentalia, 15(2), 229-259.

19. Ribes, E. (2012). Las funciones sustitutivas de contingencias. En A. Padilla y R. Pérez, (2012). La función sustitutiva referencial. Análisis histórico crítico/avances y perspectivas (pp. 19-34). New Orleans: University Press of the South.

20. Ribes, E. (2013). Una reflexión sobre los modos generales de conocer y los objetos de conocimiento de las diversas ciencias empíricas, incluida la psicología. Revista Mexicana de Psicología, 30 (2), 89-95.

21. Ribes, E. y López, F. (1985). Teoría de la conducta: un análisis de campo y paramétrico. México: Trillas.

22. Ryle, G. (1949) The concept of mind. London: Hutchinson

23. Skinner, B.F. (1938). The behavior of organisms. New York: Appleton Century Crofts.

24. Szasz, T. (1961) The Myth of Mental Illness: Foundations o/a Theory of Personal Conduct. Harper & Row Publishers Inc.

25. Wittgenstein, L. (1953). Philosophical investigations. Oxford: Basil Blackwell.

26. Zarzosa, L. (1991) Problemas del eclecticismo: un caso. Revista Mexicana de psicología, 8(1)109-122.