medigraphic.com
SPANISH

Medicina Crítica

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • Policies
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2006, Number 3

<< Back Next >>

Med Crit 2006; 20 (3)

Concordance in measuring of electrolytes, glucose, hemoglobin and hematocrit between a standard laboratory vs portable analyzer

Esquivel MCG, Ayala LJP, Rivera TJA, Velasco RVM, Hernández GO, Castillo RCE
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 23
Page: 136-141
PDF size: 62.12 Kb.


Key words:

Portable analyzer, standard laboratory, electrolytes, glucose, hematocrit, agreement, critically ill patients.

ABSTRACT

Introduction: The management of critically ill patients includes frequent determination of electrolyte, glucose and hematocrit values.
Objective: To determine the measurement agreement between standard laboratory and a portable analyzer.
Design: Transversal study.
Setting: ICU of a tertiary care hospital of Torreon, Coahuila, Mexico.
Patients: Fifty patients admitted to the ICU (n = 41) and an emergency room (9).
Methods: Consecutive, clinically ordered test for blood sodium, potassium, calcium, glucose, hemoglobin and hematocrit were analyzed by both central laboratory and a portable analyzer (IL GEM Premiere 3000).
Results: The plasma samples had a good agreement, the serum/plasma samples a moderate to good agreement and plasma samples had CCI = 08635, CI 95% (0.7689-0.9207), F = 14.33 (p ‹ 0.001).
Conclusion: Serum potassium had a better agreement between standard laboratory and portable analyzer.


REFERENCES

  1. Smyrnos NA, Curley FJ, Irwin RS. Monitorización en la Unidad de Cuidados Intensivos. Capítulo 22. En: Richard S Irwin, MD. James M Rippe, MD. Cuidados intensivos. Ed. Marban 2002:106-110.

  2. Murhy MF. Monitoring the emergency patient. Chapter 8. In: Medicine of emergency. 119-123.

  3. Parsa MH, Shoemaker WC. Monitoreo. En: Tratado de Medicina Crítica y Terapia Intensiva. William C, Shoemaker, Ayrf Green, Vick Holbrook. Tercera Edición. Editorial Médica Panamericana. 1996:234-331.

  4. Fernández P, Pertegas DSS. La fiabilidad de las mediciones clínicas: el análisis de concordancia para las variables numéricas. http://www.fisterra.com/mbe/investiga/conc_numerica/conc_numerica.htm con acceso 31 octubre del 2004.

  5. Cerón DUW. Errores en las mediciones en la Unidad de Terapia Intensiva. Capítulo 8. En: Síndromes cardiopulmonares en el paciente grave. Esponda-Sierra-Cerón. McGraw-Hill. Interamericana 2001:133-155.

  6. Velasco RVM, Martínez OVA, Roiz HJ, Huazano GF, Nieves RA. Muestreo y tamaño de muestra. Una guía práctica para personal de salud que realiza investigación. e-libro.net 2003.

  7. Bartko JJ. The intraclass correlation coefficient as a measure of rehability. Psychol Rep 1966;19:3-11.

  8. Fleiss JL. Measurement agreement between two judges on the presence or absence of a trait. Biometrics 1975;31:655-659.

  9. Burdock EI, Fleiss JL, Hardesty AS. A new view of interobserver agreement. Pers Psychol 1963;16:373-384.

  10. Prieto L, Lamarca R, Casado A. La evaluación de la fiabilidad en las observaciones clínicas: el coeficiente de correlación intraclase. Med Clin (Barc) 1998;110(4):142-145.

  11. Cañedo DL. Diseño estadístico de la muestra. En: Investigación Clínica. Capítulo 9. Ed. Interamericana-McGraw-Hill 1987:143-158.

  12. Boquet JE, Castillo SML, Cáceres MAL y cols. Mejoría continua de la calidad. Guía para los laboratorios de América Latina. Editorial Panamericana 1996.

  13. Guyton AC. Hemostasia y coagulación sanguínea. En: Tratado de Fisiología médica. Octava edición. McGraw-Hill Interamericana. 1992:405-415.

  14. Guyton AC, Hall JE. Los compartimientos líquidos del cuerpo; líquido extracelular e intracelular; líquido intersticial y edema. Cap 25:00 En: Tratado de Fisiología Médica. Décima edición. McGraw-Hill Interamericana. 2001:319-337.

  15. Procedures for the collection of arterial Blood Specimens; Approved Standard- Third Edition. NCCLS document H11-A3, NCCLS 940 West Valley Road, Suite 1400, Wayne, PA 19087-1989, 1999.

  16. Severinghouse JW. Simple accurate Equations for human Blood = 2 Dissociation Computations. J Appl Physiol 46:599-602.

  17. Paltiel O, Salakhov E, Ronen I, Berg D, Israeli A. Management of severe hypokalemia in hospitalized patients. Arch Intern Med 2001;161:1089-1095.

  18. Henry JB. Clinical Diagnosis & Management by Laboratory methods. W.B. Saunders Co., Philadelphia, 18th Edition, 1991.

  19. Tietz NW. Fundamentals of Clinical Chemistry. W.B. Saunders Co., Philadelphia, 4th Edition, 1996.

  20. Interference Testing in Clinical Chemistry-Proposed Guideline. NCCLS Document EP7-P, Vol 6, N° 13.

  21. American Diabetes Association. Bedside blood glucose monitoring in hospitals. Diabetes Care 2003;26(S1):S119.

  22. Lida ES, Clive DM. Alteraciones del sodio y potasio plasmático. Capítulo 60. En: Manual de Cuidados Intensivos. Richard S. Irwin, MD, James M. Rippe, MD. Tercera Edición. Editorial Marban Libros, S.L. 2002:361-365.

  23. Mota HF, Velásquez JL. Potasio. Capítulo 4. En: Trastornos clínicos de agua y electrolitos. Felipe Mota Hernández, Luis Velásquez Jones. Primera Edición. McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A. de C.V. 2004:89-115.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Crit. 2006;20