Hernández RY, López DL, Alpizar LYP, Vasconcelos RD

Language: Spanish
References: 20
Page: 320-335
PDF size: 317.16 Kb.

ABSTRACT

Introduction: the dissemination of scientific knowledge happens when intellectual production reaches the user; that is, it goes beyond research work, and requires making its results visible.
Objective: to characterize the scientific production of the teachers of the University of Medical Sciences of Villa Clara, from the perspective of their visibility.
Methods: a qualitative and quantitative descriptive research was carried out on the development of scientific production, during the period January-December 2017. The universe was constituted by all the scientific publications declared: 3140 (books, CD-Room, journal articles, monographs, among others).
Results: a survey was designed to ask questions related to publication practices. A total of 600 teachers were surveyed; the most represented teaching category was assistant one, 312 (52); 447 of them (74.5%), expressed having 1 to 5 publications; 238 (39.66%) published systematically as co-author and lead author interchangeably; the Virtual Health Library was the most used resource for the search of scientific research; the most published language is Spanish, 582 (97%); the journal in which they have published the most is Medicentro Electrónica, 238 (39.66%); the visibility option they have used the most is social networks, 294 (49%); and 100% of those interviewed are unaware of the institutional policy on visibility of the University.
Conclusions: the presence of articles by Cuban authors in the area of health in prestigious databases has increased in relation to the last 10 years; however, it is still insufficient, which undermines the visibility of the scientific productivity of our professionals.

REFERENCES

1. Ochoa Henríquez H. Visibilidad: El reto de las revistas científicas latinoamericanas. Opción. 2004;20(43):162-8.

2. Estrada Jiménez LE, González Hernández NM, Tejeiro Albalate ML. Evaluación de la productividad de los resultados científicos de los investigadores. Pedag Soc. jul.-oct. 2015;18(43):31-40.

3. Córdoba González S. Visibilidad de las revistas científicas de la Universidad de Costa Rica [internet]. Costa Rica: UCR; 2006 [citado 8 ene. 2016]. Disponible en: http://eprints.rclis.org/7898/1/visibilidad.pdf

4. Pacheco J, Hurtado A. Estrategias para mejorar el impacto de las publicaciones indexadas en Publindex, ISI, Scopus y SciELO: el caso de la Universidad Santo Tomás, Colombia. Rev Hallazgos. 2012;19:175-9.

5. Narváez Serra J, Burgos Tovar J. La productividad investigativa del docente universitario. Orbis [internet]. 2011 [citado 8 ene. 2016];18(7):[aprox. 26 p.]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/709/70918499006.pdf

6. Acosta Núñez NM, Díaz Pérez M. Conocimientos de profesores universitarios cubanos sobre productividad científica individual e indicadores de ciencia y técnica [internet]. La Habana: XIV Congreso Internacional de Información Info’2016 [citado 8 ene. 2017]. Disponible en: http://www.congreso-info.cu/index.php/info/2016/paper/viewFile/56/305

7. Barjak F. Research productivity in the internet era. Scientometrics. 2006;68(3):343-60.

8. Falagas ME, Pitsouni EI, Malietzis GA, Pappas G. Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: strengths and weaknesses. FASEB J. 2008;22(2):338-42.

9. Scimago Research Group. SIR Iber Perú 2014. Rank: Output 2008-2012 [internet]. 2014 [citado 4 ene. 2016]. Disponible en: http://proactivo.com.pe/wp-content/uploads/2014/05/sir2014.pdf

10. Turpo JE, Medina GE. Producción intelectual y visibilidad científica. Rev Apunt Univ [internet]. jul.-nov. 2013 [citado 21 dic. 2016];III(2):[aprox. 11 p.]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4676/467646127001.pdf

11. Cañedo Andalia R, Pérez Machín M, Guzmán Sánchez MV, Rodríguez LabradaI R. Aproximaciones a la visibilidad de la ciencia y la producción científica de Cuba en el sector de la salud. Acimed [internet]. ene.-mar. 2010 [citado 21 dic. 2016];21(1):[aprox. 12 p.]. Disponible en: scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352010000100004

12. Hernández-Ferreras K, Cárdenas-de-Baños L, Fundora-Mirabal JA, Dorta-Contreras AJ. Aspectos que influyen en la visibilidad de la producción científica de las universidades médicas cubanas. Acimed [internet]. 2012 [citado 21 dic. 2016];23(2):[aprox. 5 p.]. Disponible en: scielo.sld.cu/pdf/aci/v23n2/aci10212.pdf

13. Ilarraza-Lomelí H, García-Saldivia M. En un documento científico: ¿quién debe ser el primer autor? Arch Cardiol Méx [internet]. abr.-jun. 2015 [citado 10 ene. 2019];85(2):[aprox. 3 p.]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-99402015000200001&lng=es

14. Carvajal Rodríguez L. Los recursos en la investigación científica y sus clases [internet]. Colombia: Lizardo Carvajal Rodríguez. jul. 2013 [citado 18 ene. 2019]. Disponible en: https://www.lizardo-carvajal.com/los-recursos-en-la-investigacion-cientifica-y-sus-clases/

15. López Campillo RM, Mallebrera Cañada E, Pardo Serrano C. Importancia del inglés en las ciencias de la salud. Rev Enferm [internet]. 1994 [citado 20 ene. 2019 ];(4):[aprox. 3 p]. Disponible en: https://ruidera.uclm.es/xmlui/bitstream/handle/10578/271/1994-10.pdf?sequence=

16. Repiso R. Seleccionando revistas para publicar [internet]. España: Rafael Repiso. 26 mayo 2016 [citado 18 ene. 2019]. Disponible en: https://comunicarautores.com/2016/05/26/seleccionando-revistas-para-publicar/

17. Olaya V. Sistemas de Información Geográfica. España: Create Space Independent Publishing Platform; 2012.

18. Codina Ll. Estructura y funciones de las bases de datos académicas • 4: Análisis y utilidades [internet]. España: Lluís Codina. 13 feb. 2017 [citado 21 ene. 2019]. Disponible en: https://www.lluiscodina.com/bases-de-datos-academicas-analisis-utilidades/

19. Publishers Communication Group. Increasing the Value of Scholarly Books: A Case for Chapter-Level Metadata in Humanities and Social Science Publishing: White Paper. Boston: PCG Book; 2016.

20. Orduna-Malea E, Delgado López-Cózar E. Cómo monitorizar el impacto académico de un investigador [internet]. La Plata, Argentina: VII Conferencia Internacional sobre Bibliotecas y Repositorios Digitales de América Latina BIREDIAL-ISTEC’17; 2-4 oct. 2017 [citado 24 ene. 2018]. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Enrique_Orduna-Malea/publication/320267375_Como_monitorizar_el_impacto_academico_de_un_investigador/links/59d8ced10f7e9b12b3685fdf/Como-monitorizar-el-impacto-academico-de-un-investigador.pdf