medigraphic.com
SPANISH

Salud Jalisco

ISSN 2448-8747 (Print)
Publicación cuatrimestral editada por la Secretaría de Salud Jalisco
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2019, Number Esp

<< Back Next >>

Sal Jal 2019; 6 (Esp)

La bioética y el derecho ante la situación de las personas inimputables

Hernández-Muñoz LG, Penilla-González A
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 11
Page: 74-79
PDF size: 274.26 Kb.


Key words:

Stigma, mental illness, dangerousness, non-imputability.

ABSTRACT

Stigma is a label, ass a tattoo on the skin; even if you start it, leave an indelible mark. Throughout the centuries the mentally ill have been stigmatized. Mental illness and endangerment are synonyms for common people. The stigma is accentuated or increased when we talk about the non-imputability and their legal treatment in our country. There is much written on their human rights, but the reality is that a non-imputability subject absolutely depends on having a good team of legal psychiatry to watch over their interests. Today in the century XXI, a judge affirms that a person with schizophrenia, qualified as unimpeachable, is sentenced to a prison sentence for the legally stipulated time, which is commuted to spend the same time in a psychiatric hospital, can leave the Hospital only when it is cured and as schizophrenia is incurable, therefore, it will never leave the hospital, this is the reality of our legal system. For this reason, the objective of this article is to provide an overview of the legal treatment of the patients non-importability in our country from a bioethical perspective.


REFERENCES

  1. Moreno-Küstner B, Martín C, Almenara J. Revisión crítica de las fuentes de variabilidad en la medición de la prevalencia de esquizofrenia. Salud mental 2014, 37(2): 127-136.

  2. Arbach K, Andrés-Pueyo A. Valoración del riesgo de violencia en enfermos mentales con el HCR-20. Papeles del Psicólogo 2007; 28(3): 174-186.

  3. Mora-Ríos J., Bautista N. Estigma estructural, género e interseccionalidad: Implicaciones en la atención a la salud mental. Salud mental 2014; 37(2): 303-312.

  4. Díaz-Huertas O, Trujillo-González J, Silvera-Sarmiento A. Perspectivas de los derechos humanos y la libertad en contexto de sistemas penitenciarios. Análisis Político 2015; 28(84): 115- 134.

  5. De Rivera-González JL. Evolución histórica de la Psiquiatría. Psiquis 1998;19(5): 183-200.

  6. García, José Juan, Bioética (Consultar: Enciclopedia de Bioética URL: http://enciclopediadebioetica.com/index.php/bioetica). Consultado

  7. Barrios-Mondragón L. La ética en el pensamiento de Ramón de la Fuente. Salud Mental 2015; 38(1): 1-6.

  8. Loinaz I, Echeburúa E; Irureta M. Trastornos mentales como factor de riesgo de victimización violenta. Psicología Conductual 2011; 19 (2): 421-438.

  9. Hernández-Gavilanes L M, Mesías Pazmiño, and Jeonatan F. Los menores infractores en el ámbito penal. Perspectivas de su incidencia en Cuba y Ecuador. 2010.

  10. Esbec E, Echeburúa E. Violencia y esquizofrenia: un análisis clínico-forense. Anuario de Psicología Jurídica 2016; 26(1): 70-79.

  11. Datos estadísticos de CAISAME Estancia Prolongada del Instituto Jalisciense de Salud Mental. 2016




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Sal Jal. 2019;6