medigraphic.com
ISSN 2007-5057 (Print)
Investigación en Educación Médica

2019, Number 32

<< Back Next >>

Inv Ed Med 2019; 8 (32)

Knowledgement on clinical epidemiology and the impact on academic, scientific and social goals

Avilés-Ibarraa OJ, Méndez-Domínguez NI, Aguilar-Vargas E

Language: Spanish
References: 21
Page: 31-39
PDF size: 484.10 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Epidemiological studies allow health professionals to identify trends of morbidity and health problems in the population, helping to identify groups exposed to certain risks and to describe populations in terms of their health profiles.
Objective: To describe the impact of situated knowledge on the academic, scientific and social results of the clinical epidemiology course in the 10th semester of the medical career of the Universidad Marista de Merida.
Method: A descriptive, observational, prospective study, during the clinical epidemiology course, an academic program based on situated cognition was developed. It contemplated theoretical learning at the same time as practical learning through the design, implementation, analysis and implementation of health projects with an epidemiological approach allowing medical students to integrate their clinical, practical and theoretical knowledge acquired during their formation.
Results: The students expressed positive views about the field activity, managed to integrate clinical, theoretical and practical knowledge from other areas of the medical science and practice; They reinforced their vocation of service and their interest to reduce the health problems of the communities, while they expressed interest in getting involved in the continuation of their research projects, presenting them at conferences, publishing, and continuing their research as thesis topics.
Conclusion: This study allowed the student to understatement of the cultural and social differences in which health problems can present and to facilitate the statistical analysis of the data understanding its origin.


REFERENCES

  1. Díaz-Barriga-Arceo F. Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Rev Electrónica Investig Educ. 2008;5(2):1-13. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412003000200011&lng =es&tlng=es

  2. Hendricks CC. Teaching causal reasoning through cognitive apprenticeship: What are results from situated learning? J Educ Res. 2001;94(5):302-11. https://doi.org/10.1080/00220670109598766

  3. Haynes RB, Sackett DL, Guyatt GH, Tugwell P. Clinical Epidemiology: How to Do Clinical Practice Research. 3rd ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2006. Disponible en: https://shop.lww.com/Clinical- Epidemiology/p/9780781745246

  4. Ortiz Z, Esandi ME, Bortman M. Epidemiología básica y vigilancia de la salud. Cuantificación de los problemas de Salud. Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires. 2004. Disponible en: http://www.msal.gob.ar/saladesituacion/ Biblio/Epidemiologia_Basica_y_Vigilancia_Modulo_5.pdf

  5. Fletcher RH, Fletcher SW. Epidemiología Clínica. 4a ed. Lippincott Williams & Wilkins. 2008.

  6. Llerena-Cepeda LM. Estrategia didáctica para mejorar la calidad del aprendizaje en las prácticas comunitarias de los estudiantes de la carrera de Medicina de la Facultad de Ciencias Médicas de La Uniandes Ambato-período octubre 2012-septiembre 2014 [Tesis de maestría]. 2016. Disponible en: http://186.3.45.37/handle/123456789/4579

  7. Ramírez EOB, Guzmán JCN. Acumulación de conocimientos en matemáticas y ciencias en la trayectoria educativa de los estudiantes de educación secundaria y media superior: el caso de la región Centro-Sur de San Luis Potosí, México. Rev Iberoam Para Investig El Desarro Educ. 2015;10(7):2007- 619. Disponible en: http://ride.org.mx/1-11/index.php/RIDESECUNDARIO/ article/view/412

  8. Wodak R, Meyer M. Métodos del análisis crítico del discurso. 1ª ed. Barcelona:Gedisa; 2003. Disponible en: https:// www.researchgate.net/publication/275634501_Metodos_ de_Analisis_Critico_del_Discurso

  9. Ortegón E, Pacheco JF, Prieto A. Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Santiago de Chile: Naciones Unidas; 2005. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/ bitstream/handle/11362/5607/S057518_es.pdf

  10. Aldunate E, Córdoba J. Formulación de programas con la metodología de marco lógico. Santiago de Chile: Naciones Unidas; 2005. Disponible en: http://unpan1.un.org/intradoc/ groups/public/documents/uneclac/unpan045744.pdf

  11. Ausubel DP, Novak JYH, Hanesian H. Significado y aprendizaje significativo. Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo.1976;53-106. Disponible en: http://cmapspublic2. ihmc.us/rid=1J3D72LMF-1TF42P4-PWD/aprendizaje% 20significativo.pdf

  12. Ausubel DP. A cognitive view. Educational Psycology. New York: Holt, Rinehart and Winston. 1986.

  13. Al-Khaja K, Handu S, James H, Mathur V, Sequeira R. Assessing prescription writing skills of pre-clerkship medical students in a problem-based learning curriculum. Int J Clin Pharmacol Ther. 2005;43(9):429-35.

  14. Ramírez J, Alejo M, Jiménez R, Marmolejo S. Percepción de los Estudiantes de Ciencias Químicas sobre sus Equipos de Trabajo. Form Univ. 2013;6(3):3-12. Disponible en: http:// dx.doi.org/10.4067/S0718-50062013000300002

  15. Carmona CR, Rojas AMM, Martínez AN, Martínez EPA, García UT. Ansiedad de los estudiantes de una facultad de medicina mexicana, antes de iniciar el internado. Inv Ed Med. 2017;6(21):42-6. Disponible en https://doi. org/10.1016/j.riem.2016.05.004

  16. Díaz-Vélez C, Manrique-González LM, Galán-Rodas E, Apolaya-Segura M. Conocimientos, actitudes y prácticas en investigación de los estudiantes de pregrado de facultades de medicina del Perú. Acta méd peruana. 2008;25(1):9-15. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S1728-59172008000100003&lng=es.

  17. Silverman BD (editor). Physician behavior and bedside manners: the influence of William Osler and The Johns Hopkins School of Medicine. Baylor University Medical Center Proceedings; 2012: Taylor & Francis. https://doi.or g/10.1080/08998280.2012.11928784

  18. Molina-Ordóñez J, Huamaní C, Mayta-Tristán P. Apreciación estudiantil sobre la capacitación universitaria en investigación: estudio preliminar. Rev Perú Med Exp Salud Pública. 2008;25(3):325-9. http://dx.doi.org/10.17843/ rpmesp.2008.253.1283

  19. Sarwar MH, Sarwar MF, Sarwar M. Understanding the significance of medical education for health care of community around the globe. Int J Innov Res Educ Sci. 2014;1(2):149-52. Disponible en: https://www.ijires.org/administrator/components/ com_jresearch/files/publications/IJIRES_66_Final. pdf

  20. Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008;50(5):587- 92. https://doi.org/10.1136/bmj.a1655

  21. Lawson McLean A, Saunders C, Velu PP, Iredale J, Hor K, Russell CD. Twelve tips for teachers to encourage student engagement in academic medicine. Med Teach. 2013;35(7):549-54. https://doi.org/10.3109/0142159X.2013.775412




2020     |     www.medigraphic.com