Dois CA, Bravo VP

Language: Spanish
References: 20
Page: 68-75
PDF size: 528.54 Kb.

ABSTRACT

Introduction: The interpersonal relationship is one of the pillars of nursing practice. These relationships are based on the empathic understanding and acceptance of patients. Developing specific skills is a fundamental aspect to effective therapeutic relationships. Nevertheless, the Chilean nursing undergraduate programs lack this component.
Aim: to analyze barriers to teach and learn interpersonal relationship skills from lecturers and students’ viewpoints.
Method: A qualitative study based on content analysis was conducted, by using semi-structured interviews with lecturers and focus group with students of one Chilean school of nursing.
Results: Fifteen lecturers and eight students took part. For the lecturers, the main barriers to teach interpersonal relationship skills are their scarce training on this topic and the lack of content in the undergraduate program. For the students, barriers to learn these skills include the underestimation of these by their lecturers and few opportunities to practice the skills.
Conclusion: Further research is need explore the characteristics of educational interventions to train these skills, considering lecturers’ training and inclusion of the contents in the curricular program.

REFERENCES

1. Ceballos PA. Desde los ámbitos de enfermería, analizando el cuidado humanizado. Cienc enferm [Internet]. 2010 [cited 2017 Nov 5];16(1):31-3. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/ S0717-95532010000100004

2. Gudiol F. “Ojo clínico” y evidencia científica. Educ Med [Internet]. 2006 [cited 2017 Nov 24];9(Supl. 1):21-3. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575- 18132006000600006&lng=es&tlng=es

3. Poblete M, Valenzuela S. Cuidado humanizado: un desafío para las enfermeras en los servicios hospitalarios. Acta paul enferm [Internet]. 2007 [cited 2017 Jun 20];20(4):499-503. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=307026615010

4. Dois A, Contreras A, Bravo P, Mora I, Soto G, Solis C. Principios orientadores del Modelo Integral de Salud Familiar y Comunitario desde la perspectiva de los usuarios. Rev méd Chile [Internet]. 2016 [cited 2017 Nov 24];144(5):585-92. Disponible en: http://www.revistamedicadechile.cl/ojs/index.php/ rmedica/article/view/4723.

5. Bermejo J. Apuntes de Relación de Ayuda. Bilbao, España: Sal Terrae; 1998. p. 95.

6. Nájera R, Jara P, Bhen V. Innovaciones en la formación del licenciado en enfermería en Latinoamérica, al inicio del siglo XXI. Invest educ enferm [Internet]. 2002 [cited 2017 Oct 4];20 (2):48-56. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=1984737

7. Peplau H. Relaciones interpersonales en enfermería: un marco de referencia conceptual para la enfermería psicodinámica. Barcelona, España: Salvat; 1990. p. 264.

8. Travelbee J. Intervención en Enfermería Psiquiátrica. Cali, Colombia: OMS/OPS; 1979. p. 257.

9. Ruiz R, Caballero F, Martínez García de Leonardo C, Monge D, Cañas F, Castaño P. Enseñar y aprender habilidades de comunicación clínica en la Facultad de Medicina. La experiencia de la Francisco de Vitoria (Madrid). Educ Med [Internet]. 2017 [cited 2017 Nov 18];18(4):289-97. Disponible en: http://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317300736

10. Krause M. La investigación cualitativa: un campo de posibilidades y desafíos. Temas de Educación. 1995;7:3-12.

11. Graneheim U, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today [Internet]. 2004 [cited 2017 Sept 14];24:105-12. Disponible en: http://www.sciencedirect. com/science/article/pii/S0260691703001515

12. Stemler S. An overview of content analysis. PARE [Internet]. 2001 [cited 2018 Feb 26];7(17). Disponible en: http://PAREonline. net/getvn.asp?v=7&n=17

13. Krippendorff K. Content analysis, an introduction to its methodology. 2° ed. Thousand Oaks, California: Sage Publications; 2004.

14. Noreña A, Alcaraz N; Rojas J; Rebolledo D. Aplicabilidad de los criterios de rigor y éticos en la investigación cualitativa. Aquichan [Internet]. 2012 [22 Dec 2017];12(3):263-74. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/aqui/v12n3/v12n3a06.pdf

15. Barrios S, Masalán MP, Cook MP. Educación en salud: en la búsqueda de metodologías innovadoras. Cienc enferm [Internet]. 2011 [cited 2017 Nov 5];17(1):57-69. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532011000100007

16. Cozer L, Alves M. Competencias profesionales de los enfermeros: el método Developing a Curriculum como posibilidad para elaborar un proyecto pedagógico. Enferm glob [Internet]. 2010 [cited 2017 Nov 5];18. Disponible en: http://revistas. um.es/eglobal/article/view/93721.

17. Quesada M, Solernou I. (2013). Acercamiento al estudio de la comunicación educativa en una facultad universitaria en salud. Educ Med Super [Internet]. 2013 [cited 2017 Nov 16];27(4):366- 73. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0864-21412013000400005&lng=es&tlng=es.

18. Marín M, León JM. Entrenamiento en habilidades sociales: un método de enseñanza aprendizaje para desarrollar las habilidades de comunicación interpersonal en el área de enfermería. Psicothema [Internet]. 2001 [cited 2017 Nov 16];13(2):247-51. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=72721311

19. Dois A. La formación universitaria como factor de riesgo para la ocurrencia de hostigamiento laboral en enfermería. FEM [Internet]. 2015 [cited 2017 Nov 11];18 (2):95-101. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/fem/v18n2/original1.pdf

20. Suárez N, Moreno L, Carmenate M, Delgado I. La comunicación en el proceso enseñanza aprendizaje en la especialidad de Medicina General Integral, EDUMECENTRO [Internet]. 2017[cited 2017 Nov 16];9 (1). Disponible en: http://www.revedumecentro. sld.cu/index.php/edumc/article/view/610/html_205