medigraphic.com
SPANISH

CuidArte

ISSN 2395-8979 (Electronic)
CuidArte ”El Arte del Cuidado”
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2020, Number 18

<< Back Next >>

CuidArte 2020; 9 (18)

Efficiency of the triage system in a hospital emergency service

Flores-González E, Espinoza-Charriera P, González-Trujillo C, Hernández-Rivas S, Barría-Pailaquilen RM
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 20
Page: 46-54
PDF size: 314.69 Kb.


Key words:

Triage, Emergency Medical Services, Medical Emergencies, Quality of Health Care.

ABSTRACT

Introduction. The safety of care in emergency units is directly related to triage classification, having been patients stratification by degree of urgency an evidence of quality. Objective. To determine the efficiency of the triage system in a public hospital emergency unit in southern Chile. Methodology. A cross sectional descriptive study was carried out within a representative random sample of 377 records obtained out of 69613 users over the age of 15 who consulted in 2015 a Chilean public hospital. The categorization of severity, waiting time, patient destination, morbid history record, allergies and risk of falls were studied. Frequency distribution, median, and interquartile range [ICR] were analyzed. The efficiency of the triage system was based on compliance with the quality criteria already established. Results. 40.8% of users were categorized C3 and 50% of users C1 and C2 were attended within the stipulated time. The waiting time less than 15 minutes for categorization was 78.5%, below the optimal threshold. The median time to perform an electrocardiogram in patients C2 and C3 was 5 [RIC=4-19] and 15 minutes [RIC=10-218], respectively. C1 users were hospitalized in critical patients care service and half of the C2 users were referred to their homes. Conclusions. Retarding attention of huge risk users and categorizing into higher risk than the real one, results in delaying attention and saturation of hospital emergency units, causing deficit in the efficiency of the triage system and the quality of attention.


REFERENCES

  1. Neves M, Novelli G, Pergola A, Silva R, Boaventura E, Muglia I. Protocolo de evaluación y clasificación de riesgo de pacientes en unidad de emergencia. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet] 2014; 22: 218-225. DOI: https://doi. org/10.1590/0104-1169.3172.2405

  2. Calero N. Comparativa de los modelos de triaje existentes. CiberRevista SEEUE [Internet] 2018 [Consultado 21 marzo 2019]; 59. Disponible en: https://bit.ly/2RSHkEg

  3. Acuña DE, Lara B, Basaure C, Navea O, Kripper C, Saldías F. Estratificación de riesgo (triage) en el servicio de urgencia. Rev Chil Med Intensiva [Internet] 2015; 30(2): 79-86. Disponible en: https://bit.ly/32xRpwz

  4. García A, Nieto E, Ardura D. La función de la enfermera en el proceso de triaje. Ocronos [Internet] 2019 [Consultado 18 abril 2020]; 2(6). Disponible en: https://bit.ly/2XTe0kz

  5. Olvera S, Cadena- Estrada JC. El triaje hospitalario. Rev Mex Enferm Cardiol [Internet] 2011 [Consultado 20 septiembre 2018]; 19(3): 119-121. Disponible en: https://bit.ly/3czP6ux

  6. Viñuales I, Monzón-Fernández A, Viñuales M, SanclementeT. Evaluación del triaje realizado por enfermeras en el Servicio de Urgencias del Hospital Clínico Universitario «Lozano Blesa» (Zaragoza). Enferm Clin. [Internet] 2018 [Consultado 18 abril 2020]; 28(6): 382-386. https://doi:10.1016/j.enfcli.2017.11.004

  7. OPS. Manual para la implementación de un sistema de triaje para los cuartos de urgencias. Washington, DC.: OPS, 2011. [Internet] [Consultado 17 noviembre 2017]. Disponible en: https://bit.ly/2XY4UDv

  8. Monclús E, Ugarte A, Gabara C, Ladino A, Padrosa J, Ortega M. Comparación del indicador Quick SOFA respecto a los niveles asignados por el Modelo Andorrano de Triaje en la clasificación de los pacientes que acuden a un servicio de urgencias de un hospital urbano de tercer nivel. Emergencias [Internet] 2018 [Consultado 17 abril 2020]; 30: 400-404. Disponible en: https://bit.ly/2VOBp42

  9. Montoro B, Garrido J, Millán M, Cadaval M, Arriaza M, Expósito M. Clasificación avanzada: Mejora de calidad y nueva competencia. CiberRevista SEEUE [Internet] 2013 [Consultado 17 agosto 2017]. 31. Disponible en: https://bit. ly/2yxYOyF

  10. García M. Estudio del Triaje en un servicio de Urgencias Hospitalario. Rev Enferm C y L. [Internet] 2013[Consultado 16 noviembre 2017]; 5(1): 42-49. Disponible en: https://bit.ly/2Vr0WSa

  11. Ortells-Abuye N, Paguina-Marcos M. Indicadores de calidad y seguridad del paciente en la enfermería de urgencias: un valor seguro. Enferm glob. [Internet] 2012 [Consultado 15 noviembre 2019]; 11(26): 184-190. https://dx.doi. org/10.4321/S1695-61412012000200012

  12. Ministerio de Salud. Guía clínica infarto agudo del miocardio con supra-desnivel del segmento ST. Santiago: MINSAL [Internet] 2010 [Consultado 20 septiembre 2016]. Disponible en: https://bit.ly/3apPTwG

  13. Goldstein LN, Morrow LM, Sallie TA, Gathoo K, Alli K, Mothopeng TMM, Samodien F. The accuracy of nurse performance of the triage process in a tertiary hospital emergency department in Gauteng province, South Africa. S Afr Med J [Internet]. 2017 [Consultado 21 marzo 2019]; 107(3): 243-247. https://doi.org/10.7196/SAMJ.2017.v107i3.11118

  14. Fontova –Almatóa A, Juvinyà-Canal D, Suner-Soler R. Influencia del tiempo de espera en la satisfacción de pacientes y acompañantes. Rev Calidad Asistencial [Internet] 2015 [Consultado 21 marzo]; 30(1): 10-16. https://doi.org/10.1016/j. cali.2014.12.009

  15. Ministerio de Salud. Guía de Planificación y Diseño de Unidades de Emergencia Hospitalaria; 1997. Primera Edición. Santiago, Chile: Editora y Empresas MAVAL Ltda; 1997. 145-160.

  16. Ministerio de Salud. Manual de acreditación de prestadores institucionales, establecimiento de atención cerrada. [Internet] 2009 [Consultado 20 septiembre 2016]. Disponible en: https://bit.ly/3eG5lbd

  17. Navarro R, López L, Brau J, Carrasco M, Pastor P, Masiá V. Estudio del tiempo de demora asistencial en urgencias hospitalarias: Estudio multicéntrico en los servicios de urgencias hospitalarias de la comunidad Valenciana. Emergencias [Internet] 2005 [Consultado 17 abril 2020]; 17(5): 209-214. Disponible en: https://bit.ly/2VmNAGg

  18. Gómez-Jiménez F, Martín-Castro C. Indicadores de calidad en el “triaje” telefónico de urgencias y emergencias. Rev Calidad Asistencial [Internet] 2006 [Consultado 17 abril 2020]; 21(4): 220. https://doi.org/10.1016/S1134-282X(06)70784-9

  19. Aloyce R, Leshabari S, Brysiewicz P. Assessment of knowledge and skills of triage amongst nurses working in the emergency centres in Dar es Salaam, Tanzania. Afr J Emerg Med. [Internet] 2014 [Consultado 17 abril 2020]; 4(1): 14- 18. https://doi.org/10.1016/j.afjem.2013.04.009

  20. Vásquez-Alva R, Luna-Muñoz C, Ramos-Garay C. El triage hospitalario en los servicios de emergencia. Rev Fac Med Hum. [Internet] 2019 [Consultado 17 abril 2020]; 19(1): 90-100. https://doi.org/10.25176/RFMH.v19.n1.1797




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

CuidArte. 2020;9