medigraphic.com
ENGLISH

Investigación en Educación Médica

ISSN 2007-5057 (Impreso)
Investigación en Educación Médica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 39

<< Anterior Siguiente >>

Inv Ed Med 2021; 10 (39)


Simulación clínica interprofesional con estudiantes de medicina, de enfermería y de auxiliares de enfermería

Chavarría M, Jiménez MJ, Negredo M, Bardallo L, Esteban S, Garcimartín P, Giraldo P, Molina L, Girvent M, Nolla J, Pérez J
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 16-24
Archivo PDF: 434.03 Kb.


PALABRAS CLAVE

Educación interprofesional, simulación clínica, estudiantes de medicina, estudiantes de enfermería, estudiantes de ayudante de enfermería.

RESUMEN

Introducción: La WHO recomienda la educación interprofesional (EIP) donde 2 o más estudiantes de 2 o más profesiones sanitarias aprenden juntos para trabajar juntos en el futuro. La simulación clínica, donde los estudiantes realizan acciones sanitarias parecidas a la realidad, pero sin riesgo para el paciente, se ha visto como un buen método para fomentar la EIP.
Objetivo: Implementar unas experiencias piloto de EIP en simulación clínica con estudiantes universitarios (de medicina y de enfermería) y de formación profesional (de auxiliares de enfermería) para que en el caso de éxito introducirlas en los estudios reglados de Medicina y de Enfermería.
Método: Se realizaron 2 experiencias piloto multidisciplinarias en el campo de la simulación clínica. Se diseñaron 3 casos clínicos donde tenían que intervenir alumnos de los 3 estudios. En cada uno de los casos, el primer contacto con la situación lo asumía un estudiante de cada una de las 3 titulaciones. En todos los casos se siguieron las 4 fases de la simulación clínica y al finalizar cada experiencia los estudiantes participantes contestaron una encuesta de satisfacción sobre su percepción de aprendizaje, instructores, aspectos organizativos y satisfacción general.
Resultados: Las experiencias piloto fueron consideradas exitosas por la percepción positiva de los profesores implicados manifestada en reuniones posteriores de reflexión y por la gran satisfacción generada entre los estudiantes participantes.
Conclusiones: A partir del éxito de las pruebas piloto, la educación interprofesional se ha introducido en los currículums reglados de los estudios de medicina y de enfermería donde se realizan simulaciones con estudiantes de dichas carreras y de auxiliares de enfermería. Se resalta el hecho novedoso de la participación de estudiantes no universitarios que podría estimular experiencias similares en estudios de ciencias de la salud.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. World Health Organization. Framework for action on interprofessional education and collaborative practice. Geneva: Department of Human Resources for Helth; 2010. [consul- tado 8 Feb 2021]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/ handle/10665/70185

  2. Palaganas JC, Epps C, Raemer DB. A history of simulationenhanced interprofessional eduaction. J Interprof Care. 2014;8(2):110-15.

  3. Dávila-Cevantes A.Simulación en Educación Médica. Inv Ed Med. 2014;3(10):100-5.

  4. Walters C, Reedy G, Ross A, Morgan NJ, Handslip R, Jaye P. Does interprofessional simulation increaseselfefficacy: acomparativestudy. BMJ Open. 2015;5:e00547.

  5. Chávez de la Rosa D, Tas Rosado JD, Villarreal Del Valle LI, Sandoval Bernal SD, González Mejía VZ. Simulación clínica y dimensiones de pensamiento crítico en estudiantes de medicina de una universidad privada. Inv Ed Med. 2020;9(36):70-7.

  6. Association of American Medical Colleges (AAMC). Interprofessional educational opportunities and medical students’ understanding of the collaborative care of patients. Analysis in Brief. 2014;14(10).

  7. Amato D, Gómez-Clavel JF, Novales-Castro XJ. ¿Interdisciplinario o interprofesional?. Inv Ed Med. 2019;8(32):125-6.

  8. Castello M, Prelack K, Fuller J, Huddleston SA, Doolin J. Student experiences of interprofessional simulation: Findings from a qualitative study. J Interprof Care. 2018;32(1):95-7.

  9. Brashers V, Erickson JM, Blackhall L, Owen JA, Thomas SM, Conaway MR. Measuring the impact of clinically relevant interprofessional education on medical and nursing student competencies: a longitudinal mixed methods approach. J Interprof Care. 2016;30(4):448-57.

  10. Wilcox J, Miller-Cribbs J, Kientz E, Carlson J, DeShea L. Impact of simulation on student attitudes about interprofessional collaboration. Clin Simul Nurs. 2017;13(8):390-7.

  11. Jakobsen RB, Gran SF, Grimsmo B., Arntzen K, Fosse E, Hjortdahl P. Examining participant perceptions of an interprofessional simulation-based trauma team training for medical and nursing students. J Interprof Care. 2018;32(1):80-8.

  12. González-Pascual JL, Cuesta-Rubio N, Sanz-Pozo B, González- Sanz P, López-Romero A, Muñoz-Balsa MJ, et al. Educación interprofesional a través de la atención domiciliaria: experiencia tras 2 años de implementación en los grados de Medicina y de Enfermería de la Universidad Europea de Madrid. Educ Med. 2019;20(1):2-7.

  13. Aguilar-Ortega CO, Tovar-Luna B, Hernández-Cruz BA. Escenarios de aprendizaje basados en simulación: experiencia multidisciplinaria de la Universidad del Valle de México. FEM. 2018;21(4):195-200.

  14. Brown DK, Wong AH, Ahmed RA. Evaluation of simulation debriefing methods with interprofessional learning. J Interprof Care. 2018;32(6):779-81.

  15. García-Hudobro D, Skewes S, Barros X, Pizarro C, Gawinski BA. Learning together to work together: Interprofessional education for students in a primary care setting in Chile. Fam Med. 2013;45(4):272-5.

  16. González-Pascual JL, Icaran E, Saiz-Navarro EM, Esteban- Gonzalo L, Cardenete-Reyes C, Beunza JL. (2018). Impact of the first interprofesional education undergraduate program in Spain. J Interprof Care. 2018;32(3):374-7.

  17. Estrada-Gómez CG, Gutiérrez Camacho C, Salinas Sánchez I, Peñaloza Ochoa L. Conocimiento y percepción sobre fisioterapia y el trabajo interdisciplinario. Inv Ed Med. 2019;8(31):38-47.

  18. Pumar-Méndez MJ, Canga-Armayor N, Díaz-Navarlaz MT, Wakefield, A. The potential advantages and disadvantages of introducing interprofesional education into the healthcare curricula in Spain. Nurse Educ Today. 2008;28(3):327-36.

  19. Thistlethwaite, JE. Interprofessi onal education: implications and development for medical education. Educ Med. 2015;16(1):68-73.

  20. Coll J, Bernabeu D, Cervantes C, Nolla M, Muniesa JM, Tor J, Zapico F, Pueyo N, Nebot, J. Un modelo de aprendizaje multiprofesional en ciencias de la salud: innovación docente como respuesta a las necesidades emergentes de nuestra sociedad. Educ Med. 2010;13(Suppl 1):S13-14.

  21. La Rosa-Salas V, Arbea Moreno L, Vidaurreta Fernández M, Sola Juango L, Marcos Alvarez B, Rodríguez Díez C, et al. Educación interprofesional: una propuesta de la Universidad de Navarra. Educ Med. 2020;21(6):386-96.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Inv Ed Med. 2021;10

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...