medigraphic.com
ENGLISH

Investigación en Educación Médica

ISSN 2007-5057 (Impreso)
Investigación en Educación Médica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 39

<< Anterior Siguiente >>

Inv Ed Med 2021; 10 (39)


Conocimiento del concepto, comités y códigos de bioética en médicos residentes de la especialidad de traumatología y ortopedia

Ávila RT, Álvarez HÁ, González VEA, Mendoza LFMF
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 9-15
Archivo PDF: 540.14 Kb.


PALABRAS CLAVE

Código bioético, médicos residentes, ortopedia.

RESUMEN

Introducción: La formación de un médico residente en el ámbito de la bioética es fundamental en la práctica médica ya que retoma la filosofía, sus conceptos y normas. El tener claridad en los conceptos coadyuva a su reflexión para lograr identificar las situaciones que requieren de consulta a un comité de bioética hospitalario, así como el manejo del código de la especialidad y favorecer la relación médico paciente.
Método: Se aplicó un instrumento en 36 médicos residentes de un hospital público del Estado de Puebla. Los datos son de manera anónima, voluntaria y confidencial mediante un estudio descriptivo; los resultados se muestran en porcentaje.
Resultados: El 97.2% de los médicos residentes cursaron bioética en pregrado. El 42.7% no tiene claro el concepto de bioética, 91.7% reconoció la existencia de un comité de bioética e identificó quién tiene derecho a consultarlo, sin embargo, solo el 58.3% logró discernir en qué situaciones no se debe consultar al comité. El 77.8% no ha leído el código de bioética y 86.1% desconoce el código de ética de la Sociedad Mexicana de Ortopedia.
Conclusiones: No hay claridad en el concepto de bioética, ni conocimiento adecuado en la consulta del comité de bioética en los médicos residentes de traumatología y ortopedia lo cual podría indicar la falta de interés y la poca la utilidad que le otorgan a esta disciplina para su aplicación en la práctica clínica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Flores J, Abad A. Nivel de conocimiento, actitudes y prácticas de la bioética en estudiantes de medicina de Latinoamérica. CIMEL. 2018;23(1):27-33.

  2. Vera O. La enseñanza de la ética y bioética en las facultades de medicina. Rev Med La Paz. 2017;23(1):52-9.

  3. Jaureguizar MP, Firenze L, Del Valle MA, Cúneo MM, Battolla J, Díaz E, Lamborizio J, Pascual C, Cost CE. La Bioética en el Programa de Formación de la Residencia de Clínica Pediátrica. Rev. Hosp. Niños (Buenos Aires). 2015; 57(256):13-6.

  4. Comisión Nacional de Bioética. Código de bioética para el personal de salud México. 2002. [Consultado: 20 Abril 2020]. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/ cdi/documentos/DOCSAL7470.html

  5. Dirección de Investigación. Comité de ética en investigación. Informe Belmont. Gobierno de México. [Consultado: 20 abril 2020]. Disponible en: http://www.innsz.mx/ opencms/contenido/investigacion/comiteEtica/informe_ belmont.html

  6. Vera Carrasco O. Aspectos éticos y legales en el acto médico. Rev. Med. La Paz. 2013;19(2):73-82.

  7. Beauchamp TL, Childress JF. Principios de Ética Biomédica, Barcelona: Masson; 1999.

  8. Hernández BCE, Oriol LSA, Delgado OMD, Valle ML, Verduzco E, Tejeda RM, Gil GR, León VG, Escalante GP, Martínez PH, Mejía HJA. El papel del personal del Hospital Juárez de México en Bioética. Encuesta que explora los conocimientos bioéticos en el personal médico, de enfermería, paramédico y administrativo. Rev Hosp Jua Mex. 2011;78:97-104.

  9. Baquero A, Alberú J, García-García G, et al. Encuesta latinoamericana de bioética y trasplante. IV Foro de Bioética en Trasplantes de STALyC. Rev Mex Traspl. 2016;5(3):94-101.

  10. Hardy Pérez AE, Rovelo Lima JE. Moral, ética y bioética. Un punto de vista práctico. Medicina e Investigación, 2015; 3(1):79-84.

  11. Bautista Rodríguez H, Cantú GR. Aspectos bioéticos ante la selección de residentes conforme al perfil de personalidad para subespecialidad oncológica. GAMO. 2016;15(3):158-67.

  12. Irigoyen A. Propuesta de un instrumento para la autoevaluación bioética de proyectos de investigación en medicina. Arch Med Fam. 2017;19(4):121-31

  13. Gallardo Candelas SA, Vizuet Ortega Y, Loria Castellanos J. Actitud ética profesional de los residentes de Anestesiología de acuerdo con el grado académico en la Unidad Médica de Alta Especialidad del Hospital de Especialidades «Dr. Antonio Fraga Mouret», del Centro Médico Nacional «La Raza». Arch Med Urg Mex. 2012;4(3):96-104.

  14. Pérez-García R. La competencia en bioética: eje fundamental en la formación de residentes de Medicina Familiar y Comunitaria. Educ Med. 2018;19(4):235-40.

  15. Suárez Guerrero J, Cantú Quintanilla G, Barragán Meijuerio MM, Contreras-Estrada D, Villa-Romero JA, Lobato- Victoria A. Percepción de la bioética por los médicos ortopedistas traumatólogos mexicanos. Rev Esp Med Quir. 2014;19:466-74

  16. Argüello A, Ruiz F, Nájera J, Duran R. Nivel de conocimientos sobre bioética del personal médico becario de un hospital de segundo nivel del estado de Chiapas, México. Difusión de la Ciencia. 2018;6(1):6-10

  17. Pérez-Oliva Díaz JF, Cabrera Andrade MA, LLantá Abreu MA, Monzón Pérez MA. Necesidades de aprendizaje en bioética de residentes y especialistas de Nefrología en Cuba. Revista Habanera Cantú de Ciencias Médicas. 2017;16(1):1 22-34.

  18. Comisión Nacional de Arbitraje Médico. Información estadística 2015-1018. Gobierno de México [consultado el 20 de Jul]. Disponible en https://www.gob.mx/conamed

  19. Ruiz de Chávez-Guerrero M, Salinas de la Torre EJ. Avances y retos de las Comisiones Estatales de Bioética en México. Rev. Bioética y Derecho [Internet]. 2017 [Consultado: 20 Diciembre 2020];(39):87-102. Disponible en: http:// scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886- 58872017000100006&lng=es

  20. Lynch Pueyrredon D, Muracciole M, Del Valle M, Giglio N, Benítez A. Encuesta sobre bioética en un hospital de pediatría bases para futuras estrategias. Medicina. 2004;64(1):37-42.

  21. Velázquez Aviña J, Pulido Cejudo A, Ruíz Suárez M, Hurtado López LM. Medición del conocimiento de bioética en residentes y médicos de base de cirugía general del Hospital General de México. Cir. Gen. [Revista en la Internet]. 2011 Dic [citado: 2020 Dic 07];33(4):248-54. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S1405-00992011000400008&lng=es

  22. Cardoso-Cita Z, Perea-Pérez B, Albarrán-Juan M, Labajo- González M, López-Durán L, Marco-Martínez F, Santiago- Saéz A. Análisis de sentencias judiciales relativas a negligencias médicas emitidas contra traumatólogos entre 1995 y 2011. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2016;60(1):29-37

  23. Sociedad Mexicana de Ortopedia. Código de Ética Médica 2016. [Consultado: 07 Dic 2020]. Disponible en: http://www. smo.edu.mx/pdf/301106_codigoeticaSMO.pdf

  24. León Correa FJ. Fundamentos de bioética general. Bioética razonada y razonable. Fundación Interamericana Ciencia y Vida. Santiago de Chile. 2009; p. 8-44.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Inv Ed Med. 2021;10

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...