medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Oftalmología

ISSN 1561-3070 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2020; 33 (4)


Implante Ex-PRESS mediante la técnica de Richard Hoffman

Fumero GFY, Piloto DI, Baiocchi S, Arzuaga HE, Pérez RY
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 1-12
Archivo PDF: 521.98 Kb.


PALABRAS CLAVE

glaucoma, Ex-PRESS, técnica modificada de Richard Hoffman.

RESUMEN

La cirugía filtrante es una opción de tratamiento encaminada a disminuir la presión intraocular una vez que no hay respuesta a las alternativas no quirúrgicas. En los últimos años ha experimentado una evolución sorprendente. Aparecen nuevos dispositivos que buscan obtener un control tensional con las mínimas complicaciones; entre estos, el implante Ex-PRESS ha demostrado una efectividad similar a la trabeculectomía, mientras que la variante técnica para su implantación, descrita por Richard Hoffmann, posibilita excelentes resultados con menos dificultades. Se presenta un paciente masculino de 51 años de edad, de piel blanca, con antecedente de glaucoma, con agudeza visual mejor corregida de 100 VAR y presión intraocular de 32 mmHg. Se realizó implante de dispositivo Ex-PRESS (modelo P-50) mediante la técnica modificada de Richard Hoffmann, asociada al uso de mitomicina C al 0,2 % en el transoperatorio. A los dos años se lograron tensiones oculares de 17 mmHg y agudeza visual mejor corregida de 100 VAR.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Río Torres M, Fernández Argones L, Hernández Silva JR. Oftalmología. Diagnósticoy tratamiento. La Habana: Ed. Ciencias Médicas, 2017;(2):106-10.

  2. Bourne RR, Taylor HR, Flaxman SR, et al; Vision Loss Expert Group of the GlobalBurden of Disease Study. Number of people blind or visually impaired by glaucoma worldwide and in world regions 1990 - 2010: a meta-analysis. PLoS One. 2016;11(10):e0162229.

  3. Hernández Silva JR. Resultados del RACSS en Ciudad de La Habana, Cuba, 2005. RevCubana Oftalmol. 2006;19(1):5.

  4. Fernández L, Martin Y. Trabeculectomía. En: Fernández L. Glaucoma. Temasquirúrgicos. La Habana: ECIMED; 2013. p. 55-84.

  5. Khaimi MA. Canaloplasty: a minimally invasive and maximally effective glaucomatreatment. J Ophthalmol. 2015;2015:485065.

  6. Vila-Arteaga J, Vila-Mascarell E. Ordenando las técnicas quirúrgicas del glaucoma. Arch Soc Esp Oftalmol. 2014;89(8):2.

  7. Salim S. The role of the Ex-PRESS glaucoma filtration device in glaucoma surgery. Seminars in Ophthalmology. 2013;28(3):180-4.

  8. Dahan GJ, Simon B, Lafuma A. Comparación de presión intraocular con el tiempodespués de trabeculectomía estándar en un ojo e implante Ex-PRESS en el otro en pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto bilateral. Eye. 2012;26:703-10.

  9. Sánchez Ferreiro AV, Muñoz Bellido L. Esclerostomía protegida con implant Ex-PRESS. Arch Soc Esp Oftalmol. 2013;88(8):327-30.

  10. De Feo F, Bagnis A, Bricola G, Scotto R, Traverso CE. Efficacy and safety of a steeldrainage device implanted under a scleral flap. Can J Ophthalmol. 2009;44:457-62.

  11. Ahmed I. MIGS and the FDA: what’s in a name? Ophthalmology. 2015;122(9):1737-39.

  12. Hoffman R; Crandall A; Crandall D; Bien I; Packer M; Sims A. Rev Glauc. 2016;23(4): 254-7.

  13. Maris P, Ishida K, Netland P. Comparison of trabeculectomy with ExPRESSminiature glaucoma device implanted under scleral flap. J Glauc. 2007;16:14-9.

  14. Gallego-Pinazo R, López-Sánchez E, Marín-Montiel J. Resultados posquirúrgicos enla cirugía combinada de glaucoma. Comparación del implante Express con la trabeculectomía estándar. Arch Soc Esp Oftalmol. 2009;84:293-8.

  15. Konopińska J, Deniziak M, Saeed E, Bartczak A, Zalewska R. Prospectiverandomized study comparing combined phaco-ExPress and phacotrabeculectomy in open angle glaucoma treatment: 12-Month Follow-Up. J Ophthalmol. 2015;2015:720109.

  16. Coupin A, Li Q, Riss I. Implant miniature Ex-PRESSTM placé sous unvolet scléralDans la chirurgie du glaucome á angle ouvert: étuderétrospective. J Fr Ophthalmol. 2007;30:1:18-23.

  17. Vetrugno M, Ferreri P, Sborgia C. Ex-PRESS miniature glaucoma device invitrectomized eyes. Eur J Ophthalmol. 2010;20(5):945-7.

  18. Teng CC, Radcliffe N, Huang JE, Farris E. Ex-PRESS glaucoma shunt dislocationinto the anterior chamber. J Glauc. 2008;17:687-9.

  19. Tavolato M, Babighian S, Galan A. Spontaneous extrusion of a stainless steelglaucoma drainage implant (Ex-PRESS). Eur J Ophthalmol. 2006;16(5):751-3.

  20. Ansar E. An update on implants for minimally invasive glaucoma surgery (MIGS). Ophthalmol Ther. 2017;6(2):233-41.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Oftal. 2020;33

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...